For this article:

6 Jan 2026·Source: The Hindu
5 min
Polity & GovernancePolity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

गुजरात सरकार ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में IAS अधिकारी को निलंबित किया

गुजरात सरकार ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों और PMLA जांच के बाद IAS अधिकारी को निलंबित किया।

गुजरात सरकार ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में IAS अधिकारी को निलंबित किया

Photo by Addy Spartacus

क्या हुआ: गुजरात सरकार ने सोमवार, 5 जनवरी 2026 को मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के बाद एक भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) अधिकारी को निलंबित कर दिया। यह निलंबन अधिकारी के वित्तीय अनियमितताओं के लिए केंद्रीय एजेंसियों द्वारा जांच के तहत होने की रिपोर्ट के बाद आया।संदर्भ और पृष्ठभूमि: भ्रष्टाचार के आरोपों पर एक वरिष्ठ सिविल सेवक का निलंबन सरकार की भ्रष्टाचार से लड़ने और नौकरशाही के भीतर अखंडता बनाए रखने की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है। ऐसे कार्य शासन में जनता के विश्वास को बनाए रखने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।मुख्य विवरण और तथ्य: IAS अधिकारी को धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के प्रावधानों के तहत निलंबित किया गया था, जो अधिकारियों को मनी लॉन्ड्रिंग गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों की जांच और मुकदमा चलाने का अधिकार देता है। जांच में कथित तौर पर कुछ भूमि सौदों और शेल कंपनियों से संबंधित लेनदेन शामिल हैं। राज्य सरकार ने केंद्रीय एजेंसियों की रिपोर्ट के आधार पर कार्रवाई की।निहितार्थ और प्रभाव: यह घटना प्रशासन के विभिन्न स्तरों पर भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाने के चल रहे प्रयासों पर प्रकाश डालती है। यह लोक सेवकों के लिए जवाबदेही के बारे में एक मजबूत संदेश भेजता है और वित्तीय अपराधों से निपटने में केंद्रीय जांच एजेंसियों की भूमिका को पुष्ट करता है। यह नैतिक शासन और पारदर्शिता के महत्व पर भी जोर देता है।विभिन्न दृष्टिकोण: जहां निलंबन को निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने और प्रशासनिक अखंडता बनाए रखने के लिए एक आवश्यक कदम के रूप में देखा जाता है, वहीं कुछ आलोचक समय पर न्याय सुनिश्चित करने और अंतिम दोषसिद्धि के बिना निलंबन की लंबी अवधि को रोकने के लिए तेज न्यायिक प्रक्रियाओं की आवश्यकता पर जोर दे सकते हैं।परीक्षा प्रासंगिकता: यह विषय GS पेपर 2 (राजव्यवस्था और शासन - शासन में नैतिकता, भ्रष्टाचार विरोधी तंत्र) और GS पेपर 4 (नैतिकता, सत्यनिष्ठा और योग्यता - लोक सेवा मूल्य) के लिए प्रासंगिक है। इसमें भ्रष्टाचार, जवाबदेही और धन शोधन विरोधी कानूनों की भूमिका के मुद्दे शामिल हैं।

मुख्य तथ्य

1.

Gujarat government suspended an IAS officer

2.

Reason: Money laundering allegations

3.

Investigation under PMLA

4.

Suspension based on central agency reports

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity & Governance - Constitutional provisions related to civil services, anti-corruption mechanisms (PMLA, ED, CBI, CVC), ethics in governance, accountability.

2.

GS Paper 3: Economy - Money laundering, financial crimes, economic implications of corruption.

3.

GS Paper 4: Ethics, Integrity, and Aptitude - Public service values, probity in governance, challenges of corruption, ethical dilemmas for civil servants.

दृश्य सामग्री

Location of IAS Officer Suspension: Gujarat

The map highlights Gujarat, where an IAS officer was suspended in January 2026 amidst a money laundering probe under the PMLA. This incident underscores the government's commitment to combating corruption within the bureaucracy across states.

Loading interactive map...

📍Gujarat
और जानकारी

पृष्ठभूमि

धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) भारत में 2002 में अधिनियमित किया गया था और 2005 में लागू हुआ। इसकी उत्पत्ति धन शोधन का मुकाबला करने के लिए भारत की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं में निहित है, विशेष रूप से वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) और नारकोटिक ड्रग्स और साइकोट्रोपिक पदार्थों में अवैध यातायात के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (वियना कन्वेंशन, 1988) और अंतर्राष्ट्रीय संगठित अपराध के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (पालेर्मो कन्वेंशन, 2000) की सिफारिशों से। प्रारंभ में, अधिनियम का दायरा संकीर्ण था, लेकिन 2005, 2009, 2012 और 2019 में बाद के संशोधनों ने इसके दायरे को काफी व्यापक बना दिया, जिससे प्रवर्तन निदेशालय (ED) को जांच, तलाशी, जब्ती और संपत्ति की कुर्की की व्यापक शक्तियां मिलीं। इन संशोधनों का उद्देश्य वित्तीय अपराधों के खिलाफ भारत के कानूनी ढांचे को मजबूत करना था, इसे विकसित वैश्विक मानकों के साथ संरेखित करना और धन शोधन के नए रूपों को संबोधित करना था।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, PMLA भारत में वित्तीय अपराधों के खिलाफ लड़ाई में सबसे आगे रहा है, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ED) उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्तियों, राजनेताओं और नौकरशाहों से जुड़े मामलों का सक्रिय रूप से पीछा कर रहा है। एक महत्वपूर्ण विकास 'विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ' मामले में सर्वोच्च न्यायालय का 2022 का फैसला था, जिसने PMLA के विभिन्न कड़े प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को बड़े पैमाने पर बरकरार रखा, जिसमें ED की गिरफ्तारी, तलाशी, जब्ती और सबूत के उलट बोझ की शक्तियां शामिल हैं। इस फैसले ने ED की स्थिति को मजबूत किया है, लेकिन संभावित दुरुपयोग और राज्य शक्ति तथा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संतुलन के बारे में बहस भी छेड़ दी है। सरकार भ्रष्टाचार के प्रति शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोण पर जोर देना जारी रखे हुए है, विभिन्न सुधारों और तकनीकी हस्तक्षेपों के माध्यम से सार्वजनिक प्रशासन में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए दबाव डाल रही है। भविष्य के दृष्टिकोण से अवैध संपत्तियों का पता लगाने और उन्हें वापस लाने के लिए वित्तीय खुफिया तंत्र और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को लगातार मजबूत करने का संकेत मिलता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA), 2002 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्रवर्तन निदेशालय (ED) PMLA को लागू करने के लिए जिम्मेदार प्राथमिक एजेंसी है। 2. PMLA को वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) की सिफारिशों के आधार पर अधिनियमित किया गया था। 3. PMLA के तहत, यह साबित करने का बोझ कि संपत्ति अपराध की आय नहीं है, अभियुक्त पर होता है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। प्रवर्तन निदेशालय (ED) वास्तव में PMLA प्रवर्तन के लिए प्राथमिक एजेंसी है। यह अधिनियम FATF की सिफारिशों सहित भारत की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं की प्रतिक्रिया था। PMLA की एक प्रमुख विशेषता, विशेष रूप से संशोधनों और न्यायिक व्याख्याओं के बाद, सबूत का उलट बोझ है, जहां अभियुक्त को अपनी संपत्ति की वैधता साबित करनी होती है।

2. भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.एक IAS अधिकारी को राज्य सरकार द्वारा निलंबित किया जा सकता है जिसके कैडर में वे सेवा कर रहे हैं।
  • B.एक IAS अधिकारी के लिए अंतिम अनुशासनात्मक प्राधिकारी भारत के राष्ट्रपति हैं।
  • C.संविधान का अनुच्छेद 311 सिविल सेवकों को मनमानी बर्खास्तगी या हटाने के खिलाफ कुछ सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।
  • D.एक निलंबन आदेश यदि एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर रद्द नहीं किया जाता है तो स्वचालित रूप से सेवा से बर्खास्तगी का कारण बनता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन D गलत है। एक निलंबन आदेश स्वचालित रूप से सेवा से बर्खास्तगी का कारण नहीं बनता है। निलंबन जांच या पूछताछ के दौरान एक अधिकारी को कर्तव्य से दूर रखने का एक अस्थायी उपाय है। बर्खास्तगी या हटाने के लिए एक औपचारिक जांच प्रक्रिया, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन और संविधान के अनुच्छेद 311 के अनुसार राष्ट्रपति (अखिल भारतीय सेवा अधिकारियों के लिए) की स्वीकृति की आवश्यकता होती है। अन्य कथन सही हैं।

3. प्रवर्तन निदेशालय (ED) की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ED PMLA के तहत जांच तभी शुरू कर सकता है जब किसी अन्य एजेंसी द्वारा एक मूल अपराध दर्ज किया गया हो। 2. ED के पास संपत्तियों को कुर्क करने की शक्ति है, भले ही वे तीसरे पक्ष द्वारा रखी गई हों, बशर्ते वे अपराध की आय हों। 3. PMLA के तहत ED द्वारा जारी किए गए समन कुछ उद्देश्यों के लिए न्यायिक कार्यवाही माने जाते हैं। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। PMLA के लिए एक 'मूल अपराध' (PMLA के तहत एक अनुसूचित अपराध) की आवश्यकता होती है जिसे ED द्वारा धन शोधन की जांच करने से पहले पुलिस या अन्य जांच एजेंसी द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए। ED संपत्तियों को कुर्क कर सकता है, जिसमें तीसरे पक्ष द्वारा रखी गई संपत्तियां भी शामिल हैं, यदि वे आपराधिक गतिविधि से प्राप्त हुई हैं। PMLA की धारा 50 के तहत जारी किए गए समन को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 193 और 228 के अर्थ में न्यायिक कार्यवाही माना जाता है।

GKSolverआज की खबरें