सिंगल आइडेंटिटी रजिस्टर महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी को खतरे में डाल रहा है
प्रस्तावित SIR वैवाहिक नाम परिवर्तनों के कारण लाखों महिलाओं को मताधिकार से वंचित कर सकता है, जिससे चुनावी प्रगति उलट जाएगी।
Photo by Glenn Carstens-Peters
संपादकीय विश्लेषण
लेखकों का तर्क है कि प्रस्तावित सिंगल आइडेंटिटी रजिस्टर (SIR) भारत में महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है, जो शादी के बाद नाम बदलने के कारण लाखों लोगों को संभावित रूप से मताधिकार से वंचित कर सकता है। वे चुनावी सुधारों के लिए अधिक समावेशी और संवेदनशील दृष्टिकोण की वकालत करते हैं।
मुख्य तर्क:
- SIR, विभिन्न डेटाबेस को जोड़कर, उन महिलाओं के लिए विसंगतियों को चिह्नित करेगा जो शादी के बाद अपना नाम बदलती हैं, जिससे मतदाता सूची से उनका बहिष्कार हो सकता है। यह एक सामान्य सामाजिक प्रथा को नजरअंदाज करता है।
- महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी में महत्वपूर्ण प्रगति देखी गई है, जिसमें कई राज्यों में उनकी मतदाता भागीदारी पुरुषों के बराबर या उससे अधिक है। SIR इस प्रगति को पूर्ववत करने की धमकी देता है।
- "लापता महिला मतदाताओं" का मुद्दा एक ज्ञात चुनौती है, और SIR महिलाओं के लिए अपने पहचान दस्तावेजों को अपडेट करने के लिए नई नौकरशाही बाधाएं पैदा करके इसे बढ़ा सकता है।
- वर्तमान चुनावी रोल संशोधन प्रक्रिया पहले से ही चुनौतियों का सामना कर रही है, और उचित सुरक्षा उपायों के बिना SIR के माध्यम से जटिलता की एक और परत जोड़ने से महिलाओं पर असमान रूप से प्रभाव पड़ेगा।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
मुख्य तथ्य
Women's voter turnout surpassed men's in 6 states (Rajasthan, West Bengal, Gujarat, Odisha, Uttar Pradesh, Kerala)
Gender gap in voter turnout over 5% in 3 states
SIR links various identity databases
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 1: Social Issues - Role of women, population and associated issues.
GS Paper 2: Polity & Governance - Electoral reforms, democratic participation, government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation, fundamental rights (right to vote, privacy).
GS Paper 3: Economy (indirectly) - Digital Public Infrastructure, technology and its impact on governance.
दृश्य सामग्री
States Where Women's Voter Turnout Exceeded Men's (2024 General Elections)
This map highlights the six states where women's voter turnout surpassed men's in the 2024 General Elections, as mentioned in the news. Three of these states show a significant gap of more than 5 percentage points, indicating strong female electoral engagement but also potential vulnerability to identity-related disenfranchisement by systems like SIR.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. प्रस्तावित एकल पहचान रजिस्टर (एसआईआर) और भारत में चुनावी प्रक्रियाओं के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत का चुनाव आयोग संवैधानिक रूप से मतदाता सूचियों को तैयार करने और समय-समय पर संशोधित करने के लिए अनिवार्य है। 2. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 326 लिंग, जाति या धर्म के बावजूद सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की गारंटी देता है। 3. प्रस्तावित एसआईआर का उद्देश्य सभी नागरिकों के लिए एक एकीकृत पहचान बनाने के लिए विभिन्न पहचान डेटाबेस को जोड़ना है, मुख्य रूप से चुनावी उद्देश्यों के लिए। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है। संविधान का अनुच्छेद 324 चुनाव आयोग में चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण, जिसमें मतदाता सूचियों की तैयारी भी शामिल है, को निहित करता है। कथन 2 सही है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 326 सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार का प्रावधान करता है, जिसमें कहा गया है कि लोकसभा और प्रत्येक राज्य की विधान सभा के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे। कथन 3 गलत है। जबकि एसआईआर का उद्देश्य विभिन्न डेटाबेस को जोड़कर पहचान सत्यापन को सुव्यवस्थित करना है, इसका प्राथमिक उद्देश्य केवल चुनावी उद्देश्यों के लिए नहीं है, बल्कि व्यापक पहचान प्रबंधन के लिए है। संपादकीय चुनावी सूचियों पर इसके संभावित प्रभाव पर प्रकाश डालता है, न कि इसका प्राथमिक उद्देश्य चुनावी है।
2. भारत में डिजिटल पहचान और डेटा संरक्षण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023, यह अनिवार्य करता है कि सभी पहचान सत्यापन प्रणालियों को आधार से जोड़ा जाना चाहिए। 2. आधार मुख्य रूप से निवास का प्रमाण है न कि नागरिकता का प्रमाण। 3. 'डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर' (डीपीआई) की अवधारणा उन साझा डिजिटल प्रणालियों को संदर्भित करती है जो सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के नवाचार और सेवा वितरण के लिए मौलिक हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। डीपीडीपी अधिनियम, 2023, डेटा संरक्षण सिद्धांतों और दायित्वों पर केंद्रित है, न कि सभी पहचान सत्यापन प्रणालियों को आधार से जोड़ने को अनिवार्य करने पर। जबकि आधार का उपयोग कई सत्यापन के लिए किया जाता है, अधिनियम इसे सभी प्रणालियों के लिए सार्वभौमिक रूप से अनिवार्य नहीं बनाता है। कथन 2 सही है। आधार को पहचान और निवास के प्रमाण के रूप में डिज़ाइन किया गया है, न कि नागरिकता के प्रमाण के रूप में। यह अंतर महत्वपूर्ण है। कथन 3 सही है। डीपीआई वास्तव में साझा डिजिटल प्रणालियाँ (जैसे यूपीआई, आधार, डिजिलॉकर) हैं जो विभिन्न सार्वजनिक और निजी सेवाओं के लिए मूलभूत क्षमताएं प्रदान करती हैं, नवाचार और समावेशन को बढ़ावा देती हैं।