जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री अब्दुल्ला ने राज्य का दर्जा बहाल करने की मांग की, उपराज्यपाल के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाए
जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने केंद्र शासित प्रदेश के दर्जे, उपराज्यपाल की शक्तियों और राज्य का दर्जा बहाल करने में देरी पर गंभीर चिंता व्यक्त की।
Photo by Shubham Sharma
संपादकीय विश्लेषण
Omar Abdullah advocates for the immediate restoration of statehood for J&K, criticizes the LG's overreach into the elected government's domain, and expresses deep concern over issues like radicalization, 'bulldozer justice,' and the erosion of Indian pluralism. He also emphasizes the need for dialogue with Pakistan while acknowledging the complexities.
मुख्य तर्क:
- J&K's current status as a Union Territory is unacceptable, and statehood should be restored immediately as promised, rather than at an undefined 'appropriate time' determined by the Centre. The delay undermines the democratic process.
- The Lieutenant Governor (LG) continues to exercise control over key institutions and departments, such as the Power Development Corporation, universities (as chancellor), and the cultural academy, which should rightfully be under the purview of the elected government, thereby undermining democratic governance.
- Incidents like the Red Fort blast and subsequent 'bulldozer action' against suspects' families, coupled with anecdotal evidence of discrimination against Kashmiris in other parts of India, contribute to alienation and risk fueling radicalization within the region.
- The BJP's project of nationalism, exemplified by the lack of Muslim MPs and certain political actions, raises serious concerns about the future of Indian pluralism and the representation of minorities.
- While dialogue is essential for the normalization of relations between India and Pakistan, the onus for creating conducive conditions for such talks does not solely rest on India, especially given the power dynamics within Pakistan.
प्रतितर्क:
- The Centre's implicit stance is that statehood will be restored at an 'appropriate time,' suggesting that current conditions are not yet suitable for such a move.
- The LG's continued control over certain institutions is likely justified by the Centre as necessary for maintaining law and order, security, and administrative efficiency in a sensitive region.
- The government's actions, including 'bulldozer justice,' are often framed as necessary measures to combat terrorism and maintain national security, despite criticisms regarding due process and collective punishment.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
मुख्य तथ्य
Omar Abdullah completed one year as J&K CM
J&K reorganized into UT in August 2019
LG chairs J&K Power Development Corporation
LG is chancellor of two J&K universities
Red Fort blast incident mentioned
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS-II: Indian Constitution - Article 370, Federalism, Centre-State Relations, Reorganisation of States, Union Territories, Role of Lieutenant Governor
GS-II: Governance - Democratic Decentralization, Public Policy, Administrative Control
GS-III: Internal Security - Radicalization, Terrorism, Border Management
GS-I: Modern Indian History - Integration of Princely States
दृश्य सामग्री
J&K's Political Journey: From Abrogation to Statehood Demand (2019-2026)
This timeline illustrates the key political and constitutional developments in Jammu & Kashmir since the abrogation of Article 370, leading up to CM Abdullah's current demand for statehood in January 2026.
2019 में अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण ने जम्मू-कश्मीर की स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। केंद्र ने तीन-चरणीय प्रक्रिया का वादा किया था: परिसीमन, चुनाव और राज्य का दर्जा। जबकि पहले दो हो चुके हैं, राज्य का दर्जा बहाल करने में देरी और एलजी की व्यापक शक्तियां विवाद के प्रमुख बिंदु बने हुए हैं, जैसा कि मुख्यमंत्री अब्दुल्ला ने उजागर किया है।
- August 2019अनुच्छेद 370 और 35ए का निरस्तीकरण; जम्मू-कश्मीर को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया गया।
- October 2019जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 लागू हुआ।
- March 2020जम्मू-कश्मीर के लिए नया अधिवास कानून पेश किया गया।
- May 2022परिसीमन आयोग ने रिपोर्ट प्रस्तुत की, जम्मू-कश्मीर विधानसभा सीटों को बढ़ाकर 114 किया।
- December 2023सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण को बरकरार रखा, ईसीआई को सितंबर 2024 तक जम्मू-कश्मीर चुनाव कराने का निर्देश दिया।
- Late 2024सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनाव हुए।
- January 2025उमर अब्दुल्ला ने जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री के रूप में पदभार संभाला।
- January 2026मुख्यमंत्री अब्दुल्ला ने पद पर एक वर्ष पूरा किया, राज्य का दर्जा की मांग की, एलजी के अत्यधिक हस्तक्षेप की आलोचना की।
Jammu & Kashmir & Ladakh: Administrative Status (January 2026)
This map depicts the current administrative divisions of the erstwhile state of Jammu & Kashmir into two Union Territories, highlighting their respective statuses and key locations. It also shows the broader regional context, including borders with Pakistan.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में केंद्र शासित प्रदेशों से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संसद किसी केंद्र शासित प्रदेश के लिए राज्य सूची में उल्लिखित किसी भी विषय पर कानून बना सकती है। 2. केंद्र शासित प्रदेश का उपराज्यपाल (LG) राष्ट्रपति के एजेंट के रूप में कार्य करता है और सभी मामलों में मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बाध्य नहीं होता है। 3. जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 ने जम्मू और कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश के लिए एक विधान सभा का गठन किया, लेकिन लद्दाख के लिए नहीं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: अनुच्छेद 246(4) संसद को राज्य सूची में शामिल विषयों सहित किसी भी विषय पर केंद्र शासित प्रदेशों के लिए कानून बनाने का अधिकार देता है। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 239 के अनुसार, केंद्र शासित प्रदेश का उपराज्यपाल राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त एक प्रशासक होता है और राष्ट्रपति के एजेंट के रूप में कार्य करता है। जबकि दिल्ली, पुडुचेरी और J&K जैसे कुछ केंद्र शासित प्रदेशों में विधान सभाएं और मंत्रिपरिषद हैं, उपराज्यपाल महत्वपूर्ण विवेकाधीन शक्तियां बरकरार रखता है और हमेशा सलाह से बाध्य नहीं होता है, खासकर उन मामलों पर जो विधानसभा की विधायी क्षमता से बाहर हैं या जब मतभेद होता है। कथन 3 सही है: जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 ने विशेष रूप से J&K केंद्र शासित प्रदेश के लिए एक विधान सभा का गठन किया, जबकि लद्दाख को बिना विधायिका के एक केंद्र शासित प्रदेश के रूप में गठित किया गया था।
2. भारतीय संघ में रियासतों के एकीकरण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रियासतों द्वारा हस्ताक्षरित विलय पत्र आमतौर पर रक्षा, विदेश मामलों और संचार पर नियंत्रण भारत डोमिनियन को हस्तांतरित करता था। 2. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 370, जिसने जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा दिया था, एक अस्थायी प्रावधान था। 3. राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956, प्राथमिक कानून था जिसके कारण सभी रियासतों का भारतीय संघीय ढांचे में पूर्ण एकीकरण हुआ। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: मानक विलय पत्र (IoA) ने वास्तव में रक्षा, विदेश मामलों और संचार पर नियंत्रण भारत डोमिनियन को हस्तांतरित कर दिया था, जबकि रियासतों ने अन्य विषयों पर संप्रभुता बरकरार रखी थी। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 370 को भारतीय संविधान के भाग XXI में, जिसका शीर्षक 'अस्थायी, संक्रमणकालीन और विशेष प्रावधान' है, स्पष्ट रूप से 'अस्थायी प्रावधान' कहा गया था। कथन 3 गलत है: जबकि राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956, भाषाई आधार पर राज्यों के पुनर्गठन और संघीय ढांचे को मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण था, रियासतों का भारतीय संघ में पूर्ण एकीकरण मुख्य रूप से IoA और तत्काल स्वतंत्रता के बाद की अवधि (1947-1950 के दशक) में बाद के समझौतों और संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से हुआ था, न कि केवल 1956 के अधिनियम द्वारा। 1956 का अधिनियम रियासतों के प्रारंभिक एकीकरण के बजाय मौजूदा राज्यों और क्षेत्रों के पुनर्गठन से अधिक संबंधित था।