3 min0%

For this article:

12 Feb 2026·Source: The Hindu

4 min

Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

तेलंगाना का 'जातिपिता' विवाद: राज्यत्व विरासत पर कांग्रेस और बीआरएस में भिड़ंत

तेलंगाना में 'तेलंगाना के जनक' की उपाधि के हकदार को लेकर राजनीतिक लड़ाई छिड़ गई।

Photo by Dilip Poddar

तेलंगाना में एक राजनीतिक विवाद इस बात के इर्द-गिर्द घूमता है कि किसे 'जातिपिता' (तेलंगाना के जनक) कहा जाना चाहिए। भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के नेताओं ने के. चंद्रशेखर राव (केसीआर) को जातिपिता बताया, जिसका मुख्यमंत्री ए.

रेवंत रेड्डी ने विरोध किया, जिन्होंने केसीआर के शासन की आलोचना की। बुद्धिजीवियों का सुझाव है कि प्रोफेसर के. जयशंकर तेलंगाना राज्य आंदोलन के प्रमुख विचारक हैं। बीआरएस केसीआर को सम्मानित करने का बचाव करते हुए झारखंड के शिबू सोरेन के साथ समानताएं दिखाता है। यह विवाद नगरपालिका चुनावों से पहले वर्तमान राजनीतिक स्थिति को दर्शाता है, जिसमें सार्वजनिक स्मृति अंततः विरासत को परिभाषित करती है।

मुख्य तथ्य

The Bharat Rashtra Samiti (BRS) leaders hailed K. Chandrashekhar Rao (KCR) as Jatipita.

Chief Minister A. Revanth Reddy criticized KCR's governance and opposed the title of Jatipita for him.

Intellectuals suggest Professor K. Jayashankar is the principal ideologue of the Telangana statehood movement.

BRS defends honoring KCR, drawing parallels with Jharkhand's Shibu Soren.

The controversy reflects present-day political positioning between BRS and Congress.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 1 (History): Socio-political movements and their leaders

GS Paper 2 (Polity): State reorganization, constitutional provisions

GS Paper 4 (Ethics): Evaluating contributions of historical figures

दृश्य सामग्री

Telangana State: Key Locations in Statehood Movement

Map highlighting key locations associated with the Telangana statehood movement and current political figures.

Loading interactive map...

📍Telangana📍Hyderabad

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में राज्य का दर्जा देने की अवधारणा इसके इतिहास और संघवाद की प्रक्रिया में गहराई से निहित है। नए राज्यों का निर्माण अक्सर भाषाई, सांस्कृतिक या प्रशासनिक मांगों से होता है। भारतीय संविधान, अनुच्छेद 3 के तहत, संसद को नए राज्यों का गठन करने, क्षेत्रों, सीमाओं या मौजूदा राज्यों के नामों को बदलने का अधिकार देता है। हालाँकि, यह शक्ति कुछ प्रक्रियाओं के अधीन है, जिसमें संबंधित राज्य विधानमंडल से परामर्श करना शामिल है। ऐतिहासिक रूप से, राज्यों का पुनर्गठन एक आवर्ती विषय रहा है। राज्य पुनर्गठन आयोग की सिफारिशों के आधार पर 1956 का राज्य पुनर्गठन अधिनियम एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर था। इस अधिनियम के कारण मुख्य रूप से भाषाई आधार पर राज्यों का निर्माण हुआ। बाद के राज्य गठन, जैसे 2014 में तेलंगाना का निर्माण, विकसित हो रहे सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य और क्षेत्रीय पहचान की आकांक्षाओं को दर्शाते हैं। अलग राज्य के दर्जे की मांग में अक्सर जटिल बातचीत और राजनीतिक सहमति शामिल होती है। जनमत को जुटाने और विमर्श को आकार देने में प्रमुख हस्तियों और विचारकों की भूमिका महत्वपूर्ण है। ये व्यक्ति अक्सर राज्य आंदोलन के प्रतीक बन जाते हैं, और उनके योगदान को विभिन्न तरीकों से मान्यता दी जाती है, जिसमें उपाधियाँ और स्मारक शामिल हैं। इस प्रक्रिया में सुचारू परिवर्तन और नए राज्य को भारतीय संघ में एकीकृत करने के लिए संवैधानिक और कानूनी ढांचे को नेविगेट करना भी शामिल है। राज्य के 'जनक' के रूप में किसे श्रेय दिया जाना चाहिए, इस पर बहस ऐतिहासिक आख्यानों और राजनीतिक विरासत के महत्व को उजागर करती है। विभिन्न राजनीतिक दलों और समूहों के व्यक्तियों के योगदान और राज्य आंदोलन में उनके महत्व पर अलग-अलग दृष्टिकोण हो सकते हैं। इससे अक्सर विवाद और बहस होती है, जो ऐतिहासिक व्याख्या और राजनीतिक स्थिति पर चल रहे विवाद को दर्शाती है।

नवीनतम घटनाक्रम

तेलंगाना में हालिया राजनीतिक विमर्श ऐतिहासिक योगदानों और विरासतों के पुनर्मूल्यांकन की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है। 'जातिपिता' किसे माना जाना चाहिए, इस पर बहस तेलंगाना के लिए अद्वितीय नहीं है; इसी तरह की चर्चाएँ अन्य राज्यों में भी हुई हैं। इसमें अक्सर विभिन्न नेताओं के योगदान और राज्य आंदोलन पर उनके प्रभाव की तुलना करना शामिल होता है। तेलंगाना में आगामी नगरपालिका चुनाव स्थिति में जटिलता की एक और परत जोड़ते हैं। राजनीतिक दल इन बहसों का उपयोग अपने समर्थकों को जुटाने और चुनावों में लाभ प्राप्त करने के लिए कर रहे हैं। ऐतिहासिक हस्तियों और उनकी विरासतों पर ध्यान केंद्रित करना मतदाताओं से जुड़ने और उनकी राजनीतिक पहचान को मजबूत करने के तरीके के रूप में काम करता है। यह सार्वजनिक स्मृति के महत्व और यह राजनीतिक आख्यानों को कैसे आकार देती है, इस पर भी प्रकाश डालता है। आगे देखते हुए, ऐतिहासिक विरासतों पर बहस जारी रहने की संभावना है, खासकर जब तेलंगाना अपनी राज्य यात्रा में महत्वपूर्ण मील के पत्थर तक पहुंच रहा है। एक संतुलित और सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रदान करने में बुद्धिजीवियों और इतिहासकारों की भूमिका महत्वपूर्ण होगी। राज्य के भीतर विभिन्न समुदायों और समूहों के दृष्टिकोणों पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐतिहासिक आख्यान समावेशी और प्रतिनिधि है। ऐसे राजनीतिक रूप से आवेशित माहौल में निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में भारत निर्वाचन आयोग की भूमिका भी महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, झारखंड के शिबू सोरेन के साथ तुलना नेताओं और राज्य आंदोलनों में उनके योगदान को सम्मानित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों के बारे में सवाल उठाती है। यह इस बात पर व्यापक चर्चा की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है कि भारत के राजनीतिक परिदृश्य में ऐतिहासिक हस्तियों को कैसे पहचाना और याद किया जाता है। भारत के राष्ट्रपति की राज्य गठन विधेयकों पर सहमति प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts related to the 'Jatipita' controversy in Telangana that are important for the UPSC Prelims exam?

For the UPSC Prelims, remember that the controversy revolves around who should be called 'Jatipita' (Father of Telangana). Key facts include: KCR being hailed as 'Jatipita' by BRS, Revanth Reddy's opposition, and the suggestion that Professor K. Jayashankar was the principal ideologue of the Telangana statehood movement. Also, note the political positioning between BRS and Congress.

परीक्षा युक्ति

Focus on the personalities involved (KCR, Revanth Reddy, K. Jayashankar) and the political context.

2. What is the historical background to the creation of Telangana, and how does it relate to the current 'Jatipita' controversy?

The creation of Telangana in 2014 stemmed from a long statehood movement. The current 'Jatipita' controversy is linked because it questions who should be credited as the primary figure behind achieving statehood. The debate reflects differing perspectives on leadership and contributions to the movement.

3. Why is the 'Jatipita' controversy in Telangana in the news recently?

The 'Jatipita' controversy is in the news due to the political clash between the ruling Congress and the BRS. BRS leaders hailing KCR as 'Jatipita' has been contested by Chief Minister A. Revanth Reddy. This reflects present-day political positioning ahead of municipal elections.

4. How does the debate over 'Jatipita' in Telangana reflect broader issues of political legacy and public memory?

The debate highlights how political legacies are constructed and contested. Public memory plays a crucial role in shaping perceptions of leaders and their contributions. The controversy demonstrates how different political groups attempt to define and control the narrative of the statehood movement for their own political advantage.

5. What are the key arguments for and against KCR being called the 'Jatipita' of Telangana?

Arguments for include KCR's leadership in the Telangana Rashtra Samiti (TRS) and his role in leading the statehood movement. Arguments against include criticism of his governance and the suggestion that other figures, like Professor K. Jayashankar, were more central to the movement's ideology.

परीक्षा युक्ति

For Mains, consider the perspectives of different stakeholders (BRS, Congress, intellectuals).

6. How does Article 3 of the Indian Constitution relate to the formation of Telangana, and what is its significance?

Article 3 empowers the Parliament to form new states, alter areas, boundaries, or names of existing states. This article provided the constitutional basis for the creation of Telangana in 2014. It highlights the power of the Union government in reorganizing states within the Indian federation.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह संसद को नए राज्यों का गठन करने और मौजूदा राज्यों की सीमाओं को बदलने का अधिकार देता है। 2. अनुच्छेद 3 के तहत बदलाव का प्रस्ताव करने वाले विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश आवश्यक है। 3. इसकी सीमाओं में किसी भी बदलाव के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल की सहमति अनिवार्य है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 3 वास्तव में संसद को नए राज्यों का गठन करने और मौजूदा राज्यों की सीमाओं को बदलने का अधिकार देता है। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 3 के तहत बदलाव का प्रस्ताव करने वाले विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश आवश्यक है। कथन 3 गलत है: संबंधित राज्य विधानमंडल की सहमति अनिवार्य नहीं है। राष्ट्रपति विधेयक को राज्य विधानमंडल को उसके विचारों के लिए संदर्भित करते हैं, लेकिन संसद उन विचारों से बाध्य नहीं है। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 सही हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सी समितियाँ/आयोग भारत में राज्यों के पुनर्गठन से जुड़े हैं? 1. सरकारिया आयोग 2. राज्य पुनर्गठन आयोग 3. संविधान के कामकाज की समीक्षा के लिए राष्ट्रीय आयोग नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 3
D.केवल 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

राज्य पुनर्गठन आयोग (1953) विशेष रूप से भारत में राज्यों के पुनर्गठन की सिफारिश करने के लिए स्थापित किया गया था। सरकारिया आयोग (1983) ने केंद्र-राज्य संबंधों से निपटा, और संविधान के कामकाज की समीक्षा के लिए राष्ट्रीय आयोग (2000) ने संविधान के समग्र कामकाज की जांच की, लेकिन दोनों सीधे तौर पर राज्य पुनर्गठन पर केंद्रित नहीं थे, जिस तरह से राज्य पुनर्गठन आयोग था।

3. तेलंगाना में हालिया विवाद के संदर्भ में, बुद्धिजीवियों द्वारा तेलंगाना राज्य आंदोलन के प्रमुख विचारक के रूप में किसे मुख्य रूप से श्रेय दिया जाता है?

A.के. चंद्रशेखर राव (केसीआर)
B.ए. रेवंत रेड्डी
C.प्रोफेसर के. जयशंकर
D.शिबू सोरेन

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

समाचार सारांश के अनुसार, बुद्धिजीवियों का सुझाव है कि प्रोफेसर के. जयशंकर तेलंगाना राज्य आंदोलन के प्रमुख विचारक हैं। जबकि केसीआर ने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक भूमिका निभाई, लेकिन बौद्धिक आधार प्रोफेसर जयशंकर को दिया जाता है।