12 Feb 2026·Source: The Indian Express

4 min

Polity & GovernanceEDITORIAL

भारत में राज्य पुनर्गठन के लिए स्थायी ढांचे की आवश्यकता

लेखक राज्य पुनर्गठन के लिए एक संरचित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर चर्चा करते हैं।

संपादकीय विश्लेषण

लेखक भारत में राज्य पुनर्गठन के लिए एक स्थायी ढांचे की वकालत करते हैं ताकि नए राज्यों की भविष्य की मांगों को संबोधित करने के लिए एक पारदर्शी, न्यायसंगत और आर्थिक रूप से व्यवहार्य प्रक्रिया सुनिश्चित की जा सके।

मुख्य तर्क:

ऐतिहासिक राज्य गठन भाषाई पहचान और प्रशासनिक सुविधा पर आधारित था।
नए राज्यों की भविष्य में मांग होने की संभावना है।
स्पष्ट दिशानिर्देशों के साथ एक स्थायी आयोग की आवश्यकता है।
आर्थिक व्यवहार्यता एक महत्वपूर्ण विचार होना चाहिए।

निष्कर्ष

राज्य पुनर्गठन के लिए एक स्थायी ढांचा भविष्य की मांगों को एक संरचित और न्यायसंगत तरीके से संबोधित करने, आर्थिक व्यवहार्यता सुनिश्चित करने और अस्थिरता को रोकने के लिए आवश्यक है।

नीतिगत निहितार्थ

प्रस्तावित विधेयक का उद्देश्य राज्य पुनर्गठन प्रस्तावों का मूल्यांकन करने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों और मानदंडों के साथ एक आयोग स्थापित करना है, जिससे प्रक्रिया में पारदर्शिता और इक्विटी को बढ़ावा मिले।

लेखक भारत में राज्य पुनर्गठन के लिए एक स्थायी ढांचे की वकालत करते हैं। वे भाषाई पहचान और प्रशासनिक सुविधा के आधार पर राज्य गठन के ऐतिहासिक संदर्भ पर प्रकाश डालते हैं, और नए राज्यों की भविष्य की मांगों की संभावना पर ध्यान देते हैं। लेखक पुनर्गठन प्रस्तावों का मूल्यांकन करने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों और मानदंडों के साथ एक आयोग स्थापित करने के लिए एक विधेयक का प्रस्ताव करता है, जिसका उद्देश्य एक पारदर्शी और न्यायसंगत प्रक्रिया सुनिश्चित करना है। वे क्षेत्रीय आकांक्षाओं को संबोधित करते हुए आर्थिक व्यवहार्यता, सामाजिक सामंजस्य और सुरक्षा चिंताओं पर विचार करने के महत्व पर जोर देते हैं।

मुख्य तथ्य

State formation in India has historically been based on linguistic identity and administrative convenience.

There is potential for future demands for new states.

The author proposes a bill to establish a permanent commission for state reorganisation.

The commission would have clear guidelines and criteria for evaluating reorganisation proposals.

Economic viability is an important consideration for state reorganisation.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Federal structure, reorganisation of states

Connects to syllabus areas of Centre-State relations, constitutional amendments, and role of commissions

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical mains questions on the need for a permanent framework

दृश्य सामग्री

Potential Regions for State Reorganisation

Map showing regions in India where demands for new states have been raised, highlighting potential areas for reorganisation.

Loading interactive map...

📍Vidarbha📍Gorkhaland📍North Karnataka📍Telangana

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में राज्य पुनर्गठन की मांग का ऐतिहासिक आधार है, जो मुख्य रूप से भाषाई और सांस्कृतिक पहचानों से प्रेरित है। स्वतंत्रता के बाद राज्यों का प्रारंभिक गठन काफी हद तक इन कारकों पर आधारित था, जैसा कि 1953 में आंध्र प्रदेश के निर्माण के साथ देखा गया था। इससे भविष्य की मांगों के लिए एक मिसाल कायम हुई। राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956 ने राज्य गठन के लिए भाषाई आधार को और मजबूत किया, जिससे कई नए राज्यों का निर्माण हुआ। समय के साथ, राज्य पुनर्गठन के मानदंड केवल भाषाई पहचान से परे प्रशासनिक दक्षता, आर्थिक व्यवहार्यता और क्षेत्रीय विकास को शामिल करने के लिए विकसित हुए हैं। भारत का संविधान अनुच्छेद 3 के तहत राज्यों की सीमाओं को बदलने के लिए संसद को अधिकार देता है। हालांकि, यह प्रक्रिया अक्सर तदर्थ और राजनीतिक रूप से आवेशित रही है, जिसमें एक स्थायी संस्थागत ढांचे का अभाव है। इससे क्षेत्रीय आकांक्षाओं को संबोधित करने में निष्पक्षता और पारदर्शिता के बारे में चिंताएं पैदा हुई हैं। एक स्पष्ट, पूर्व-परिभाषित ढांचे के अभाव के कारण नए राज्यों की मांगों को संबोधित करने में देरी और विवाद हुए हैं। इन मांगों की जांच के लिए राज्य पुनर्गठन आयोग जैसे विभिन्न आयोगों का गठन किया गया है, लेकिन उनकी सिफारिशों को हमेशा लगातार लागू नहीं किया गया है। अच्छी तरह से परिभाषित दिशानिर्देशों वाला एक स्थायी आयोग राज्य पुनर्गठन के लिए अधिक संरचित और न्यायसंगत दृष्टिकोण प्रदान कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि सभी प्रासंगिक कारकों पर पारदर्शी तरीके से विचार किया जाए। विश्व स्तर पर, विभिन्न देशों ने क्षेत्रीय मांगों और आंतरिक सीमाओं के प्रबंधन के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए हैं। कुछ देशों ने प्रशासनिक प्रभागों में परिवर्तन की समीक्षा और सिफारिश करने के लिए स्वतंत्र आयोग या न्यायाधिकरण स्थापित किए हैं। दूसरों ने ऐसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए विधायी प्रक्रियाओं या जनमत संग्रह पर भरोसा किया है। भारतीय संदर्भ में एक ऐसे ढांचे की आवश्यकता है जो क्षेत्रीय आकांक्षाओं को राष्ट्रीय एकता और सुरक्षा चिंताओं के साथ संतुलित करे।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल ही में, भारत के विभिन्न हिस्सों में क्षेत्रीय असंतुलन और विकास की कमी जैसे कारणों का हवाला देते हुए नए राज्यों के निर्माण के लिए नए सिरे से आह्वान किया गया है। ये मांगें अक्सर चुनाव चक्र के दौरान गति पकड़ती हैं, जो इस मुद्दे की राजनीतिक संवेदनशीलता को उजागर करती हैं। केंद्र सरकार इन मांगों को संबोधित करने में सतर्क रही है, व्यापक निहितार्थों की संभावना को पहचानते हुए। राज्य पुनर्गठन के आसपास की बहस में राजनीतिक दलों, क्षेत्रीय समूहों और नागरिक समाज संगठनों सहित विभिन्न हितधारक शामिल हैं। नए राज्यों के निर्माण के मानदंडों पर अलग-अलग दृष्टिकोण मौजूद हैं, कुछ आर्थिक व्यवहार्यता पर जोर देते हैं और अन्य सांस्कृतिक पहचान को प्राथमिकता देते हैं। राज्य पुनर्गठन के आर्थिक प्रभाव का आकलन करने में नीति आयोग जैसी संस्थाओं की भूमिका भी चर्चा का विषय है। आगे देखते हुए, राज्य पुनर्गठन के लिए एक स्थायी आयोग की स्थापना प्रक्रिया को सुव्यवस्थित कर सकती है और राजनीतिक हस्तक्षेप को कम कर सकती है। ऐसा आयोग प्रस्तावों का मूल्यांकन करने के लिए उद्देश्यपूर्ण मानदंड विकसित कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय साक्ष्य और विश्लेषण पर आधारित हों। इससे क्षेत्रीय असमानताओं के बारे में चिंताओं को दूर करने और देश भर में अधिक संतुलित विकास को बढ़ावा देने में भी मदद मिल सकती है। हालांकि, ऐसे ढांचे को लागू करने में चुनौतियां बनी हुई हैं, जिसमें राज्य पुनर्गठन के मानदंडों पर सहमति बनाना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि आयोग स्वतंत्र और निष्पक्ष रूप से काम करे। इन चुनौतियों का समाधान करना प्रक्रिया में विश्वास और आत्मविश्वास बनाने के लिए महत्वपूर्ण होगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main argument presented regarding state reorganisation in India?

The main argument is the need for a permanent framework for state reorganisation in India, advocating for a structured and equitable process to address future demands for new states.

2. What are the key factors that have historically driven state reorganisation in India?

Historically, state reorganisation in India has been primarily driven by linguistic identity and administrative convenience, as seen in the formation of states like Andhra Pradesh and the States Reorganisation Act of 1956.

3. According to the author, what considerations are crucial when evaluating proposals for state reorganisation?

The author emphasizes the importance of considering economic viability, social cohesion, and security concerns when evaluating state reorganisation proposals.

4. What is the proposed solution to manage future demands for new states in India?

The author proposes a bill to establish a permanent commission with clear guidelines and criteria for evaluating reorganisation proposals, aiming to ensure a transparent and equitable process.

5. What is the potential impact of state reorganisation on Centre-State relations?

State reorganisation can significantly impact Centre-State relations by altering the balance of power, resource allocation, and political representation. It can lead to either improved coordination or increased friction depending on how equitably and transparently the process is managed.

6. Why is the topic of state reorganisation considered politically sensitive in India?

The topic is politically sensitive due to its potential to ignite regional aspirations, alter existing power dynamics, and impact electoral outcomes. Demands for new states often gain momentum during election cycles, highlighting the political implications.

7. What are the recent developments related to demands for new states in India?

Recently, there have been renewed calls for the creation of new states in various parts of India, citing reasons such as regional imbalances and lack of development. The central government has been cautious in addressing these demands.

8. How might the reorganisation of states impact common citizens?

State reorganisation can impact common citizens by potentially improving governance, addressing regional disparities, and fostering a sense of identity. However, it can also lead to displacement, disruption of services, and increased social tensions if not managed effectively.

9. What is the constitutional basis for the reorganisation of states in India?

While the specific constitutional article isn't mentioned in the provided data, the reorganisation of states is generally governed by Article 3 of the Constitution, which deals with the formation of new states and alteration of areas, boundaries, or names of existing states.

10. What are the potential drawbacks of creating new states?

Potential drawbacks include increased administrative costs, potential for inter-state disputes over resources, and the possibility of exacerbating regionalism. Economic viability of the new state is also a major concern.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में राज्यों के पुनर्गठन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956 मुख्य रूप से राज्य गठन के लिए भाषाई मानदंडों पर केंद्रित था। 2. संविधान का अनुच्छेद 3 संसद को राज्यों की सीमाओं को बदलने का अधिकार देता है। 3. नीति आयोग सरकार को राज्य पुनर्गठन प्रस्तावों की सिफारिश करने में सीधी भूमिका निभाता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956 वास्तव में राज्यों के गठन के लिए मुख्य रूप से भाषाई मानदंडों पर आधारित था। कथन 2 सही है: संविधान का अनुच्छेद 3 स्पष्ट रूप से संसद को राज्यों की सीमाओं को बदलने की शक्ति देता है। कथन 3 गलत है: जबकि नीति आयोग से आर्थिक और विकासात्मक पहलुओं पर उसकी विशेषज्ञता के लिए परामर्श किया जा सकता है, लेकिन राज्य पुनर्गठन प्रस्तावों की सिफारिश करने में उसकी सीधी भूमिका नहीं है। यह आमतौर पर गृह मंत्रालय और संबंधित आयोगों का काम है।