16वें वित्त आयोग की रिपोर्ट: राज्यों की हिस्सेदारी और मुख्य सिफारिशें
16वें वित्त आयोग की रिपोर्ट और राज्यों के लिए इसके निहितार्थों का विश्लेषण।
Photo by rupixen
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
16वें Finance Commission की सिफारिशें केंद्र और राज्यों के बीच संतुलित वित्तीय संबंधों को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह सीधे राज्यों की आवश्यक सेवाओं और विकास परियोजनाओं के लिए धन देने की क्षमता को प्रभावित करता है।
वर्टिकल (vertical) और हॉरिजॉन्टल डिवोल्यूशन (horizontal devolution) पर कमीशन (commission) के फैसले संसाधनों के आवंटन को निर्धारित करते हैं, जो देश भर में आर्थिक विकास और सामाजिक समानता को प्रभावित करते हैं। GDP में राज्य के योगदान के एक नए मानदंड को शामिल करना दक्षता और विकास पर ध्यान केंद्रित करने को दर्शाता है।
सब्सिडी (subsidies), बिजली क्षेत्र के सुधारों और वित्तीय घाटे के बारे में कमीशन (commission) की टिप्पणियां केंद्र और राज्यों दोनों द्वारा जिम्मेदार वित्तीय प्रबंधन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती हैं। बेहतर आर्थिक प्रदर्शन के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यम सुधारों पर भी जोर दिया गया है।
मुख्य बातें
- •16वें Finance Commission ने 2026-31 की अवधि के लिए अपनी रिपोर्ट सौंप दी है।
- •कमीशन (commission) ने राज्यों को वर्टिकल डिवोल्यूशन (vertical devolution) 41% पर बनाए रखने की सिफारिश की।
- •कमीशन (commission) ने विभाज्य पूल (divisible pool) में सेस (cess) और सरचार्ज (surcharge) को शामिल करने की मांगों को खारिज कर दिया।
- •हॉरिजॉन्टल डिवोल्यूशन (horizontal devolution) के लिए GDP में राज्य के योगदान का एक नया मानदंड जोड़ा गया है।
- •कमीशन (commission) ने राज्यों द्वारा कुशल सब्सिडी (subsidies), बिजली क्षेत्र के सुधारों और वित्तीय अनुशासन की आवश्यकता पर जोर दिया।
- •केंद्र और राज्यों को विभिन्न सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यम सुधार करने चाहिए।
- •कमीशन (commission) का दृष्टिकोण राज्यों की हिस्सेदारी में क्रमिक बदलाव और दक्षता की पहचान करना है।
विभिन्न दृष्टिकोण
- •Some states, particularly industrialized ones, favored greater weightage for their contribution to GDP.
- •Other states prioritized equity parameters like income gap and population.
- •The Centre likely preferred retaining a larger share of tax revenues to meet its defense and infrastructure needs.
मुख्य तथ्य
The 16th Finance Commission is chaired by Dr. Arvind Panagariya.
The Commission's report covers the period 2026-31.
The Constitution in Article 270 provides for the distribution of net tax proceeds between the Centre and the States.
The taxes shared include corporation tax, personal income tax, CGST, and IGST.
The divisible pool does not include cess and surcharge levied by the Centre.
The Commission recommended retaining the States’ share in vertical devolution at 41%.
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Functions and responsibilities of the Union and the States, issues and challenges pertaining to the federal structure, devolution of powers and finances up to local levels and challenges therein.
Connects to the syllabus by addressing fiscal federalism, resource allocation, and constitutional provisions.
Potential question types include statement-based questions on the recommendations of the 16th Finance Commission and analytical questions on the challenges of fiscal federalism in India.
दृश्य सामग्री
Key Recommendations of the 16th Finance Commission
Highlights from the 16th Finance Commission's report for 2026-31.
- राज्यों को ऊर्ध्वाधर हस्तांतरण
- 41%
15वें वित्त आयोग के अनुसार 41% पर बरकरार।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the period covered by the 16th Finance Commission's report, and who chairs the commission?
The 16th Finance Commission's report covers the period 2026-31. The commission is chaired by Dr. Arvind Panagariya.
2. Explain Article 270 of the Constitution and its relevance to the 16th Finance Commission.
Article 270 of the Constitution provides for the distribution of net tax proceeds between the Centre and the States. This includes taxes like corporation tax, personal income tax, CGST, and IGST, which are central to the Finance Commission's recommendations on fund devolution.
3. What is meant by 'vertical devolution' in the context of the Finance Commission, and what percentage has been recommended by the 16th Finance Commission?
Vertical devolution refers to the sharing of tax revenue between the Union (Centre) and the States. The 16th Finance Commission has recommended maintaining the vertical devolution at 41%.
4. What is the 'divisible pool' of taxes, and what is excluded from it according to the 16th Finance Commission's report?
The 'divisible pool' refers to the net tax proceeds that are distributed between the Centre and the States. According to the report, cess and surcharge levied by the Centre are excluded from the divisible pool.
5. What are the key recommendations of the 16th Finance Commission regarding the inclusion of cess and surcharge in the divisible pool?
The 16th Finance Commission rejected demands to include cess and surcharge in the divisible pool.
6. What is the new criterion added for horizontal devolution by the 16th Finance Commission, and what is its purpose?
A new criterion of State's contribution to GDP has been added for horizontal devolution, balancing equity and efficiency.
7. How have the shares of Southern and Western States changed based on the 16th Finance Commission's recommendations, and what about large Northern and Central States?
Southern and western States' shares have slightly increased, while those of large northern and central States have marginally decreased.
8. What are the potential implications of the 16th Finance Commission's recommendations on the fiscal autonomy of States?
The recommendations impact the funds available to states, influencing their ability to finance development projects and social welfare schemes. The balance between vertical and horizontal devolution is crucial for maintaining fiscal autonomy.
9. Why is the 16th Finance Commission report in the news recently?
The 16th Finance Commission's report is in the news because it has been submitted to the Central government and accepted regarding fund devolution to States for the period 2026-31.
10. What are the pros and cons of maintaining the vertical devolution at 41%?
Maintaining vertical devolution at 41% provides stability for states' finances. However, some states demanded a higher share, so this decision might lead to dissatisfaction among those states.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. 16वें वित्त आयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आयोग की रिपोर्ट 2026-31 की अवधि को कवर करती है। 2. राज्यों को ऊर्ध्वाधर हस्तांतरण 41% पर बरकरार रखा गया है। 3. आयोग ने उपकर और अधिभार को विभाज्य पूल में शामिल करने की सिफारिश की है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: 16वें वित्त आयोग की रिपोर्ट 2026-31 की अवधि को कवर करती है, जैसा कि सारांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है। कथन 2 सही है: सारांश के अनुसार, राज्यों को ऊर्ध्वाधर हस्तांतरण 41% पर बरकरार रखा गया है। कथन 3 गलत है: आयोग ने उपकर और अधिभार को विभाज्य पूल में शामिल करने की मांगों को खारिज कर दिया, जैसा कि सारांश में उल्लेख किया गया है। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 सही हैं।
2. भारत के संविधान के अनुच्छेद 270 के अनुसार निम्नलिखित में से कौन से कर विभाज्य पूल का हिस्सा हैं? 1. निगम कर 2. व्यक्तिगत आयकर 3. केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (CGST) 4. एकीकृत वस्तु एवं सेवा कर (IGST) नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2, 3 और 4
- C.केवल 1, 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
भारत के संविधान का अनुच्छेद 270 केंद्र और राज्यों के बीच शुद्ध कर आय के वितरण की रूपरेखा देता है। सारांश के अनुसार, विभाज्य पूल में निगम कर, व्यक्तिगत आयकर, CGST और IGST शामिल हैं। इसलिए, दिए गए सभी विकल्प विभाज्य पूल का हिस्सा हैं।
3. 16वें वित्त आयोग की सिफारिशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. क्षैतिज हस्तांतरण के लिए सकल घरेलू उत्पाद में राज्य के योगदान का एक नया मानदंड जोड़ा गया है। 2. आयोग ने केंद्र को उपकर और अधिभार पर निर्भरता बढ़ाने का सुझाव दिया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.1 और 2 दोनों
- D.न तो 1 और न ही 2
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि क्षैतिज हस्तांतरण के लिए सकल घरेलू उत्पाद में राज्य के योगदान का एक नया मानदंड जोड़ा गया है। कथन 2 गलत है: आयोग ने केंद्र को उपकर और अधिभार पर निर्भरता कम करने का सुझाव दिया, न कि इसे बढ़ाने का।
Source Articles
Union Budget 2026: 16th Finance Commission recommends 41% tax devolution to States, increased share to South India - The Hindu
16th Finance Commission identifies Tamil Nadu as one of top three States suffering heavy losses of public sector enterprises - The Hindu
Budget 2026 disappoints Kerala; 16th Finance Commission raises State’s tax share - The Hindu
A cautious nudge: On the 16th Finance Commission’s recommendations - The Hindu
Have States gained from the 16th FC? | Explained - The Hindu