एक कट्टरपंथी पर लगाम
असम के मुख्यमंत्री की सांप्रदायिक बयानबाजी शासन को कमजोर करती है, संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करती है और विभाजन को उकसाती है।
Photo by AMIT RANJAN
संपादकीय विश्लेषण
असम के मुख्यमंत्री की विभाजनकारी बयानबाजी शासन और संवैधानिक सिद्धांतों के लिए खतरा है, जिसके लिए न्यायिक जांच की आवश्यकता है।
मुख्य तर्क:
- सरमा की बयानबाजी बंगाली मूल के मुस्लिम समुदाय को लक्षित करती है, उन्हें एक जनसांख्यिकीय खतरे के रूप में पेश करती है।
- उनके बयानों में आर्थिक उत्पीड़न के आह्वान शामिल हैं, जैसे कि नागरिकों से मुस्लिम रिक्शा चालकों को कम भुगतान करने का आग्रह करना।
- ये कार्य असम में शासन की कमियों से ध्यान हटाते हैं।
- सरमा के बयान धर्मनिरपेक्षता और भाईचारे के संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं।
- Supreme Court को इन बयानों की जांच करनी चाहिए, यह देखते हुए कि उनके पीछे राज्य के अधिकार का कितना वजन है।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
मुख्य तथ्य
Assam's socio-economic indicators, such as HDI and per capita income, are lower than the national average.
Assam CM Himanta Biswa Sarma has been accused of using incendiary rhetoric against the Bengali-origin Muslim community.
Sarma frames the community as a "demographic threat" and calls for economic persecution.
A petition has been filed in the Supreme Court documenting Sarma's pattern of communal targeting.
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Constitutional provisions, laws, and judicial pronouncements related to freedom of speech and expression and its limitations.
GS Paper II: Social Justice - Issues related to hate speech and its impact on vulnerable communities.
GS Paper IV: Ethics, Integrity, and Aptitude - Ethical considerations related to public discourse and the responsibility of public figures.
दृश्य सामग्री
Assam: Location of Concerns Regarding CM's Statements
This map highlights Assam, where the Chief Minister's statements have raised concerns about communal targeting and constitutional principles.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the main issue discussed in the article regarding the Assam CM?
The article criticizes Assam Chief Minister Himanta Biswa Sarma for using divisive rhetoric against the Bengali-origin Muslim community, framing them as a 'demographic threat' and calling for economic persecution.
2. According to the article, what constitutional principle is potentially violated by the Assam CM's actions?
The article suggests that the Assam CM's rhetoric potentially violates constitutional principles related to secularism and equality, as his statements target a specific community.
3. Why is the Assam CM's rhetoric considered particularly damaging, according to the article?
The article argues that Sarma's speeches carry the weight of the State's authority, making them particularly damaging as they can incite discrimination and violence.
4. What is the role of the Supreme Court in this issue, as highlighted in the article?
The article suggests that the Supreme Court should recognize the issue as a test of whether its directions on hate speech have any meaning when the offender holds the highest office in a State.
5. What are some of the socio-economic indicators of Assam mentioned in the article's Key Facts?
As per the article, Assam's socio-economic indicators, such as HDI and per capita income, are lower than the national average.
6. What is 'hate speech' and how does it relate to Article 19(1)(a) of the Indian Constitution?
Hate speech is generally defined as speech that attacks a person or group on the basis of attributes such as race, religion, ethnic origin, national origin, sex, disability, sexual orientation, or gender identity. While Article 19(1)(a) guarantees freedom of speech, reasonable restrictions can be imposed on this freedom in the interest of public order.
7. What is the Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021?
The Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021, aim to regulate online content and hold social media companies accountable for the spread of misinformation and hate speech.
8. How can the Assam CM's rhetoric impact common citizens?
The Assam CM's rhetoric can create divisions within society, leading to discrimination, social unrest, and potentially violence against the targeted community. It can also undermine trust in the government and its ability to protect all citizens equally.
9. What are the potential consequences of ignoring hate speech from high-ranking officials?
Ignoring hate speech from high-ranking officials can normalize such behavior, embolden others to engage in similar rhetoric, and erode the rule of law. It can also lead to a climate of impunity, where those in power are not held accountable for their words and actions.
10. Why is the issue of Assam CM's rhetoric in the news recently?
The issue is in the news because a petition has been filed in the Supreme Court documenting Assam CM Himanta Biswa Sarma's pattern of communal targeting, raising concerns about the violation of constitutional principles and the rise of hate speech.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। 2. यह स्वतंत्रता निरपेक्ष है और इस पर कोई प्रतिबंध नहीं है। 3. सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता या नैतिकता के हित में इस स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(1)(a) सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। कथन 2 गलत है: भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है। यह अनुच्छेद 19(2) में उल्लिखित उचित प्रतिबंधों के अधीन है। कथन 3 सही है: अनुच्छेद 19(2) राज्य को सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता आदि के हित में भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।
2. सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.इसका उद्देश्य ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करना और सोशल मीडिया कंपनियों को जवाबदेह ठहराना है।
- B.इसके लिए सोशल मीडिया मध्यस्थों को गैरकानूनी सामग्री को हटाना आवश्यक है।
- C.यह उपयोगकर्ताओं के लिए शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करता है।
- D.यह बिना किसी सरकारी निरीक्षण के सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए पूर्ण स्वायत्तता को बढ़ावा देता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
विकल्प D सही नहीं है। सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 का उद्देश्य सोशल मीडिया मध्यस्थों को विनियमित करना है और यह सरकारी निरीक्षण के बिना पूर्ण स्वायत्तता को बढ़ावा नहीं देता है। नियम सरकारी निरीक्षण और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की जवाबदेही के लिए एक ढांचा स्थापित करते हैं।
Source Articles
Reining in a bigot: on the Assam Chief Minister’s incendiary rhetoric - The Hindu
Centre plans guidelines for books by defence personnel - The Hindu
NCW’s Rekha Sharma called ‘bigot’, ‘misogynist’ after “love jihad” tweet - The Hindu
Bigotry without apology - The Hindu
BJP’s bigotry isolated India and lowered her global standing, says Rahul - The Hindu