ED summons former TDB officials in Sabarimala gold theft case

Enforcement Directorate summons former TDB secretary and intermediary in Sabarimala gold theft.

The Enforcement Directorate (ED) has issued notices to former Travancore Devaswom Board (TDB) secretary S. Jayasree and Kalpesh, an alleged intermediary, in the Sabarimala gold theft case. They have been asked to appear for interrogation at the Kochi office of the ED next week.

The ED has also summoned actor Jayaram for interrogation next week over his alleged association and suspected financial transactions with the prime accused in the case, Unnikrishnan Potti. The Kochi ED unit had led the case under the Prevention of Money Laundering Act last month.

मुख्य तथ्य

The Enforcement Directorate (ED) has summoned former Travancore Devaswom Board (TDB) secretary S. Jayasree.

Kalpesh, an alleged intermediary, has also been summoned by the ED.

Actor Jayaram has been summoned for interrogation next week.

The summonses relate to the Sabarimala gold theft case.

The Kochi ED unit is leading the case under the Prevention of Money Laundering Act.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies

GS Paper III: Economy - Prevention of Money Laundering Act and its implications

Potential question types: Statement-based MCQs on PMLA, TDB; Analytical questions on temple governance

दृश्य सामग्री

Sabarimala Temple Location

Map showing the location of Sabarimala Temple in Kerala, where the alleged gold theft occurred.

Loading interactive map...

📍Kerala

और जानकारी

पृष्ठभूमि

यह खबर त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (टीडीबी) और सोने की चोरी के मामले से जुड़ी जांच पर प्रकाश डालती है, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) लागू है। टीडीबी की भूमिका और पीएमएलए के प्रावधानों को समझना महत्वपूर्ण है। त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड एक स्वायत्त निकाय है जो केरल में कई मंदिरों का प्रबंधन करता है, जिसमें सबरीमाला अय्यप्पन मंदिर भी शामिल है। इसकी उत्पत्ति पूर्ववर्ती त्रावणकोर साम्राज्य के मंदिरों के प्रशासन में निहित है। टीडीबी की संरचना और कार्य समय के साथ विकसित हुए हैं, जो केरल के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव को दर्शाते हैं। शुरुआत में, मंदिरों का प्रबंधन शाही परिवार द्वारा किया जाता था। स्वतंत्रता के बाद, केरल सरकार ने मंदिर प्रशासन को विनियमित करने के लिए कानून बनाए, जिससे टीडीबी का गठन हुआ। बोर्ड की जिम्मेदारियों में मंदिर की संपत्ति का प्रबंधन, त्योहारों का आयोजन और अनुष्ठानों का सुचारू संचालन सुनिश्चित करना शामिल है। बोर्ड त्रावणकोर-कोचीन हिंदू धार्मिक संस्थान अधिनियम, 1950 द्वारा शासित है। मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए), 2002, भारत में मनी लॉन्ड्रिंग का मुकाबला करने के लिए एक महत्वपूर्ण कानून है। यह मनी लॉन्ड्रिंग को अवैध रूप से प्राप्त धन के स्रोत को छिपाने के रूप में परिभाषित करता है। यह अधिनियम प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों की जांच और मुकदमा चलाने का अधिकार देता है। पीएमएलए को इसके प्रावधानों को मजबूत करने और अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ संरेखित करने के लिए कई बार संशोधित किया गया है। पीएमएलए के तहत ईडी की शक्तियों में संपत्तियों की कुर्की और मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल व्यक्तियों की गिरफ्तारी शामिल है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में भारत भर में मंदिर प्रशासन और वित्तीय अनियमितताओं की जांच बढ़ी है। कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार के कई मामले सामने आए हैं, जिससे अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग उठी है। न्यायपालिका ने भी मंदिर प्रशासन की देखरेख में भूमिका निभाई है, धन और संपत्ति के उचित प्रबंधन को सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी किए हैं। इससे धार्मिक मामलों में राज्य की भूमिका और मंदिर बोर्डों की स्वायत्तता के बारे में बहस छिड़ गई है। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) वित्तीय अपराधों की जांच में तेजी से सक्रिय हो गया है, जिसमें धार्मिक संस्थानों से जुड़े अपराध भी शामिल हैं। ईडी की कार्रवाई अक्सर मनी लॉन्ड्रिंग और धन के दुरुपयोग के आरोपों पर आधारित होती है। ऐसे मामलों में मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के उपयोग ने अधिनियम के दायरे और धार्मिक संगठनों पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में सवाल उठाए हैं। ईडी की जांच में शामिल व्यक्तियों और संस्थानों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं, जिससे कानूनी लड़ाई और सार्वजनिक जांच हो सकती है। आगे देखते हुए, पारदर्शिता, जवाबदेही और संसाधनों के कुशल प्रबंधन को सुनिश्चित करने के लिए मंदिर प्रशासन में सुधार की बढ़ती आवश्यकता है। इसमें आंतरिक नियंत्रण को मजबूत करना, मजबूत ऑडिटिंग तंत्र को लागू करना और नैतिक प्रथाओं को बढ़ावा देना शामिल है। सरकार मंदिर प्रशासन में चुनौतियों का समाधान करने के लिए नए कानून बनाने या मौजूदा कानूनों में संशोधन करने पर भी विचार कर सकती है। सबरीमाला सोने की चोरी के मामले और इसी तरह की जांच के परिणाम से भारत में मंदिर प्रशासन का भविष्य तय होने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and why is it relevant to the Sabarimala gold theft case?

The Prevention of Money Laundering Act (PMLA) is an act to prevent money-laundering and to provide for confiscation of property derived from, or involved in, money-laundering. It's relevant because the Kochi ED unit is investigating the Sabarimala gold theft case under this act, suggesting suspected financial irregularities and illegal transactions related to the stolen gold.

2. Who are the key individuals involved in the ED summons related to the Sabarimala gold theft case, and what are their alleged roles?

The key individuals summoned by the ED are S. Jayasree (former Travancore Devaswom Board secretary), Kalpesh (an alleged intermediary), and actor Jayaram. S. Jayasree's role is related to her position in the TDB, which manages the Sabarimala temple. Kalpesh is suspected of being an intermediary in the theft. Actor Jayaram is being questioned over alleged financial transactions with Unnikrishnan Potti, the prime accused.

3. Why is the Enforcement Directorate (ED) involved in the Sabarimala gold theft case?

The Enforcement Directorate (ED) is involved because the case potentially involves money laundering. The ED investigates offenses under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA). The suspicion of financial irregularities and illegal transactions related to the stolen gold necessitates the ED's investigation to trace and potentially confiscate any ill-gotten gains.

4. What are the potential implications of the Sabarimala gold theft case on the Travancore Devaswom Board (TDB)?

The Sabarimala gold theft case can raise questions about the TDB's governance and financial oversight. If the investigation reveals mismanagement or corruption within the TDB, it could lead to reforms in the board's structure and operations to ensure greater transparency and accountability.

5. What recent developments have prompted increased scrutiny of temple administration and financial irregularities in India?

Recent years have seen increased scrutiny of temple administration and financial irregularities across India due to several cases of mismanagement and corruption surfacing. This has prompted calls for greater transparency and accountability, with the judiciary also playing a role in overseeing temple administration to ensure proper management of funds and assets.

6. What is the Travancore Devaswom Board (TDB) and what is its role?

The Travancore Devaswom Board (TDB) is an autonomous body that manages several temples in Kerala, including the Sabarimala Ayyappan Temple. Its primary role is to oversee the administration, finances, and rituals of these temples.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (टीडीबी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. टीडीबी एक स्वायत्त निकाय है जो मुख्य रूप से केरल के त्रावणकोर क्षेत्र में मंदिरों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है। 2. टीडीबी की स्थापना स्वतंत्रता के बाद एक केंद्रीय सरकारी अधिनियम द्वारा की गई थी। 3. टीडीबी सबरीमाला अय्यप्पन मंदिर का प्रबंधन करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (टीडीबी) वास्तव में एक स्वायत्त निकाय है जो मुख्य रूप से केरल के त्रावणकोर क्षेत्र में मंदिरों का प्रबंधन करता है। कथन 2 गलत है: टीडीबी की स्थापना केंद्र सरकार के अधिनियम द्वारा नहीं बल्कि राज्य सरकार के कानून द्वारा की गई थी, विशेष रूप से त्रावणकोर-कोचीन हिंदू धार्मिक संस्थान अधिनियम, 1950। कथन 3 सही है: टीडीबी सबरीमाला अय्यप्पन मंदिर का प्रबंधन करता है, जो इसकी सबसे महत्वपूर्ण जिम्मेदारियों में से एक है।

2. मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए), 2002 निम्नलिखित में से किस एजेंसी को मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों की जांच और मुकदमा चलाने का अधिकार देता है?

A.भारतीय रिजर्व बैंक (RBI)
B.भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)
C.प्रवर्तन निदेशालय (ED)
D.केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI)

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) वह एजेंसी है जिसे विशेष रूप से मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए), 2002 द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों की जांच और मुकदमा चलाने का अधिकार दिया गया है। आरबीआई बैंकों को विनियमित करता है, सेबी प्रतिभूति बाजारों को विनियमित करता है, और सीबीआई विभिन्न अपराधों की जांच करता है, लेकिन ईडी पीएमएलए से संबंधित अपराधों के लिए प्राथमिक एजेंसी है।

3. मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

A.यह मनी लॉन्ड्रिंग को अवैध रूप से प्राप्त धन के स्रोत को छिपाने के रूप में परिभाषित करता है।
B.यह मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल संपत्तियों की कुर्की की अनुमति देता है।
C.इसे वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) की सिफारिशों के जवाब में अधिनियमित किया गया था।
D.यह मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल व्यक्तियों की गिरफ्तारी को प्रतिबंधित करता है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विकल्प A, B और C पीएमएलए के बारे में सही हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि पीएमएलए मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल व्यक्तियों की गिरफ्तारी को प्रतिबंधित नहीं करता है। वास्तव में, यह मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों के संदेह में व्यक्तियों की गिरफ्तारी का प्रावधान करता है।