लिंग रूढ़िवादिता पर शीर्ष अदालत क्यों कर रही है अपने दिशानिर्देशों पर पुनर्विचार?
उच्चतम न्यायालय न्यायिक जागरूकता के लिए लिंग रूढ़िवादिता पर अपनी पुस्तिका की जांच करता है।
पृष्ठभूमि संदर्भ
वर्तमान प्रासंगिकता
जेंडर रूढ़ियों पर अपनी गाइडलाइन्स पर फिर से विचार करने का Supreme Court का निर्णय वर्तमान सामाजिक-कानूनी संदर्भ में विशेष रूप से प्रासंगिक है. जेंडर समानता और न्याय के लिए बढ़ती जागरूकता और वकालत है.
न्यायिक निर्णय लेने में जेंडर रूढ़ियों को संबोधित करना यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कानूनी कार्यवाही पूर्वाग्रह और भेदभाव से मुक्त हो. यह समीक्षा न्याय प्रणाली में समावेशिता और निष्पक्षता को बढ़ावा देने के व्यापक प्रयासों के साथ संरेखित है.
इसके अलावा, इस समीक्षा के परिणाम कानूनी व्याख्याओं और अदालतों में जेंडर से संबंधित मुद्दों के उपचार के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं. यह संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है.
मुख्य बातें
- •Supreme Court जेंडर रूढ़ियों पर अपनी 2017 की गाइडलाइन्स पर फिर से विचार कर रहा है.
- •समीक्षा का उद्देश्य गाइडलाइन्स के व्यावहारिक अनुप्रयोग और संभावित प्रभाव के बारे में चिंताओं को दूर करना है.
- •कोर्ट कानूनी निर्णय लेने में निष्पक्षता और समानता सुनिश्चित करना चाहता है.
- •समीक्षा में यह विश्लेषण करना शामिल है कि रूढ़ियां फैसलों को कैसे प्रभावित करती हैं.
- •कोर्ट अदालतों में जेंडर-न्यूट्रल भाषा और तर्क को बढ़ावा देने के तरीकों की खोज कर रहा है.
- •यह कदम संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप कानूनी प्रक्रियाओं को परिष्कृत करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है.
- •परिणाम कानूनी व्याख्याओं और जेंडर से संबंधित मुद्दों के उपचार के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं.
विभिन्न दृष्टिकोण
- •Some legal experts believe the guidelines are essential for promoting gender equality in the justice system.
- •Others raise concerns about the potential for unintended consequences and the need for careful consideration of legal interpretations.
- •Some argue that the guidelines may not fully address the complexities of gender bias in legal proceedings.
- •Others emphasize the importance of ongoing efforts to refine and improve the guidelines to ensure fairness and impartiality.
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Social Justice
Connects to constitutional provisions on equality and non-discrimination
Potential for statement-based questions on constitutional articles and legislations
दृश्य सामग्री
Supreme Court's Review of Gender Stereotype Guidelines: A Timeline
Timeline of key events leading to the Supreme Court's reconsideration of its 2017 guidelines on gender stereotypes in judicial decision-making.
कानून में जेंडर स्टीरियोटाइप का मुद्दा 20वीं शताब्दी में नारीवादी आंदोलन के उदय के साथ प्रमुखता से आया। CEDAW जैसे अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भी लैंगिक समानता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से दिशानिर्देश और निर्णय जारी करते हुए इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए कदम उठाए हैं।
- 1979महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन (CEDAW) संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाया गया।
- 2013भारत में कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम लागू किया गया।
- 2017सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक निर्णय लेने में जेंडर स्टीरियोटाइप को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए।
- 2024सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक निर्णय लेने में जेंडर स्टीरियोटाइप पर अपने 2017 के दिशानिर्देशों की समीक्षा शुरू की।
- 2026सुप्रीम कोर्ट अपनी समीक्षा जारी रखता है, जिसका उद्देश्य अधिक प्रभावी कार्यान्वयन के लिए दिशानिर्देशों को परिष्कृत करना है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. Why is the Supreme Court currently reviewing its 2017 guidelines on gender stereotypes?
The Supreme Court is revisiting its 2017 guidelines due to concerns about their practical application and potential impact on legal interpretations. The review aims to ensure fairness and impartiality in legal proceedings by addressing biases and promoting gender-neutral language in court decisions.
2. What is the primary goal of the Supreme Court's review of the gender stereotype guidelines?
The primary goal is to refine the guidelines to make them more effective in combating gender bias within the legal system and to foster a more equitable judicial environment. This includes analyzing how stereotypes influence judgments and promoting gender-neutral reasoning.
3. In what ways can gender stereotypes impact judicial decision-making?
Gender stereotypes can subtly influence judgments by introducing biases in the interpretation of evidence, assessment of credibility, and application of legal principles. This can lead to unfair outcomes, particularly in cases involving family law, sexual harassment, and discrimination.
4. How does the review of gender stereotype guidelines relate to the Indian Constitution?
The review aligns with the Indian Constitution's promise of social, economic, and political justice, along with equality of status and opportunity, as enshrined in the Preamble. It also reinforces Fundamental Rights that ensure fairness and impartiality for all citizens, irrespective of gender.
5. What is the significance of the year 2017 in the context of gender stereotypes and the Supreme Court?
In 2017, the Supreme Court established initial guidelines aimed at preventing gender stereotypes in judicial decision-making. These guidelines are now being revisited to assess their effectiveness and make necessary refinements.
6. What are some potential challenges in implementing gender-neutral language and reasoning in court decisions?
Challenges include overcoming deeply ingrained societal biases, ensuring consistent application of the guidelines across different courts, and addressing the potential for unintended consequences in legal interpretations. Training and sensitization programs are crucial to address these challenges.
7. How might the Supreme Court's review impact common citizens?
The review aims to foster a more equitable judicial environment, ensuring that all individuals, regardless of gender, receive fair and impartial treatment under the law. This can lead to more just outcomes in legal disputes and greater confidence in the judicial system.
8. What is the 'Background Context' of gender equality in India, as it relates to this topic?
The concept of gender equality and non-discrimination is deeply rooted in the Indian Constitution. The Preamble promises social, economic, and political justice, along with equality of status and opportunity, forming the basis for laws and policies ensuring fairness for all citizens, irrespective of gender.
9. What are some 'Current Developments' related to gender sensitization in the Indian judiciary?
There's a growing emphasis on gender sensitization and awareness programs within the judiciary and other government institutions. These programs aim to educate judges, lawyers, and other officials about the subtle ways in which gender stereotypes can influence decision-making.
10. What are the 'Related Concepts' that are important to understand in relation to this topic?
Key related concepts include Gender Stereotypes in Law, Judicial Review, and the Impact of Bias on Judicial Decision-Making. Understanding these concepts provides a comprehensive view of the issues at hand.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. लैंगिक रूढ़ियों पर दिशानिर्देशों की सर्वोच्च न्यायालय की समीक्षा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. समीक्षा 2017 के दिशानिर्देशों के व्यावहारिक अनुप्रयोग के बारे में चिंताओं के कारण की गई है। 2. समीक्षा का उद्देश्य अदालती फैसलों में लिंग-तटस्थ भाषा और तर्क को बढ़ावा देना है। 3. समीक्षा का उद्देश्य पूर्वाग्रहों को दूर करके कानूनी कार्यवाही में निष्पक्षता और निष्पक्षता सुनिश्चित करना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। सर्वोच्च न्यायालय वास्तव में 2017 के अपने दिशानिर्देशों पर उनकी व्यावहारिक अनुप्रयोग के बारे में चिंताओं के कारण पुनर्विचार कर रहा है (कथन 1)। समीक्षा का उद्देश्य लिंग-तटस्थ भाषा और तर्क को बढ़ावा देना (कथन 2) और कानूनी कार्यवाही में पूर्वाग्रहों को दूर करके निष्पक्षता सुनिश्चित करना है (कथन 3)। न्यायालय की कार्रवाई लिंग की परवाह किए बिना सभी व्यक्तियों के लिए न्याय और समानता को बनाए रखने की प्रतिबद्धता को दर्शाती है।
2. भारतीय संविधान में निम्नलिखित में से कौन सा मौलिक अधिकार सीधे तौर पर लिंग के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है?
- A.अनुच्छेद 14
- B.अनुच्छेद 15
- C.अनुच्छेद 16
- D.अनुच्छेद 19
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15 स्पष्ट रूप से धर्म, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। यह प्रावधान लैंगिक समानता सुनिश्चित करने और भेदभावपूर्ण प्रथाओं को रोकने में महत्वपूर्ण है। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता प्रदान करता है, और अनुच्छेद 19 भाषण और अभिव्यक्ति, सभा आदि से संबंधित कुछ स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
3. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन I: लैंगिक रूढ़िवादी दिशानिर्देशों की सर्वोच्च न्यायालय की समीक्षा का उद्देश्य उन्हें कानूनी प्रणाली के भीतर लैंगिक पूर्वाग्रह का मुकाबला करने में अधिक प्रभावी बनाना है। कथन II: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 39(d) राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के तहत पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए समान काम के लिए समान वेतन अनिवार्य करता है। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.कथन I और कथन II दोनों सही हैं और कथन II, कथन I की सही व्याख्या है
- B.कथन I और कथन II दोनों सही हैं लेकिन कथन II, कथन I की सही व्याख्या नहीं है
- C.कथन I सही है लेकिन कथन II गलत है
- D.कथन I गलत है लेकिन कथन II सही है
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
दोनों कथन सही हैं, लेकिन कथन II, कथन I की व्याख्या नहीं करता है। कथन I लैंगिक पूर्वाग्रह का मुकाबला करने के लिए दिशानिर्देशों को परिष्कृत करने के सर्वोच्च न्यायालय के लक्ष्य को दर्शाता है। कथन II सटीक रूप से अनुच्छेद 39(d) और समान वेतन के लिए इसके जनादेश का वर्णन करता है, जो राज्य नीति का एक निर्देशक सिद्धांत है। हालांकि दोनों लैंगिक समानता से संबंधित हैं, लेकिन वे अलग-अलग मुद्दे हैं।
Source Articles
‘Too Harvard-oriented’: Why Supreme Court is revisiting its guide on gender stereotypes | Explained News - The Indian Express
‘Slut, seductress’ are simply ‘women’, ‘eve teasing’ is ‘street sexual harassment’: what SC handbook on gender stereotypes says | Explained News - The Indian Express
Express View on judicial language and gender: More than words | The Indian Express
Daily Briefing: Bangladesh goes to first parliamentary polls after Sheikh Hasina’s ouster | Live News - The Indian Express
Courts shouldn’t suggest compromise in gender-related crimes, rules Supreme Court | India News - The Indian Express