For this article:

4 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceNEWS

भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने पर 9 को 2 साल की जेल

नौ बांग्लादेशी नागरिकों को भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने पर दो साल की जेल

भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने पर 9 को 2 साल की जेल

Photo by Miko Guziuk

भुवनेश्वर की एक अदालत ने नौ विदेशी नागरिकों को बिना वैध दस्तावेजों के भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने के लिए दो साल की कठोर कारावास और ₹10,000 के जुर्माने की सजा सुनाई। बांग्लादेश के विभिन्न जिलों के व्यक्तियों को पिछले साल 8 मार्च को भुवनेश्वर रेलवे स्टेशन पर गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने असम के एक जंगली इलाके से चुपके से भारत में प्रवेश करने की बात कबूल की। 2024 में, ओडिशा सरकार ने जिला प्रशासनों को ओडिशा में अवैध रूप से रहने वाले बांग्लादेशी नागरिकों की पहचान करने का निर्देश दिया। सरकार ने बताया कि राज्य में 3,740 बांग्लादेशी नागरिक अवैध रूप से रहते पाए गए।

मुख्य तथ्य

1.

9 Bangladeshi nationals jailed for illegal entry

2.

Sentence: 2 years rigorous imprisonment

3.

Fine: ₹10,000 each

4.

Arrested: Bhubaneswar railway station, March 8 last year

5.

Entered via Assam jungle

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity and Governance - Citizenship, laws, and judicial interventions

2.

GS Paper 3: Security - Border management and internal security challenges

3.

Potential for questions on constitutional provisions related to citizenship and the role of judiciary

दृश्य सामग्री

Illegal Immigration Case: Key Locations

Map showing the origin (Bangladesh) and destination (Odisha, India) of the illegal immigrants mentioned in the news report.

Loading interactive map...

📍Bangladesh📍India📍Assam
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में अवैध आव्रजन, विशेष रूप से बांग्लादेश से, की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं। 1947 में भारत के विभाजन के कारण महत्वपूर्ण विस्थापन और सीमा पार प्रवासन हुआ। इस प्रारंभिक आंदोलन ने बाद की प्रवासन लहरों के लिए मंच तैयार किया, जो अक्सर बांग्लादेश में आर्थिक असमानताओं, राजनीतिक अस्थिरता और पर्यावरणीय कारकों से प्रेरित थीं। नागरिकता अधिनियम, 1955, जिसे कई बार संशोधित किया गया, यह परिभाषित करता है कि किसे भारतीय नागरिक माना जाता है और नागरिकता अधिग्रहण और हानि से संबंधित मुद्दों को संबोधित करता है। दशकों से, आव्रजन को प्रबंधित और विनियमित करने के लिए विभिन्न उपाय लागू किए गए हैं। विदेशी अधिनियम, 1946 सरकार को विदेशी नागरिकों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए व्यापक अधिकार देता है। हालांकि, भारत और बांग्लादेश के बीच झरझरा सीमा, सामाजिक-आर्थिक कारकों के साथ मिलकर, अवैध आव्रजन को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करना चुनौतीपूर्ण बना दिया है। यह मुद्दा राजनीतिक रूप से संवेदनशील भी हो गया है, जिसमें आप्रवासियों के अधिकारों और स्थानीय संसाधनों और जनसांख्यिकी पर प्रभाव के बारे में बहस होती है। राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC), जिसे असम में अपडेट किया गया, का उद्देश्य अवैध आप्रवासियों की पहचान करना था, लेकिन इसे इसके कार्यान्वयन और संभावित बहिष्कार के संबंध में आलोचना का भी सामना करना पड़ा है। इस मुद्दे के लिए कई प्रमुख कानूनी और संवैधानिक प्रावधान प्रासंगिक हैं। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 5 से 11 नागरिकता से संबंधित हैं। केंद्र सरकार के पास अनुच्छेद 11 के तहत नागरिकता, प्राकृतिककरण और एलियंस के निष्कासन के संबंध में कानून बनाने का अधिकार है। न्यायपालिका भी न्यायिक समीक्षा के माध्यम से भूमिका निभाती है, यह सुनिश्चित करती है कि आव्रजन से संबंधित कानून और नीतियां संविधान के अनुरूप हैं। अवैध आव्रजन का मुद्दा अंतर्राष्ट्रीय कानून सिद्धांतों, जैसे कि गैर-वापसी के सिद्धांत के साथ भी प्रतिच्छेद करता है, जो शरणार्थियों को ऐसे देश में वापस करने से रोकता है जहां उन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत सरकार ने अवैध आप्रवासियों की पहचान करने और उन्हें निर्वासित करने के प्रयासों को तेज कर दिया है। असम में NRC का कार्यान्वयन विवाद का एक प्रमुख बिंदु रहा है, जिसमें उचित प्रक्रिया और संभावित मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में चिंताएं जताई गई हैं। सरकार ने पड़ोसी देशों के धार्मिक अल्पसंख्यकों (मुसलमानों को छोड़कर) के लिए नागरिकता का मार्ग प्रदान करने के लिए नागरिकता अधिनियम में संशोधन का भी प्रस्ताव किया है, जिससे व्यापक विरोध और भारतीय नागरिकता की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति के बारे में बहस हुई है। कई हितधारकों के इस मुद्दे पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा और भारतीय नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता पर जोर देती है। मानवाधिकार संगठन आप्रवासियों के साथ व्यवहार और राज्यविहीनता की संभावना के बारे में चिंता जताते हैं। राजनीतिक दल अक्सर अपनी वैचारिक अभिविन्यासों और चुनावी विचारों के आधार पर अलग-अलग रुख अपनाते हैं। भारत का सर्वोच्च न्यायालय ने भी आव्रजन और नागरिकता से संबंधित मामलों का न्याय करने, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। आगे देखते हुए, अवैध आव्रजन का मुद्दा भारत के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती बना रहने की संभावना है। सरकार से उम्मीद है कि वह सीमा सुरक्षा को मजबूत करने और सख्त आव्रजन नियंत्रण लागू करने के अपने प्रयासों को जारी रखेगी। हालांकि, एक ऐसा समाधान खोजना जो प्रभावी और मानवीय दोनों हो, एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी जो प्रवासन के मूल कारणों को संबोधित करे, मानवाधिकारों का सम्मान करे और क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा दे। प्रौद्योगिकी का उपयोग, जैसे कि बायोमेट्रिक पहचान और सीमा निगरानी प्रणाली, आव्रजन प्रवाह के प्रबंधन में भी तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the recent case of illegal Bangladeshi immigrants for the UPSC Prelims exam?

Key facts include: Nine Bangladeshi nationals were jailed for illegally entering India. They received a 2-year prison sentence and a ₹10,000 fine each. They were arrested at Bhubaneswar railway station on March 8 last year after entering India through Assam.

परीक्षा युक्ति

Focus on the number of individuals, sentence duration, fine amount, and entry route for prelims.

2. What is the historical background of illegal immigration from Bangladesh to India?

The issue has deep historical roots stemming from the partition of India in 1947, which caused displacement and cross-border migration. Subsequent waves of migration were driven by economic disparities, political instability, and environmental factors in Bangladesh.

3. Why is the issue of illegal immigration from Bangladesh to India in the news recently?

The issue is in the news due to the sentencing of nine Bangladeshi nationals for illegal entry. Also, the Odisha government's directive to identify illegal Bangladeshi nationals in 2024 keeps the issue relevant.

4. What are the recent developments regarding illegal immigration, as per the provided information?

Recent developments include the sentencing of nine Bangladeshi nationals and the Odisha government's identification drive, which found 3,740 illegal Bangladeshi nationals living in the state.

5. What are the potential challenges associated with identifying and deporting illegal immigrants?

Based on the background context, challenges may include due process concerns, potential human rights violations, and logistical difficulties in verifying nationality and arranging repatriation.

6. How does the Citizenship Act of 1955 relate to the issue of illegal immigration?

As per the provided background context, the Citizenship Act of 1955 is relevant to the issue of illegal immigration. The Act, along with proposed amendments, defines who is eligible for Indian citizenship.

7. What is the significance of the number 3,740 in the context of this news?

The number 3,740 represents the number of illegal Bangladeshi nationals found living in Odisha, as reported by the government.

8. What are the pros and cons of intensified efforts to identify and deport illegal immigrants?

Pros may include enhanced national security and resource management. Cons may involve human rights concerns, social disruption, and potential strain on diplomatic relations.

9. What is the meaning of 'repatriation' in the context of illegal immigration?

Repatriation refers to the process of returning individuals to their country of origin or citizenship.

10. What are the key dates to remember for the UPSC exam related to this news?

The key dates to remember are March 8 (arrest date of the nine individuals) and 2024 (Odisha identification drive).

परीक्षा युक्ति

Make a timeline of events related to illegal immigration for better retention.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. नागरिकता अधिनियम, 1955 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह जन्म, वंश, पंजीकरण, प्राकृतिककरण और क्षेत्र के समावेश द्वारा नागरिकता के अधिग्रहण का प्रावधान करता है। 2. अवैध आव्रजन को संबोधित करने के लिए संशोधनों सहित, इसे कई बार संशोधित किया गया है। 3. यह भारतीय मूल के व्यक्तियों के लिए दोहरी नागरिकता की अनुमति देता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: नागरिकता अधिनियम, 1955 भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के पांच तरीके बताता है: जन्म, वंश, पंजीकरण, प्राकृतिककरण और क्षेत्र का समावेश। कथन 2 सही है: अवैध आव्रजन जैसे मुद्दों को संबोधित करने और नागरिकता के मानदंडों को परिभाषित करने के लिए अधिनियम में कई बार संशोधन किया गया है। कथन 3 गलत है: भारत दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देता है। हालांकि, ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया (OCI) कार्ड भारतीय मूल के व्यक्तियों को कुछ लाभ प्रदान करता है।

2. विदेशी अधिनियम, 1946 के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.यह केंद्र सरकार को विदेशी नागरिकों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है।
  • B.यह सभी विदेशी नागरिकों पर लागू होता है, चाहे वे किसी भी देश के हों।
  • C.यह राज्य सरकारों को केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना स्वतंत्र रूप से विदेशी नागरिकों को निर्वासित करने की अनुमति देता है।
  • D.यह इसके प्रावधानों का उल्लंघन करने पर दंड का प्रावधान करता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C गलत है: जबकि विदेशी अधिनियम, 1946 केंद्र सरकार को विदेशी नागरिकों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है, निर्वासित करने की शक्ति अंततः केंद्र सरकार के पास होती है। राज्य सरकारें प्रक्रिया में सहायता कर सकती हैं, लेकिन वे केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना स्वतंत्र रूप से विदेशी नागरिकों को निर्वासित नहीं कर सकती हैं।

3. अवैध आव्रजन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) एक रजिस्टर है जिसमें सभी वास्तविक भारतीय नागरिकों के नाम हैं। 2. असम में NRC अद्यतन प्रक्रिया का उद्देश्य राज्य में रहने वाले अवैध आप्रवासियों की पहचान करना था। 3. NRC का प्रशासन पूरी तरह से राज्य सरकार द्वारा किया जाता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: NRC उन लोगों का एक आधिकारिक रिकॉर्ड है जिन्हें भारत का कानूनी नागरिक माना जाता है। कथन 2 सही है: असम में NRC अद्यतन विशेष रूप से अवैध आप्रवासियों की पहचान करने और उन्हें बाहर निकालने के लिए किया गया था। कथन 3 गलत है: NRC का प्रशासन केंद्र सरकार के अधिकार के तहत किया जाता है, हालांकि राज्य सरकार के अधिकारी प्रक्रिया में शामिल होते हैं।

GKSolverआज की खबरें