मृत्युदंड: उच्च बरी दर से परीक्षण दोषसिद्धि पर चिंता
अध्ययन में मृत्युदंड के मामलों में उच्च बरी दर का पता चला, जिससे चिंता बढ़ गई।
Photo by Alireza Jalilian
मुख्य तथ्य
Trial courts sentenced: 1,310 to death in 10 years
HCs upheld: Only 70 death sentences
SC upheld: None of the death sentences
People on death row: 574 as of Dec 31
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Issues related to the Judiciary and Criminal Justice System
Connects to syllabus topics like Fundamental Rights, Directive Principles of State Policy, and Judicial Review
Potential question types: Statement-based MCQs, analytical questions on the role of the judiciary
दृश्य सामग्री
Death Penalty Statistics in India (2026)
Key statistics related to death penalty cases in India, highlighting the high acquittal rate and the number of prisoners on death row.
- मृत्यु पंक्ति में कैदी
- 574
- सत्र न्यायालयों द्वारा मृत्युदंड (2025)
- 128
- उच्च न्यायालयों द्वारा पुष्टि किए गए मृत्युदंड के मामले (पिछले 10 वर्ष)
- 70
- उच्चतम न्यायालय द्वारा बरकरार रखे गए मृत्युदंड के मामले (उच्च न्यायालय की पुष्टि में से, पिछले 10 वर्ष)
- 0
2016 के बाद सबसे बड़ी संख्या, जो न्यायिक प्रणाली में संभावित बैकलॉग का संकेत देती है। उच्च न्यायालयों पर बोझ को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
ट्रायल कोर्ट स्तर पर मृत्युदंड की घोषणाओं की आवृत्ति पर प्रकाश डालता है। 'दुर्लभतम मामलों' के सिद्धांत के अनुप्रयोग का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण।
उच्च न्यायालयों द्वारा समीक्षा करने पर मृत्युदंड में महत्वपूर्ण कमी दर्शाता है। ट्रायल कोर्ट की सजाओं के साथ संभावित मुद्दों का संकेत देता है।
उच्चतम न्यायालय द्वारा अत्यंत कम पुष्टि दर पर प्रकाश डाला गया है, जिससे मृत्युदंड के आवेदन के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the death penalty acquittal rates that are important for UPSC Prelims?
Key facts include: Trial courts sentenced 1,310 people to death in 10 years, but High Courts confirmed only 70. The Supreme Court upheld none of those 70. As of December 31, 574 people were on death row.
परीक्षा युक्ति
Focus on the numbers and the institutions involved (trial courts, High Courts, Supreme Court). Remember the discrepancy between sentences and confirmations.
2. Why is the high acquittal rate in death penalty cases a cause for concern?
The high acquittal rate suggests potential errors or unjustified convictions in trial courts. This raises serious questions about the fairness and reliability of the trial process, especially when dealing with irreversible punishments like the death penalty.
3. What is the historical background of the death penalty in India?
The death penalty has a long history in India, dating back to ancient times. It was codified in the Indian Penal Code (IPC) of 1860 during British rule. Its use and justification have evolved over time, and it remains a subject of debate.
4. What are the recent developments related to the death penalty in India?
Recent developments include increased scrutiny of the death penalty's fairness and application, calls for moratoriums and abolition, and concerns raised by high acquittal rates. The study by Square Circle Clinic highlights potential issues in the trial process.
5. As an IAS officer, what reforms would you suggest to improve the death penalty trial process, given the high acquittal rate?
Given the high acquittal rate, reforms should focus on improving the quality of investigations, ensuring adequate legal representation for the accused, and strengthening the judicial review process at all levels. Addressing potential biases and ensuring fair trials are crucial.
6. What is the significance of the year 2016 in the context of death row prisoners in India?
As per the topic data, the number of people on death row (574) as of December 31 is the largest number since 2016. This indicates a recent increase in the number of prisoners awaiting execution.
7. How does the high acquittal rate in death penalty cases impact common citizens?
The high acquittal rate can erode public trust in the justice system. It raises concerns about whether the system is accurately identifying and punishing the guilty, potentially leading to a sense of insecurity and injustice among citizens.
8. Why is the death penalty topic in the news recently?
The death penalty topic is in the news due to a study by the Square Circle Clinic revealing a high acquittal rate of death row prisoners. This raises concerns about erroneous convictions and the fairness of the trial process.
9. What are the key numbers to remember regarding death penalty sentences in India, as per the article?
Key numbers to remember: 1,310 death sentences by trial courts in 10 years, 70 death sentences upheld by High Courts, and 574 people on death row as of December 31.
परीक्षा युक्ति
These numbers highlight the significant attrition rate between trial court sentencing and higher court confirmation.
10. What are the implications of the Supreme Court not upholding any of the death sentences confirmed by the High Courts?
The Supreme Court's consistent overturning of death sentences suggests a very high standard of scrutiny and a reluctance to impose the ultimate punishment. It also highlights potential inconsistencies in the application of the death penalty across different courts.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में मृत्युदंड के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय दंड संहिता (IPC) उन अपराधों को निर्दिष्ट करती है जिनके लिए मृत्युदंड दिया जा सकता है। 2. दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) मृत्युदंड के मामलों में मुकदमे और सजा की प्रक्रियाओं की रूपरेखा देती है। 3. संविधान का अनुच्छेद 21, जो जीवन के अधिकार की गारंटी देता है, मृत्युदंड के संदर्भ में अप्रासंगिक है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: भारतीय दंड संहिता (IPC) उन अपराधों को निर्दिष्ट करती है जिनके लिए मृत्युदंड दिया जा सकता है। कथन 2 सही है: दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) मृत्युदंड के मामलों में मुकदमे और सजा की प्रक्रियाओं की रूपरेखा देती है। कथन 3 गलत है: संविधान का अनुच्छेद 21, जो जीवन के अधिकार की गारंटी देता है, मृत्युदंड के संदर्भ में प्रासंगिक है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार कहा है कि मृत्युदंड केवल 'सबसे दुर्लभ मामलों' में ही दिया जाना चाहिए, और सभी जरूरी बातों पर विचार करने के बाद ही यह सजा दी जानी चाहिए, जो इसे अनुच्छेद 21 से जोड़ता है।
2. भारत में मृत्युदंड के संदर्भ में, 'दुर्लभतम मामलों' के सिद्धांत का क्या महत्व है? A) यह अनिवार्य करता है कि मृत्युदंड हत्या के सभी मामलों में लागू किया जाना चाहिए। B) इसके लिए अदालतों को मृत्युदंड देने से पहले केवल उत्तेजक परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता होती है। C) यह निर्धारित करता है कि मृत्युदंड केवल असाधारण मामलों में उत्तेजक और शमन दोनों परिस्थितियों पर विचार करने के बाद लगाया जाना चाहिए। D) यह भारत के राष्ट्रपति को न्यायिक समीक्षा के बिना किसी भी मृत्युदंड को कम करने की अनुमति देता है।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
'दुर्लभतम मामलों' का सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि मृत्युदंड केवल असाधारण मामलों में उत्तेजक और शमन दोनों परिस्थितियों पर विचार करने के बाद लगाया जाना चाहिए। यह सिद्धांत बच्चन सिंह बनाम पंजाब राज्य (1980) के मामले में स्थापित किया गया था। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मृत्युदंड मनमाने ढंग से लागू न किया जाए और इसे सबसे जघन्य अपराधों के लिए आरक्षित किया जाए।
3. खबरों में उल्लिखित मृत्युदंड बरी पर हालिया अध्ययन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) यह अध्ययन स्क्वायर सर्कल क्लिनिक द्वारा NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के सहयोग से किया गया था। B) अध्ययन उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मृत्युदंड पाए कैदियों की उच्च बरी दर पर प्रकाश डालता है। C) अध्ययन ट्रायल कोर्ट में 'त्रुटिपूर्ण या अनुचित दोषसिद्धि' के पैटर्न को इंगित करता है। D) अध्ययन में पाया गया कि भारत में ट्रायल कोर्ट ने 2023 में 500 लोगों को मौत की सजा सुनाई।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन ए, बी और सी समाचार लेख के अनुसार सही हैं। कथन डी सही नहीं है। समाचार में यह उल्लेख नहीं है कि ट्रायल कोर्ट ने 2023 में 500 लोगों को मौत की सजा सुनाई। इसमें उल्लेख है कि अकेले 2023 में, सत्र न्यायालयों ने 94 मामलों में 128 लोगों को मौत की सजा सुनाई।
4. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: I. 31 दिसंबर, 2023 तक, भारत में 574 लोग मृत्यु पंक्ति में थे। II. अकेले 2025 में, सत्र न्यायालयों ने 94 मामलों में 128 लोगों को मौत की सजा सुनाई। III. मृत्युदंड बरी पर अध्ययन राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (NALSA) द्वारा किया गया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल I और II
- B.केवल II और III
- C.केवल I और III
- D.I, II और III
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन I सही है: समाचार लेख में कहा गया है कि 31 दिसंबर, 2023 तक, भारत में 574 लोग मृत्यु पंक्ति में थे। कथन II सही है: समाचार लेख में कहा गया है कि अकेले 2023 में, सत्र न्यायालयों ने 94 मामलों में 128 लोगों को मौत की सजा सुनाई। कथन III गलत है: मृत्युदंड बरी पर अध्ययन स्क्वायर सर्कल क्लिनिक द्वारा किया गया था, जो हैदराबाद में NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के साथ एक आपराधिक कानून वकालत समूह है, न कि NALSA द्वारा।