For this article:

4 Feb 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernanceNEWS

विपक्ष ने सरकार से सवाल किया: अमेरिका के साथ व्यापार समझौते की घोषणा X पर क्यों...क्या संसद कम महत्वपूर्ण है?

विपक्ष ने सरकार द्वारा व्यापार समझौते की जानकारी पहले सोशल मीडिया पर देने की आलोचना की।

विपक्ष ने सरकार से सवाल किया: अमेरिका के साथ व्यापार समझौते की घोषणा X पर क्यों...क्या संसद कम महत्वपूर्ण है?

Photo by Marcin Nowak

विपक्ष ने सरकार द्वारा अमेरिका के साथ व्यापार समझौते की जानकारी संसद को सूचित करने से पहले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X (पूर्व में ट्विटर) पर घोषित करने की आलोचना की है। उनका तर्क है कि इससे संसद के महत्व और पवित्रता को कम आंका गया है। विपक्ष सवाल उठाता है कि इतनी महत्वपूर्ण घोषणा पहले सदन में क्यों नहीं की गई, और जोर दिया कि संसद ऐसी नीतिगत खुलासे के लिए प्राथमिक मंच होनी चाहिए।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 - Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

Connects to the syllabus by highlighting the importance of parliamentary procedures and the role of the opposition.

3.

Potential question types include statement-based questions on the powers and privileges of Parliament.

दृश्य सामग्री

Parliamentary Accountability

Illustrates the relationship between Parliament, Government Accountability, and Public Trust.

Parliamentary Accountability

  • Parliament
  • Government Accountability
  • Public Trust
  • Trade Deal Announcement
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत की संसद, एक विधायी निकाय के रूप में, देश के लोकतांत्रिक ढांचे में एक केंद्रीय स्थान रखती है। इसकी उत्पत्ति औपनिवेशिक युग में देखी जा सकती है, धीरे-धीरे सुधारों के साथ स्वतंत्रता के बाद एक पूरी तरह से संप्रभु संसद की स्थापना हुई। संसदीय संप्रभुता की अवधारणा, हालांकि भारत में एक लिखित संविधान और न्यायिक समीक्षा की उपस्थिति के कारण पूर्ण नहीं है, लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करने में विधायिका के महत्व पर जोर देती है। समय के साथ, संसद की भूमिका और कार्यप्रणाली में महत्वपूर्ण बदलाव आया है। प्रमुख मील के पत्थरों में संविधान को अपनाना, संसदीय समितियों का विस्तार और संसदीय कार्यवाही में प्रौद्योगिकी का बढ़ता उपयोग शामिल है। संविधान में संशोधन, जैसे कि सदनों की संरचना और शक्तियों से संबंधित, ने भी संस्था के प्रक्षेपवक्र को आकार दिया है। शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच संतुलन सुनिश्चित करता है। संसद को नियंत्रित करने वाला कानूनी और संवैधानिक ढांचा मुख्य रूप से संविधान के भाग V में निहित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 79 से 122 तक। ये अनुच्छेद संसद की संरचना, सदस्यों की योग्यता और अयोग्यता, सदनों की शक्तियों और विशेषाधिकारों और विधायी प्रक्रिया से संबंधित हैं। लोकसभा और राज्यसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियम आगे दोनों सदनों के कामकाज को विनियमित करते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार की संचार रणनीतियों, विशेष रूप से नीतिगत घोषणाओं के संबंध में, बढ़ती जांच हुई है। सूचना प्रसारित करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग अधिक प्रचलित हो गया है, जिससे पारदर्शिता और जवाबदेही के बारे में सवाल उठ रहे हैं। सरकारी कार्यों की जांच करने में संसदीय समितियों की भूमिका भी महत्वपूर्ण हो गई है। जारी बहसें सरकार के सीधे जनता के साथ संवाद करने के विशेषाधिकार और संसद के पहले सूचित होने के अधिकार के बीच संतुलन के इर्द-गिर्द घूमती हैं। सरकार, विपक्षी दलों और नागरिक समाज संगठनों सहित विभिन्न हितधारक इस मुद्दे पर अलग-अलग दृष्टिकोण रखते हैं। सामूहिक जिम्मेदारी का सिद्धांत, जहां सरकार संसद के प्रति जवाबदेह है, इस बहस के केंद्र में है। भविष्य के दृष्टिकोण में संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांतों को बनाए रखते हुए सूचना प्रसार के विकसित परिदृश्य को नेविगेट करना शामिल है। संसदीय प्रक्रियाओं को मजबूत करना और संसदीय समितियों की प्रभावशीलता को बढ़ाना महत्वपूर्ण कदम हैं। यह सुनिश्चित करना कि संसद नीतिगत खुलासे के लिए प्राथमिक मंच बनी रहे, इसकी वैधता और अधिकार बनाए रखने के लिए आवश्यक है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. Why is the government's announcement of the trade deal on social media being questioned?

The opposition is questioning the government's decision to announce details of the trade deal with the U.S. on social media platform X before informing the Parliament. They believe that Parliament should be the primary forum for such important policy disclosures, and announcing it elsewhere undermines its importance.

2. What is the core argument of the opposition regarding the trade deal announcement?

The opposition's main argument is that announcing a significant trade deal on social media before informing the Parliament undermines the sanctity and importance of the Parliament. They believe that the Parliament, as the legislative body, should be the first to receive such information.

3. How might this situation relate to the concept of parliamentary sovereignty in India?

While India doesn't have absolute parliamentary sovereignty due to the written constitution and judicial review, the opposition's concern highlights the importance of maintaining the decorum and respect for the Parliament as a key institution. Announcing major policy decisions outside of Parliament can be seen as a disregard for its role.

4. What are the potential pros and cons of the government using social media for policy announcements?

Pros include quicker dissemination of information and direct engagement with citizens. Cons include bypassing traditional accountability mechanisms like parliamentary debates and potentially undermining the importance of legislative bodies.

5. For UPSC Prelims, what is important to remember about the Parliament of India?

For UPSC Prelims, remember that the Parliament is the legislative body of India. It is important to understand its role in law-making, holding the government accountable, and representing the people. The origins of the Parliament can be traced back to the colonial era.

6. How can I use this news to strengthen my Mains answer on parliamentary accountability?

You can use this as a recent example to illustrate the challenges to parliamentary accountability in the digital age. Discuss how the increasing use of social media for policy announcements can potentially undermine the role of Parliament and its committees in scrutinizing government actions. Mention the importance of maintaining a balance between using new communication technologies and upholding parliamentary procedures.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संसद के विशेषाधिकारों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संसदीय विशेषाधिकार संविधान के अनुच्छेद 105 के तहत परिभाषित हैं। 2. ये विशेषाधिकार उन व्यक्तियों तक विस्तारित हैं जो संसद के सदस्य नहीं हैं लेकिन इसकी समितियों में भाग लेते हैं। 3. संसदीय विशेषाधिकार सदस्यों को संसद या उसकी समितियों में कही गई किसी भी बात या दिए गए किसी भी वोट के लिए किसी भी कानूनी कार्रवाई से बचाता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। संविधान का अनुच्छेद 105 स्पष्ट रूप से संसद और उसके सदस्यों की शक्तियों, विशेषाधिकारों और प्रतिरक्षा से संबंधित है। ये विशेषाधिकार उन लोगों तक विस्तारित हैं जो सदन की कार्यवाही में भाग लेने के हकदार हैं, जिनमें समितियों में भाग लेने वाले गैर-सदस्य भी शामिल हैं। विशेषाधिकार सदस्यों को संसद या उसकी समितियों में कही गई किसी भी बात या दिए गए किसी भी वोट के लिए किसी भी अदालत की कार्यवाही से प्रतिरक्षा भी प्रदान करते हैं। यह संसद के भीतर भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारतीय संसदीय प्रणाली में 'सामूहिक उत्तरदायित्व' के सिद्धांत को सटीक रूप से दर्शाता है?

  • A.प्रत्येक मंत्री अपने संबंधित मंत्रालय के कामकाज के लिए व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति के प्रति उत्तरदायी होता है।
  • B.मंत्रिपरिषद सामूहिक रूप से लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होती है।
  • C.संसद के सभी सदस्य सरकार की कार्रवाइयों के लिए उत्तरदायी होते हैं।
  • D.मंत्रिमंडल द्वारा लिए गए निर्णयों के लिए प्रधान मंत्री पूरी तरह से जिम्मेदार होते हैं।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सामूहिक उत्तरदायित्व का सिद्धांत, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 75(3) में निहित है, का अर्थ है कि मंत्रिपरिषद सामूहिक रूप से लोकसभा के प्रति उत्तरदायी है। इसका तात्पर्य यह है कि सरकार को सत्ता में बने रहने के लिए लोकसभा का विश्वास बनाए रखना चाहिए। यदि लोकसभा सरकार के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पारित करती है, तो पूरे मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना होगा।

3. कथन (A): विपक्ष ने संसद को सूचित करने से पहले सोशल मीडिया पर एक व्यापार समझौते की घोषणा करने के लिए सरकार की आलोचना की। कारण (R): संसदीय लोकतंत्र में संसद को नीतिगत खुलासे के लिए प्राथमिक मंच माना जाता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण कथन की सही व्याख्या करता है। विपक्ष की आलोचना इस सिद्धांत से उपजी है कि संसद को महत्वपूर्ण नीतिगत निर्णयों की घोषणा के लिए प्राथमिक मंच होना चाहिए, जिससे पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित हो सके। इसे पहले सोशल मीडिया पर घोषित करना संसद के महत्व को कम करता है।

GKSolverआज की खबरें