भारत में मृत्युदंड: सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का विश्लेषण
मृत्युदंड की सजा का विश्लेषण, सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों और अनुप्रयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए।
Photo by Alireza Jalilian
मुख्य तथ्य
Death penalty: Reserved for "rarest of rare cases"
Supreme Court: Emphasizes case-by-case analysis
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II - Polity and Governance: This topic relates to the judicial system, constitutional rights, and legal reforms.
Connects to the syllabus by addressing issues related to fundamental rights, the role of the judiciary, and the criminal justice system.
Potential question types include statement-based MCQs, analytical questions on the 'rarest of rare cases' doctrine, and critical evaluations of the death penalty's effectiveness.
दृश्य सामग्री
Evolution of Supreme Court Guidelines on Death Penalty
This timeline highlights key milestones in the Supreme Court's approach to death penalty cases, emphasizing the 'rarest of rare cases' doctrine and the consideration of mitigating circumstances.
मृत्युदंड पर सुप्रीम कोर्ट की न्यायशास्त्र समय के साथ विकसित हुई है, जिसमें यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि यह सबसे जघन्य अपराधों के लिए आरक्षित है और सभी कानूनी सुरक्षा उपायों का पालन किया जाता है।
- 1980बचन सिंह बनाम पंजाब राज्य: मृत्युदंड देने के लिए 'दुर्लभतम मामलों' के सिद्धांत की शुरुआत की।
- 1983मच्छी सिंह बनाम पंजाब राज्य: 'दुर्लभतम मामलों' का निर्धारण करने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए।
- 2009संतोष कुमार सतीशभूषण बारियार बनाम महाराष्ट्र राज्य: कम करने वाली परिस्थितियों पर विचार करने के महत्व पर जोर दिया।
- 2015शबनम बनाम भारत संघ: दया याचिकाओं पर निर्णय लेने में देरी के मुद्दे को संबोधित किया।
- 2026सुप्रीम कोर्ट मृत्युदंड के मामलों में मामले-दर-मामले विश्लेषण और कम करने वाली परिस्थितियों पर विचार करने पर जोर देना जारी रखता है।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the 'rarest of rare cases' doctrine in the context of India's death penalty system?
The 'rarest of rare cases' doctrine, as emphasized by the Supreme Court, means that the death penalty should only be reserved for the most heinous and exceptional crimes after considering all circumstances.
2. What role does the Supreme Court play in death penalty cases in India?
The Supreme Court plays a crucial role by emphasizing case-by-case analysis and ensuring that the death penalty is reserved for the 'rarest of rare cases'. It also reviews cases to ensure that legal safeguards are followed.
3. What are some arguments for and against retaining the death penalty in India?
Arguments for retaining the death penalty include deterrence and retribution for heinous crimes. Arguments against include concerns about human rights, the risk of error, and the global trend towards abolition.
4. Why is India's death penalty system in the news recently?
India's death penalty system is in the news due to ongoing debates about its application, recent Supreme Court guidelines, and global discussions about abolishing capital punishment.
5. What is the historical background of the death penalty in India?
The death penalty has a long history in India, dating back to ancient times. The Indian Penal Code (IPC) of 1860, drafted during British rule, codified the death penalty for certain offenses.
6. What are the legal safeguards available to an accused facing the death penalty in India?
Legal safeguards include the right to a fair trial, the opportunity to present mitigating circumstances, and the right to appeal to higher courts, including the Supreme Court.
7. How does the Supreme Court ensure a 'case-by-case analysis' in death penalty cases?
The Supreme Court ensures a 'case-by-case analysis' by examining the specific facts and circumstances of each case, considering mitigating factors, and assessing the possibility of reformation before imposing the death penalty.
8. What reforms are needed in India's death penalty system, according to experts?
Based on available information, reforms could focus on ensuring consistent application of the 'rarest of rare cases' doctrine and strengthening the consideration of mitigating circumstances.
9. What is the relevance of the Indian Penal Code (IPC) of 1860 to the death penalty?
The IPC of 1860, drafted during British rule, codified the death penalty for certain offenses, laying the foundation for its continued use in independent India.
10. How does the debate surrounding the death penalty impact common citizens in India?
The debate impacts common citizens by raising questions about justice, human rights, and the role of the state in punishment. It also influences public opinion on crime and punishment.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में मृत्युदंड के संदर्भ में 'दुर्लभतम मामलों' के सिद्धांत के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इस सिद्धांत को पहली बार सुप्रीम कोर्ट ने बच्चन सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले में स्पष्ट किया था। 2. यह अनिवार्य करता है कि मृत्युदंड केवल तभी दिया जाना चाहिए जब अपराध असाधारण रूप से जघन्य हो और समाज की अंतरात्मा को झकझोर दे। 3. इस सिद्धांत के लिए अदालतों को मृत्युदंड देने से पहले उत्तेजक और कम करने वाली दोनों परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता होती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। 'दुर्लभतम मामलों' का सिद्धांत वास्तव में बच्चन सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले (1980) में स्थापित किया गया था। इसमें कहा गया है कि मृत्युदंड केवल असाधारण रूप से जघन्य अपराधों के लिए आरक्षित होना चाहिए जो समाज की अंतरात्मा को झकझोर दें। इसके अलावा, अदालतों को निष्पक्ष और न्यायपूर्ण निर्णय सुनिश्चित करने के लिए उत्तेजक और कम करने वाली दोनों परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता होती है। इस सिद्धांत का उद्देश्य मृत्युदंड के मनमाने आवेदन को सीमित करना और यह सुनिश्चित करना है कि इसका उपयोग केवल सबसे चरम मामलों में किया जाए।
2. भारत में मृत्युदंड के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.भारतीय दंड संहिता (IPC) कुछ अपराधों के लिए मृत्युदंड का प्रावधान करती है।
- B.सुप्रीम कोर्ट ने लगातार मृत्युदंड की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है।
- C.भारत के राष्ट्रपति के पास संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत मृत्युदंड की सजा पाए व्यक्तियों को क्षमादान देने की शक्ति है।
- D.हत्या के सभी मामलों में मृत्युदंड अनिवार्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
विकल्प D सही नहीं है। हत्या के सभी मामलों में मृत्युदंड अनिवार्य नहीं है। अदालतें यह निर्धारित करने के लिए 'दुर्लभतम मामलों' के सिद्धांत को लागू करती हैं कि क्या किसी विशेष हत्या के मामले में मृत्युदंड उचित है। विकल्प A, B और C भारत में मृत्युदंड के संबंध में सभी सही कथन हैं। IPC कुछ अपराधों के लिए मृत्युदंड का प्रावधान करता है, सुप्रीम कोर्ट ने इसकी संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है, और राष्ट्रपति के पास क्षमादान देने की शक्ति है।
3. भारत में मृत्युदंड का सामना कर रहे आरोपी को उपलब्ध कानूनी सुरक्षा उपायों के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: 1. उच्च न्यायालयों में अपील करने का अधिकार। 2. सुप्रीम कोर्ट द्वारा सजा की न्यायिक समीक्षा। 3. संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति। उपरोक्त में से कौन सी सुरक्षा उपलब्ध है?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
भारत में मृत्युदंड का सामना कर रहे आरोपी को तीनों सुरक्षा उपाय उपलब्ध हैं। आरोपी को सुप्रीम कोर्ट सहित उच्च न्यायालयों में अपील करने का अधिकार है। सुप्रीम कोर्ट सजा की जांच के लिए न्यायिक समीक्षा की अपनी शक्ति का भी प्रयोग कर सकता है। इसके अतिरिक्त, भारत के राष्ट्रपति के पास संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत क्षमादान देने की शक्ति है, जो मृत्युदंड को कम या माफ कर सकती है।