For this article:

14 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को चेतावनी दी: कुत्ते के काटने से होने वाली मौतों पर भारी मुआवजा

सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को चेतावनी दी: कुत्ते के काटने से होने वाली मौतों के लिए भारी मुआवजा लगाया जाए।

सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को चेतावनी दी: कुत्ते के काटने से होने वाली मौतों पर भारी मुआवजा

Photo by Fine Photographics

सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को चेतावनी दी है कि अगर कुत्ते के काटने से मौतें होती हैं तो वह भारी मुआवजा लगाएगा। यह चेतावनी आवारा और पालतू कुत्तों के कारण होने वाली मौतों और गंभीर चोटों की बढ़ती संख्या के जवाब में आई है। अदालत की चिंता सार्वजनिक सुरक्षा और जवाबदेही सुनिश्चित करने की आवश्यकता से उपजी है। निर्देश में राज्य सरकारों की आवारा कुत्तों की आबादी को नियंत्रित करने और कुत्ते के काटने की घटनाओं को रोकने के लिए प्रभावी उपाय लागू करने की जिम्मेदारी पर जोर दिया गया है। यह कदम पशु नियंत्रण से संबंधित सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा मुद्दों को संबोधित करने में न्यायपालिका के हस्तक्षेप पर प्रकाश डालता है।

मुख्य तथ्य

1.

SC Warning: Heavy compensation for dog bite deaths

2.

Reason: Rising fatalities from stray and pet dogs

3.

Emphasis: State governments' responsibility

4.

Goal: Public safety and accountability

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice & International relations

2.

Connects to fundamental rights (Article 21 - Right to Life), Directive Principles (Article 48A - Protection of environment and wildlife)

3.

Potential question types: Statement-based, analytical, critical evaluation of government policies

दृश्य सामग्री

Dog Bite Incidents Across India

This map shows the distribution of reported dog bite incidents across different states in India. The color gradient indicates the relative frequency of incidents, with red indicating higher incidence and green indicating lower incidence. Data is estimated based on available reports and news articles until 2025.

Loading interactive map...

📍Uttar Pradesh📍Maharashtra📍Tamil Nadu📍West Bengal📍Rajasthan📍Madhya Pradesh📍Karnataka📍Gujarat📍Kerala📍Odisha
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में आवारा कुत्तों और कुत्तों के काटने का मुद्दा एक लंबा और जटिल इतिहास है, जो शहरीकरण, पशु कल्याण संबंधी चिंताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य से जुड़ा हुआ है। ऐतिहासिक रूप से, नियंत्रण उपायों में सामूहिक वध से लेकर नसबंदी कार्यक्रम तक शामिल हैं। शुरुआती दृष्टिकोण अक्सर अमानवीय तरीकों से आवारा कुत्तों की आबादी को खत्म करने पर केंद्रित थे। हालांकि, 20वीं सदी के अंत में पशु अधिकार सक्रियता ने अधिक मानवीय दृष्टिकोणों की ओर बदलाव किया, जिसमें पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) कार्यक्रमों पर जोर दिया गया। पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 ने पशु कल्याण को विनियमित करने की नींव रखी। अदालती हस्तक्षेपों, जिनमें ऐतिहासिक फैसले भी शामिल हैं, ने आवारा कुत्ते प्रबंधन से संबंधित नीतियों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जो सार्वजनिक सुरक्षा और पशु अधिकारों को संतुलित करती है। इन नीतियों का विकास मानव-पशु संघर्ष के प्रबंधन में नैतिक और व्यावहारिक चुनौतियों के बारे में बढ़ती जागरूकता को दर्शाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, एबीसी कार्यक्रमों की प्रभावशीलता और अधिक व्यापक रणनीतियों की आवश्यकता पर एक बढ़ती हुई बहस हुई है। घातक हमलों सहित कुत्तों के काटने की घटनाओं में वृद्धि ने सार्वजनिक चिंता और कानूनी चुनौतियों को बढ़ावा दिया है। कई राज्यों ने पालतू जानवरों के स्वामित्व और प्रजनन पर सख्त नियम लागू किए हैं या विचार कर रहे हैं। केंद्र सरकार ने आवारा कुत्तों की आबादी के प्रबंधन पर राज्यों को सलाह और दिशानिर्देश भी जारी किए हैं। इसके अलावा, तकनीकी समाधान, जैसे कि बंध्याकृत कुत्तों की जीपीएस ट्रैकिंग और कुत्तों के काटने की घटनाओं की रिपोर्टिंग के लिए मोबाइल ऐप, की खोज की जा रही है। भविष्य के दृष्टिकोण में टीकाकरण अभियान, जिम्मेदार पालतू स्वामित्व अभियान और आवारा कुत्तों से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए सामुदायिक भागीदारी का संयोजन शामिल है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह जानवरों को अनावश्यक दर्द या पीड़ा पहुंचाने के लिए दंड का प्रावधान करता है। 2. यह भारतीय पशु कल्याण बोर्ड (AWBI) की स्थापना करता है। 3. यह किसी भी परिस्थिति में आवारा कुत्तों के वध को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 सही हैं। जबकि अधिनियम का उद्देश्य क्रूरता को रोकना है, यह सभी परिस्थितियों में वध को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित नहीं करता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं और स्थानीय नियमों के आधार पर व्याख्या के लिए जगह छोड़ता है।

2. निम्नलिखित में से राज्य नीति के कौन से निदेशक सिद्धांत (डीपीएसपी) आवारा कुत्ते प्रबंधन और सार्वजनिक सुरक्षा के मुद्दे के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक हैं? 1. अनुच्छेद 48: कृषि और पशुपालन का संगठन 2. अनुच्छेद 48ए: पर्यावरण का संरक्षण और सुधार और वनों और वन्यजीवों की सुरक्षा 3. अनुच्छेद 51ए(जी): वनों, झीलों, नदियों और वन्यजीवों सहित प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना, और जीवित प्राणियों के प्रति दया भाव रखना। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर का चयन कीजिए:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों डीपीएसपी प्रासंगिक हैं। अनुच्छेद 48 पशुपालन से संबंधित है, अनुच्छेद 48ए वन्यजीवों सहित पर्यावरण संरक्षण से संबंधित है, और अनुच्छेद 51ए (जी) जीवित प्राणियों के प्रति दया पर जोर देता है, जिनमें से सभी का आवारा कुत्तों के प्रबंधन के तरीके पर प्रभाव पड़ता है।

3. कुत्ते के काटने से होने वाली मौतों के लिए मुआवजे के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय की चेतावनी के संदर्भ में, मुआवजा राशि निर्धारित करते समय निम्नलिखित में से किस कारक पर न्यायालय द्वारा विचार किए जाने की संभावना सबसे कम है?

  • A.पीड़ित की उम्र और कमाई की क्षमता
  • B.चोट की गंभीरता या मृत्यु का कारण
  • C.राज्य सरकार के वित्तीय संसाधन
  • D.आवारा कुत्तों को नियंत्रित करने में जिम्मेदार अधिकारियों की लापरवाही
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

जबकि अदालत मुआवजा निर्धारित करने के लिए विभिन्न कारकों पर विचार करती है, राज्य सरकार के वित्तीय संसाधन पीड़ित की परिस्थितियों और अधिकारियों की लापरवाही की तुलना में प्राथमिक विचार होने की संभावना कम है।

GKSolverआज की खबरें