सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूची से नाम हटाने पर चुनाव आयोग से सवाल किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा: क्या मतदाता सूची से नाम हटाने से नागरिकता जाँच शुरू हो सकती है?

Photo by Mufid Majnun

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग (ईसी) से सवाल किया कि क्या विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान नागरिकता पूछताछ के आधार पर निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) द्वारा मतदाताओं को मतदाता सूची से हटाने का निर्णय केंद्र को भारत में रहने या निर्वासन का सामना करने के उनके अधिकार की जांच शुरू करने के लिए प्रेरित कर सकता है। जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने केंद्र द्वारा उनकी नागरिकता पर अंतिम निर्णय लेने से पहले ईआरओ द्वारा व्यक्तियों को बाहर करने के बारे में चिंता जताई। अदालत के सवाल इसलिए उठे क्योंकि एसआईआर प्रक्रिया के दूसरे चरण के दौरान पश्चिम बंगाल, उत्तर प्रदेश और तमिलनाडु सहित नौ राज्यों और तीन केंद्र शासित प्रदेशों में मसौदा मतदाता सूची से लगभग 6.5 करोड़ नाम हटा दिए गए थे। वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने तर्क दिया कि प्रतिनिधित्व अधिनियम और निर्वाचक पंजीकरण नियम, 1960 ईसी को चुनावी सूची में शामिल करने के लिए नागरिकता सत्यापित करने का अधिकार देते हैं, जबकि केंद्र सरकार निर्वासन पर निर्णय लेती है।

मुख्य तथ्य

Names deleted: 6.5 crore in 9 states, 3 UTs

States: West Bengal, Uttar Pradesh, Tamil Nadu

Process: Special Intensive Revision (SIR)

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Constitutional provisions, Representation of People Act

GS Paper II: Issues related to citizenship, electoral reforms

Potential for analytical questions on the balance between electoral integrity and individual rights

दृश्य सामग्री

States with Significant Voter Roll Deletions (SIR - 2026)

Shows states and UTs where significant voter roll deletions occurred during the Special Intensive Revision (SIR) process. Highlights the regions where the Supreme Court has raised concerns regarding citizenship inquiries.

Loading interactive map...

📍West Bengal📍Uttar Pradesh📍Tamil Nadu📍Assam

और जानकारी

पृष्ठभूमि

निर्वाचक नामावली और नागरिकता सत्यापन की अवधारणा की जड़ें भारत के स्वतंत्रता के बाद के इतिहास में गहरी हैं। प्रारंभिक निर्वाचक नामावली संविधान और लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के प्रावधानों के तहत तैयार की गई थी। दशकों से, विभिन्न संशोधनों और न्यायिक घोषणाओं ने मतदाता पंजीकरण और हटाने की प्रक्रिया को आकार दिया है। बांग्लादेश से अवैध आव्रजन से संबंधित मामलों जैसे ऐतिहासिक मामलों ने नागरिकता निर्धारण की जटिलताओं और चुनावी अधिकारों पर इसके प्रभाव को उजागर किया है। कानूनी ढांचा सटीक निर्वाचक नामावली की आवश्यकता को व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित करने के लिए विकसित हुआ है, जिसमें मतदान का अधिकार भी शामिल है। इस संबंध में चुनाव आयोग की शक्तियों और जिम्मेदारियों की लगातार जांच की गई है और कानूनी चुनौतियों और विधायी परिवर्तनों के माध्यम से परिष्कृत किया गया है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, मतदाता सूचियों और नागरिकता सत्यापन प्रक्रियाओं की जांच में वृद्धि हुई है, खासकर बांग्लादेश की सीमा से लगे राज्यों में। असम में राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के कार्यान्वयन और इसके राष्ट्रव्यापी विस्तार के आसपास की बहस ने नागरिकता के मानदंडों और वास्तविक नागरिकों के बहिष्कार की संभावना के बारे में चर्चा तेज कर दी है। मतदाता पहचान को सत्यापित करने के लिए आधार लिंकिंग जैसी तकनीक के उपयोग ने डेटा गोपनीयता और संभावित मताधिकार से वंचित करने के बारे में भी चिंताएं जताई हैं। चुनाव आयोग मतदाता जागरूकता अभियानों और ऑनलाइन पंजीकरण पोर्टलों जैसी पहलों के माध्यम से निर्वाचक नामावली की सटीकता और पारदर्शिता में सुधार के लिए काम कर रहा है। इन मुद्दों के आसपास चल रही कानूनी चुनौतियां और राजनीतिक बहसें भारत में मतदाता पंजीकरण और नागरिकता सत्यापन के भविष्य को आकार देना जारी रखेंगी।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईसीआई के पास निर्वाचक नामावली संशोधन के दौरान नागरिकता के दावे की वैधता निर्धारित करने की शक्ति है। 2. ईसीआई व्यक्तियों को गैर-नागरिक माने जाने पर निर्वासन की कार्यवाही शुरू करने के लिए सशक्त है। 3. मतदाता सूची हटाने के संबंध में ईसीआई के निर्णय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि नागरिकता का निर्धारण मुख्य रूप से केंद्र सरकार का क्षेत्र है। कथन 2 गलत है क्योंकि ईसीआई के पास निर्वासन की कार्यवाही शुरू करने की शक्ति नहीं है। कथन 3 सही है क्योंकि ईसीआई के सभी निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं।

2. भारत में मतदाता पंजीकरण के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण अधिकारी (ईआरओ) की भूमिका के बारे में सही नहीं है?

A.ईआरओ प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के लिए निर्वाचक नामावली तैयार करने और बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है।
B.ईआरओ नागरिकता पूछताछ के आधार पर स्वतः संज्ञान लेते हुए निर्वाचक नामावली से नाम हटा सकता है।
C.ईआरओ की नियुक्ति भारत निर्वाचन आयोग द्वारा की जाती है।
D.ईआरओ मतदाता पंजीकरण के लिए आवेदन प्राप्त करने और संसाधित करने के लिए जिम्मेदार है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

ईआरओ केवल नागरिकता पूछताछ के आधार पर स्वतः संज्ञान लेते हुए नाम नहीं हटा सकता है। एक उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, और व्यक्ति को सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए।

3. निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम चुनाव आयोग को निर्वाचक नामावली में शामिल करने के लिए नागरिकता सत्यापित करने का अधिकार देता है?

A.नागरिकता अधिनियम, 1955
B.लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950
C.पासपोर्ट अधिनियम, 1967
D.विदेशियों अधिनियम, 1946

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, निर्वाचक रजिस्ट्रीकरण नियम, 1960 के साथ, चुनाव आयोग को निर्वाचक नामावली में शामिल करने के लिए नागरिकता सत्यापित करने का अधिकार देता है।