For this article:

14 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

चुनावी जनादेश: भारत में पार्टियों के प्रदर्शन की जांच

बड़े चुनावी जनादेशों ने शासन और पार्टी के प्रदर्शन को कैसे प्रभावित किया, इसका विश्लेषण।

चुनावी जनादेश: भारत में पार्टियों के प्रदर्शन की जांच

Photo by Markus Winkler

यह लेख भारत में राजनीतिक दलों और गठबंधनों के बड़े चुनावी जनादेश हासिल करने के बाद के रिकॉर्ड की जांच करता है। यह उन उदाहरणों पर प्रकाश डालता है जहां आंतरिक संघर्षों, अस्थिर शासन या बदलती राजनीतिक कथाओं के कारण प्रारंभिक सफलता के बाद गिरावट आई। उदाहरणों में 1984 में कांग्रेस, 1977 में जनता पार्टी और 1985 में असम गण परिषद (एजीपी) शामिल हैं। दिल्ली में आम आदमी पार्टी (आप) और पश्चिम बंगाल में सीपीआई (एम) ने भी प्रारंभिक सफलता के बाद गिरावट का अनुभव किया। इसके विपरीत, गुजरात में भाजपा ने सांस्कृतिक राष्ट्रवाद और कल्याणकारी नीतियों का लाभ उठाकर अपने मतदाता आधार का विस्तार किया है। बिहार में जनता दल (यूनाइटेड) ने उतार-चढ़ाव देखा, जबकि पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस मजबूत बनी हुई है। विश्लेषण बताता है कि बड़े जनादेश अपेक्षाएं बढ़ाते हैं, और पार्टियों को अपनी सफलता को बनाए रखने के लिए अनुकूल होना चाहिए।

मुख्य तथ्य

1.

Congress won >400 seats in 1984 Lok Sabha elections

2.

Janata Party came to power in 1977 after Emergency

3.

AAP won 63/70 seats in Delhi Assembly 2020

4.

CPI(M) ruled West Bengal for >3 decades

5.

BJP expanded vote base in Gujarat after 2014

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Electoral processes, political parties, pressure groups

2.

Connects to syllabus topics like Representation of People Act, constitutional amendments related to elections

3.

Potential question types: Analyzing the factors contributing to electoral success and failure, evaluating the role of leadership and ideology

दृश्य सामग्री

Electoral Mandates and Political Trajectories in India

Timeline of significant electoral mandates in India and their subsequent political outcomes, highlighting instances of both sustained success and decline.

भारत का राजनीतिक इतिहास ऐसे उदाहरणों से चिह्नित है जहां प्रारंभिक चुनावी सफलता ने दीर्घकालिक स्थिरता या शासन प्रभावशीलता की गारंटी नहीं दी। आंतरिक पार्टी की गतिशीलता, नीति कार्यान्वयन और विकसित होती सार्वजनिक भावना जैसे कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

  • 1977जनता पार्टी की जीत; आंतरिक संघर्षों के कारण बाद में अस्थिरता।
  • 1984इंदिरा गांधी की हत्या के बाद कांग्रेस की भारी जीत; बाद के वर्षों में धीरे-धीरे गिरावट।
  • 1985असम गण परिषद (एजीपी) ने असम चुनाव जीता; शासन और समर्थन बनाए रखने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा।
  • 2014भाजपा ने लोकसभा चुनावों में मजबूत जनादेश हासिल किया, महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव शुरू किए।
  • 2015आम आदमी पार्टी (आप) ने दिल्ली चुनाव में भारी बहुमत से जीत हासिल की; शासन संबंधी चुनौतियों और आंतरिक संघर्षों का सामना करना पड़ा।
  • 2019भाजपा ने लोकसभा चुनावों में और भी बड़ा जनादेश हासिल किया, अपना प्रभुत्व जारी रखा।
  • 2025भाजपा सांस्कृतिक राष्ट्रवाद और कल्याणकारी नीतियों के माध्यम से गुजरात में अपने मतदाता आधार का विस्तार करना जारी रखती है।
  • 2026विश्लेषण से पता चलता है कि बड़े जनादेश अपेक्षाएं बढ़ाते हैं, और पार्टियों को अपनी सफलता बनाए रखने के लिए अनुकूल होना चाहिए।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

चुनावी जनादेश और उनके बाद के प्रदर्शन की घटना भारतीय राजनीतिक इतिहास में गहरी जड़ें जमाए हुए है। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, जिसने स्वतंत्रता के बाद दशकों तक राजनीतिक परिदृश्य पर प्रभुत्व बनाए रखा, शुरू में उसे भारी जनादेश प्राप्त थे। हालाँकि, भविष्य के पतन के बीज आंतरिक गुटबाजी और विकसित हो रही सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं से अलगाव के माध्यम से बोए गए थे। 1967 के चुनावों ने एक महत्वपूर्ण मोड़ दिया, जिसमें कांग्रेस ने कई राज्यों में सत्ता खो दी, जिससे उसकी निर्विवाद प्रभुत्व का अंत हो गया। क्षेत्रीय दलों और गठबंधन की राजनीति के उदय ने परिदृश्य को और जटिल बना दिया, जिससे एकल-पार्टी का प्रभुत्व दुर्लभ हो गया। 1977 के आपातकाल विरोधी लहर में जनता पार्टी को एक बड़ा जनादेश मिला, लेकिन उसकी आंतरिक विरोधाभासों के कारण वह कुछ ही वर्षों में ढह गई। ये ऐतिहासिक मिसालें चुनावी सफलता की चक्रीय प्रकृति और भारत जैसे विविध और गतिशील लोकतंत्र में सत्ता बनाए रखने की चुनौतियों को उजागर करती हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, ध्यान बढ़ती सार्वजनिक अपेक्षाओं और तेजी से खंडित राजनीतिक परिदृश्य के सामने चुनावी जनादेश की स्थिरता पर केंद्रित हो गया है। राष्ट्रीय स्तर पर भाजपा के निरंतर प्रभुत्व पर बारीकी से नजर रखी जा रही है, विशेष रूप से आर्थिक चुनौतियों और सामाजिक विभाजनों से निपटने की उसकी क्षमता पर। ओडिशा में बीजेडी और आंध्र प्रदेश में वाईएसआरसीपी जैसे क्षेत्रीय खिलाड़ियों का उदय चुनावी समर्थन हासिल करने और बनाए रखने में क्षेत्रीय पहचान और कल्याणकारी नीतियों के महत्व को दर्शाता है। सोशल मीडिया और डिजिटल अभियान के बढ़ते उपयोग ने भी चुनावी जनादेश के गतिशीलता को बदल दिया है, जिससे पार्टियां सीधे मतदाताओं से जुड़ सकती हैं और सार्वजनिक आख्यानों को आकार दे सकती हैं। आगे देखते हुए, राजनीतिक दलों की बदलती जनसांख्यिकी के अनुकूल होने, सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को दूर करने और आंतरिक सामंजस्य बनाए रखने की क्षमता चुनावी सफलता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण होगी।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में चुनावी जनादेश की स्थिरता को प्रभावित करने वाले कारकों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. कल्याणकारी नीतियों का प्रभावी कार्यान्वयन जन समर्थन बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। 2. सत्तारूढ़ दल के भीतर आंतरिक सामंजस्य स्थिर शासन और नीति निरंतरता के लिए आवश्यक है। 3. मतदाता आधार को बनाए रखने के लिए बदलती सामाजिक-आर्थिक जनसांख्यिकी के अनुकूल होना आवश्यक है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। प्रभावी कल्याणकारी नीतियां, आंतरिक पार्टी सामंजस्य और बदलती जनसांख्यिकी के अनुकूलन, ये सभी चुनावी जनादेश को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सी ऐतिहासिक घटना भारतीय राजनीति में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के प्रभुत्व के पतन से सबसे अधिक निकटता से जुड़ी है?

  • A.1975-77 का आपातकाल
  • B.मंडल आयोग की रिपोर्ट और उसका कार्यान्वयन
  • C.1984 में इंदिरा गांधी की हत्या
  • D.1991 का आर्थिक उदारीकरण
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

1975-77 के आपातकाल ने कांग्रेस में जनता के विश्वास को काफी कम कर दिया और 1977 के चुनावों में इसकी हार हुई, जो इसके प्रभुत्व में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

3. अभिकथन (A): बड़े चुनावी जनादेश अक्सर सार्वजनिक अपेक्षाओं को बढ़ाते हैं, जिससे राजनीतिक दलों के लिए अपनी सफलता को बनाए रखना चुनौतीपूर्ण हो जाता है। कारण (R): इन अपेक्षाओं को पूरा करने में विफलता मोहभंग और मतदाता प्राथमिकताओं में बदलाव का कारण बन सकती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि बड़े जनादेश को बनाए रखना मुश्किल क्यों हो सकता है।

GKSolverआज की खबरें