कुत्ते के काटने पर सुप्रीम कोर्ट लगाएगा भारी मुआवजा
सुप्रीम कोर्ट राज्य सरकारों और कुत्तों को खाना खिलाने वालों पर जुर्माना लगाएगा।
Photo by Orkun Azap
मुख्य तथ्य
Court to impose heavy compensation for dog bite injuries
Accountability to be fixed on states and dog feeders
Municipal authorities cannot shirk accountability
Hearing to continue: January 15, 2026
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice & International relations
Connects to fundamental rights (Article 21 - Right to Life) and Directive Principles of State Policy (Article 48A - Protection of environment)
Potential question types: Statement-based, analytical questions on judicial activism, role of municipalities, animal rights vs. public safety
दृश्य सामग्री
Dog Bite Incidents Across India (2025)
This map shows the distribution of reported dog bite incidents across different states in India. Red indicates a high number of incidents, yellow indicates a medium number, and green indicates a low number. Data is based on the latest available reports from 2025.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियम, 2023 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एबीसी नियम, 2023, यह अनिवार्य करते हैं कि केवल सरकारी संगठन ही आवारा कुत्तों के लिए नसबंदी कार्यक्रम चला सकते हैं। 2. नियम आवारा पशु आबादी को नियंत्रित करने के लिए मानवीय तरीकों पर जोर देते हैं। 3. एबीसी नियम, 2023, स्पष्ट रूप से आवारा कुत्तों को वन क्षेत्रों में स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 2 सही है क्योंकि एबीसी नियम, 2023 मानवीय तरीकों पर जोर देते हैं। कथन 1 गलत है क्योंकि नियम सरकारी और मान्यता प्राप्त निजी संगठनों दोनों को नसबंदी कार्यक्रम चलाने की अनुमति देते हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि नियम आम तौर पर स्थानांतरण को हतोत्साहित करते हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में आवारा पशुओं को खिलाने के संबंध में कानूनी स्थिति को सटीक रूप से दर्शाता है?
- A.पूरे भारत में आवारा पशुओं को खिलाना गैरकानूनी है और कानून द्वारा दंडनीय है।
- B.आवारा पशुओं को खिलाना एक कानूनी अधिकार है जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित है।
- C.जबकि खिलाने को प्रतिबंधित करने वाला कोई स्पष्ट कानून नहीं है, अदालतों ने आवारा पशुओं को खिलाने वाले व्यक्तियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया है।
- D.नगर निगम कानूनी रूप से सभी आवारा पशुओं को भोजन और आश्रय प्रदान करने के लिए बाध्य हैं।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
जबकि खिलाने को प्रतिबंधित करने वाला कोई स्पष्ट कानून नहीं है, अदालतों ने तेजी से आवारा पशुओं को खिलाने वाले व्यक्तियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया है, खासकर जानवरों के कारण होने वाले नुकसान के मामलों में।
3. पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960, निम्नलिखित में से किसके लिए प्रावधान करता है? 1. भारतीय पशु कल्याण बोर्ड की स्थापना। 2. जानवरों को अनावश्यक दर्द या पीड़ा पहुंचाने के लिए दंड। 3. पशु प्रयोग को विनियमित करने के लिए कानूनी ढांचा। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। अधिनियम ने भारतीय पशु कल्याण बोर्ड की स्थापना की, क्रूरता के लिए दंड का प्रावधान किया, और पशु प्रयोग को विनियमित किया।
Source Articles
Microsoft says will foot AI's massive power bill - The Hindu
India said to claim $30 billion from RIL, BP on gas output - The Hindu
HC orders payment of compensation to NRI imprisoned on false charges - The Hindu
VBSA Bill 2025: How the Centre Tightens Grip on Universities - Frontline
‘Take over institutions, help is on the way,’ Trump tells Iranian protesters - The Hindu
