केरल HC ने सबरीमाला में घी के गबन की सतर्कता जांच का आदेश दिया

केरल HC ने सबरीमाला मंदिर में घी के गबन की जांच का आदेश दिया।

Photo by Ramesh Marri

केरल उच्च न्यायालय ने सबरीमाला सन्निधानम में त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (TDB) के कर्मचारियों द्वारा 'अदिया शिष्टम घी' की बिक्री के संबंध में कथित धन के गबन की सीमा का पता लगाने के लिए एक व्यापक सतर्कता जांच का आह्वान किया है। अदालत ने सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो के निदेशक को स्वत: संज्ञान मामले में एक अतिरिक्त प्रतिवादी के रूप में शामिल किया। यह बताया गया कि पहाड़ी मंदिर में वितरण काउंटरों को सौंपे गए ₹16 लाख मूल्य के घी के 16,000 से अधिक पैकेट गायब थे। अदालत ने कहा कि सीमित समय सीमा के भीतर कम प्रेषण की मात्रा चिंताजनक थी और इसे लेखांकन चूक के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है। अदालत ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत आपराधिक गबन, खातों/रिकॉर्डों की जालसाजी और अन्य संज्ञेय अपराधों का एक स्पष्ट मामला दर्ज किया।

मुख्य तथ्य

Missing ghee packets: 16,000

Value of missing ghee: ₹16 lakh

Case under: Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

Case under: Prevention of Corruption Act, 1988

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies.

GS Paper IV: Ethics, Integrity, and Aptitude - Probity in Governance

Potential question types: Statement-based questions on the role of Devaswom Boards, ethical dilemmas in temple administration, and the impact of corruption on religious institutions.

दृश्य सामग्री

Location of Sabarimala Temple

Map showing the location of Sabarimala Temple in Kerala, where the alleged misappropriation of ghee occurred.

Loading interactive map...

📍Kerala

और जानकारी

पृष्ठभूमि

त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी), जो सबरीमाला अय्यप्पन मंदिर के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है, का एक लंबा और जटिल इतिहास है जो पूर्ववर्ती त्रावणकोर रियासत से जुड़ा हुआ है। इसकी उत्पत्ति 19वीं शताब्दी की शुरुआत में देखी जा सकती है जब क्षेत्र के प्रमुख मंदिरों का प्रशासन शाही संरक्षण के तहत समेकित किया गया था। स्वतंत्रता के बाद, टीडीबी को औपचारिक रूप से कानून के माध्यम से स्थापित किया गया था ताकि इन मंदिरों, जिनमें सबरीमाला भी शामिल है, का निरंतर प्रबंधन सुनिश्चित किया जा सके, साथ ही उनकी परंपराओं और रीति-रिवाजों को भी संरक्षित किया जा सके। बोर्ड की संरचना और कार्य समय के साथ विकसित हुए हैं, जो बदलते सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य और धार्मिक स्वायत्तता की कानूनी व्याख्याओं को दर्शाते हैं। टीडीबी की वित्तीय प्रबंधन प्रथाओं की जांच की गई है, खासकर सबरीमाला द्वारा उत्पन्न विशाल राजस्व के संबंध में, जिससे समय-समय पर अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग की जाती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत भर में मंदिर प्रशासन की पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार पर जोर दिया गया है, जिसमें टीडीबी भी शामिल है। COVID-19 महामारी ने मंदिर के राजस्व को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया, जिससे वित्तीय चुनौतियां आईं और संसाधन प्रबंधन की जांच बढ़ गई। मंदिर के मामलों में सरकार की भूमिका के बारे में बहस चल रही है, कुछ धार्मिक संस्थानों के लिए अधिक स्वायत्तता की वकालत कर रहे हैं और अन्य कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए नियामक निरीक्षण की आवश्यकता पर जोर दे रहे हैं। मंदिर प्रशासन में पारदर्शिता और दक्षता बढ़ाने के लिए ई-गवर्नेंस पहलों और डिजिटल रिकॉर्ड-कीपिंग को धीरे-धीरे अपनाया जा रहा है। भविष्य की प्रवृत्तियाँ आंतरिक लेखा परीक्षा तंत्र को मजबूत करने और मंदिर शासन में सामुदायिक भागीदारी को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. टीडीबी की स्थापना स्वतंत्रता के बाद पूर्ववर्ती त्रावणकोर रियासत के प्रमुख मंदिरों के प्रबंधन के लिए की गई थी। 2. टीडीबी सबरीमाला अय्यप्पन मंदिर के प्रशासन के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है। 3. टीडीबी का वित्तीय प्रबंधन धार्मिक प्रकृति के कारण सरकारी ऑडिट से मुक्त है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 सही हैं। टीडीबी की स्थापना वास्तव में स्वतंत्रता के बाद मंदिरों के प्रबंधन के लिए की गई थी, जिसमें सबरीमाला भी शामिल है। हालांकि, कथन 3 गलत है क्योंकि टीडीबी का वित्तीय प्रबंधन ऑडिट के अधीन है, हालांकि ऑडिट की सीमा और प्रकृति पर बहस हो सकती है।

2. सबरीमाला घी के दुरुपयोग के संबंध में केरल उच्च न्यायालय के हालिया आदेश के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन से अपराध भारतीय न्याय संहिता, 2023 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत संभावित रूप से लागू हैं? 1. आपराधिक दुरुपयोग 2. खातों का मिथ्याकरण 3. रिश्वतखोरी नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों अपराध - आपराधिक दुरुपयोग, खातों का मिथ्याकरण और रिश्वतखोरी - भारतीय न्याय संहिता, 2023 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत संभावित रूप से लागू हैं, जो मामले में प्रस्तुत विशिष्ट विवरणों और सबूतों पर निर्भर करता है।

3. अभिकथन (A): केरल उच्च न्यायालय ने सबरीमाला सन्निधानम में घी के कथित दुरुपयोग की सतर्कता जांच का आदेश दिया। कारण (R): अदालत ने चौंकाने वाली कम प्रेषण देखी और आपराधिक दुरुपयोग और खातों में हेराफेरी का संदेह जताया। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है
D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि उच्च न्यायालय ने सतर्कता जांच का आदेश क्यों दिया। अदालत द्वारा कम प्रेषण की अवलोकन और आपराधिक गतिविधियों के संदेह के कारण आदेश दिया गया।