For this article:

19 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceScience & TechnologyNEWS

दिल्ली उच्च न्यायालय ने डेटा संरक्षण कानून याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम पर चिंताओं को संबोधित किया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार से डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) अधिनियम, 2023 के विशिष्ट प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब देने का अनुरोध किया है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिनियम की कुछ धाराएं डेटा तक अनियंत्रित कार्यकारी पहुंच, सुनवाई के बिना अवरुद्ध करने, सार्थक सहमति की अनुपस्थिति, सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम का कमजोर होना और एक कार्यकारी-नियंत्रित डेटा संरक्षण बोर्ड और अपीलीय न्यायाधिकरण को सक्षम बनाती हैं। दो न्यायाधीशों की पीठ ने सरकार को नोटिस जारी किया और अप्रैल में सुनवाई निर्धारित की।

मुख्य तथ्य

1.

दिल्ली हाई कोर्ट डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन (DPDP) एक्ट, 2023 की समीक्षा कर रही है।

2.

याचिका में कहा गया है कि एक्ट के कुछ हिस्से सरकार को बिना रोक-टोक डेटा देखने की ताकत देते हैं।

3.

चिंताएँ हैं कि बिना सुनवाई के ब्लॉकिंग हो सकती है और सहमति का कोई मतलब नहीं रह जाएगा।

4.

याचिका में दावा किया गया है कि ये एक्ट राइट टू इन्फॉर्मेशन (RTI) एक्ट को कमज़ोर करता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity and Governance - Data Protection Legislation

2.

Connects to Fundamental Rights (Privacy) and Digital India initiative

3.

Potential for questions on the balance between privacy and national security

आसान भाषा में समझें

सरकार ने ऑनलाइन आपकी पर्सनल जानकारी को बचाने के लिए एक नया कानून बनाया है। कुछ लोगों को डर है कि ये कानून सरकार को आपकी जानकारी देखने की बहुत ज़्यादा ताकत देता है। कोर्ट अब सरकार से पूछ रही है कि ये कानून ठीक क्यों है।

भारत पर असर

मान लो आप किसी वेबसाइट को अपना आधार नंबर देते हैं। ये नया कानून उस डेटा को बचाने के लिए है। लेकिन अगर सरकार इसे आसानी से देख सकती है, तो शायद वो सुरक्षा असली नहीं है। इससे हर वो भारतीय प्रभावित होता है जो इंटरनेट इस्तेमाल करता है।

उदाहरण

सोचो जब आप नया सिम कार्ड लेने के लिए फॉर्म भरते हैं। आप उम्मीद करते हैं कि वो जानकारी प्राइवेट रहेगी। ये कानून तय करता है कि वो जानकारी कितनी प्राइवेट है और कौन उसे देख सकता है।

ये कानून आपकी प्राइवेसी पर असर डालता है। ये तय करता है कि आपकी अपनी जानकारी पर आपका कितना कंट्रोल है और सरकार कितना देख सकती है।

आपका डेटा, आपका कंट्रोल... या नहीं?

दृश्य सामग्री

Evolution of Data Protection Law in India

Key events leading to the Digital Personal Data Protection Act, 2023 and the current challenge in Delhi HC.

डेटा सुरक्षा कानून की आवश्यकता बढ़ती डिजिटलीकरण और गोपनीयता संबंधी चिंताओं के कारण उत्पन्न हुई। डीपीपी अधिनियम, 2023 का उद्देश्य इन चिंताओं को दूर करना है, लेकिन इसके कार्यान्वयन और संभावित अतिरेक के संबंध में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

  • 2017जस्टिस बी.एन. श्रीकृष्ण समिति का गठन डेटा सुरक्षा का अध्ययन करने के लिए किया गया।
  • 2019संसद में व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक पेश किया गया।
  • 2022डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल पेश किया गया।
  • August 2023डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 को राष्ट्रपति की मंजूरी मिली।
  • 2023-2026अधिनियम के तहत नियमों और विनियमों के बारे में चल रही चर्चाएँ; डेटा सुरक्षा बोर्ड की स्थापना।
  • February 2026दिल्ली उच्च न्यायालय ने डीपीपी अधिनियम, 2023 के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) अधिनियम, 2023, भारत का डिजिटल व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण को नियंत्रित करने वाला व्यापक कानून है। यह व्यक्तियों (डेटा प्रिंसिपल) के अधिकारों और डेटा संसाधित करने वाली संस्थाओं (डेटा फिड्यूशरी) के दायित्वों को स्थापित करता है। ऐसे कानून की आवश्यकता व्यक्तिगत जानकारी के बढ़ते डिजिटलीकरण और दुरुपयोग की संभावना से उत्पन्न हुई, जिससे नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा के लिए एक कानूनी ढांचे की आवश्यकता हुई। डीपीडीपी अधिनियम से पहले, भारत में डेटा संरक्षण मुख्य रूप से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और इससे जुड़े नियमों द्वारा शासित था। हालांकि, इन प्रावधानों को आधुनिक डेटा प्रोसेसिंग की जटिलताओं को दूर करने के लिए अपर्याप्त माना गया। के.एस. पुट्टस्वामी मामले (2017) में सुप्रीम कोर्ट द्वारा गोपनीयता को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देने से एक मजबूत डेटा संरक्षण कानून की आवश्यकता पर और जोर दिया गया। डीपीडीपी अधिनियम, 2023 को इस संवैधानिक जनादेश को पूरा करने और भारत के डेटा संरक्षण ढांचे को जीडीपीआर जैसे वैश्विक मानकों के साथ संरेखित करने के लिए अधिनियमित किया गया था। डीपीडीपी अधिनियम कई प्रमुख अवधारणाओं को पेश करता है, जिसमें सहमति-आधारित डेटा प्रसंस्करण, उद्देश्य सीमा और डेटा न्यूनीकरण शामिल हैं। यह अनुपालन की देखरेख और विवादों का निपटारा करने के लिए भारतीय डेटा संरक्षण बोर्ड भी स्थापित करता है। अधिनियम को सरकार को दी गई छूट की सीमा और सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम पर संभावित प्रभाव के बारे में जांच का सामना करना पड़ा है। दिल्ली उच्च न्यायालय की हालिया कार्रवाई सूचना तक डेटा संरक्षण और सरकारी पहुंच के बीच संतुलन के बारे में चल रही चिंताओं को उजागर करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, डेटा संरक्षण और गोपनीयता पर बढ़ते वैश्विक ध्यान दिया गया है। यूरोपीय संघ का सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर), जो 2018 में लागू हुआ, ने दुनिया भर में डेटा संरक्षण कानूनों के लिए एक उच्च मानक स्थापित किया है। भारत सहित कई देश, इन वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखित करने के लिए अपने डेटा संरक्षण ढांचे को अपडेट करने पर काम कर रहे हैं। 2022 में, भारत सरकार ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक, 2019 को वापस ले लिया, जो कई वर्षों से विचाराधीन था, जिसमें अधिक व्यापक कानूनी ढांचे की आवश्यकता का हवाला दिया गया था। इसके बाद डीपीडीपी अधिनियम, 2023 को संसद द्वारा पेश और पारित किया गया। सरकार ने एक संतुलित दृष्टिकोण सुनिश्चित करने की अपनी प्रतिबद्धता जताई है जो नागरिकों के डेटा अधिकारों की रक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा देता है। डीपीडीपी अधिनियम का कार्यान्वयन एक क्रमिक प्रक्रिया होने की उम्मीद है, जिसमें डेटा संरक्षण बोर्ड नियामक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है। आगे देखते हुए, ध्यान डीपीडीपी अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन और डेटा संरक्षण बोर्ड की स्थापना पर होगा। सरकार अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों को स्पष्ट करने के लिए विस्तृत नियम और दिशानिर्देश जारी करने की संभावना है। न्यायपालिका भी अधिनियम की व्याख्या करने और विवादों को सुलझाने में भूमिका निभाएगी। डीपीडीपी अधिनियम की सफलता व्यक्तिगत गोपनीयता की रक्षा और आर्थिक विकास और नवाचार को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाने की क्षमता पर निर्भर करेगी।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) अधिनियम, 2023 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अनुपालन की देखरेख और विवादों का निपटारा करने के लिए भारतीय डेटा संरक्षण बोर्ड की स्थापना करता है। 2. यह सरकार को कुछ प्रावधानों से छूट देता है, जिससे डेटा तक अनियंत्रित पहुंच के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं। 3. यह डेटा स्थानीयकरण को अनिवार्य करता है, जिसके लिए भारतीय नागरिकों के सभी व्यक्तिगत डेटा को देश के भीतर संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: डीपीडीपी अधिनियम, 2023 वास्तव में डेटा संरक्षण से संबंधित अनुपालन की देखरेख और विवादों का निपटारा करने के लिए भारत के डेटा संरक्षण बोर्ड की स्थापना करता है। कथन 2 सही है: अधिनियम सरकार को छूट देता है, जिससे व्यक्तिगत डेटा तक संभावित अनियंत्रित पहुंच के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं। यह अधिनियम के खिलाफ दायर याचिकाओं में विवाद का एक प्रमुख बिंदु है। कथन 3 गलत है: डीपीडीपी अधिनियम पूर्ण डेटा स्थानीयकरण को अनिवार्य नहीं करता है। जबकि यह डेटा सुरक्षा पर जोर देता है, यह स्पष्ट रूप से भारतीय नागरिकों के सभी व्यक्तिगत डेटा को केवल देश के भीतर संग्रहीत करने की आवश्यकता नहीं है। सरकार के पास कुछ देशों को अधिसूचित करने की शक्ति है जहां डेटा स्थानांतरित किया जा सकता है।

2. दिल्ली उच्च न्यायालय की याचिका में उजागर किए गए डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) अधिनियम, 2023 के खिलाफ निम्नलिखित में से कौन सी संभावित चिंताएं उठाई गई हैं? 1. डेटा तक अनियंत्रित कार्यकारी पहुंच को सक्षम करना। 2. बिना सुनवाई के अवरुद्ध करना। 3. सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम को मजबूत करना। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

दिल्ली उच्च न्यायालय की याचिका में डीपीडीपी अधिनियम, 2023 के विशिष्ट प्रावधानों को चुनौती दी गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कुछ धाराएं डेटा तक अनियंत्रित कार्यकारी पहुंच और बिना सुनवाई के अवरुद्ध करने में सक्षम बनाती हैं। याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि अधिनियम सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के कमजोर होने की ओर ले जाता है, न कि इसके मजबूत होने की ओर। इसलिए, कथन 3 गलत है।

3. डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: अभिकथन (A): व्यक्तिगत डेटा के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताओं के कारण अधिनियम को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है। कारण (R): अधिनियम सरकार को व्यापक छूट देता है, जिससे कुछ मामलों में स्पष्ट सहमति के बिना व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच की अनुमति मिलती है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन (A) सत्य है: डीपीडीपी अधिनियम, 2023 को वास्तव में व्यक्तिगत डेटा के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताओं के कारण दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी जा रही है। कारण (R) सत्य है और A की सही व्याख्या है: अधिनियम सरकार को व्यापक छूट देता है, जिससे कुछ मामलों में स्पष्ट सहमति के बिना व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच की अनुमति मिलती है, जो चुनौती का एक प्रमुख कारण है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें