वित्त आयोग का संतुलनकारी कार्य भ्रामक है
लेख वित्त आयोग के संतुलनकारी कार्य की आलोचना करता है, यह सुझाव देता है कि यह भ्रामक हो सकता है।
संपादकीय विश्लेषण
लेखक वित्त आयोग के वित्तीय संघवाद (fiscal federalism) के दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं, उनका तर्क है कि यह अक्सर राज्यों की वित्तीय स्वायत्तता की कीमत पर केंद्र सरकार का पक्ष लेता है। वे संसाधनों के अधिक न्यायसंगत वितरण की वकालत करते हैं जो विभिन्न राज्यों की विविध जरूरतों और चुनौतियों पर विचार करे, यह सुनिश्चित करते हुए कि राज्यों के पास स्थानीय जरूरतों को पूरा करने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त संसाधन हों।
मुख्य तर्क:
- वित्त आयोग का संतुलन अधिनियम अक्सर केंद्र सरकार का पक्ष लेता है, जिससे राज्यों की वित्तीय स्वायत्तता कमजोर हो सकती है।
- संसाधन आवंटन के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों के बारे में चिंताएं हैं, विशेष रूप से इक्विटी, दक्षता और स्थानीय जरूरतों को पूरा करने की राज्यों की क्षमता पर प्रभाव के संबंध में।
- संसाधनों के अधिक न्यायसंगत वितरण की आवश्यकता है जो विभिन्न राज्यों की विविध जरूरतों और चुनौतियों पर विचार करे।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Functions and responsibilities of the Union and the States, issues and challenges pertaining to the federal structure, devolution of powers and finances up to local levels and challenges therein.
Connects to the syllabus through the topic of fiscal federalism and the role of the Finance Commission in balancing the financial resources between the Union and the States.
Potential question types include statement-based MCQs on the functions and composition of the Finance Commission, and analytical questions on the challenges of fiscal federalism in India.
आसान भाषा में समझें
वित्त आयोग ये तय करता है कि केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के बीच पैसा कैसे बांटा जाए। ये एक केक को बांटने जैसा है - हर टुकड़े का साइज़ कितना होना चाहिए? कुछ लोगों को लगता है कि केंद्र सरकार को जितना मिलना चाहिए उससे बड़ा टुकड़ा मिलता है, जिससे राज्यों के पास स्कूल और अस्पताल जैसी चीजों पर खर्च करने के लिए कम पैसा बचता है।
भारत पर असर
भारत में, इससे ये असर पड़ता है कि हर राज्य के पास विकास के लिए कितना पैसा है। अगर किसी राज्य को कम पैसा मिलता है, तो उसे बुनियादी ढांचे को बेहतर बनाने या सामाजिक सेवाएं प्रदान करने में दिक्कत हो सकती है, जिससे आम लोगों के जीवन पर असर पड़ता है।
उदाहरण
इसे एक परिवार के बजट की तरह समझें। अगर एक व्यक्ति सारे पैसे को कंट्रोल करता है, तो शायद वो बाकी सभी की जरूरतों को न समझ पाए। इसी तरह, अगर केंद्र सरकार के पास वित्त पर बहुत ज्यादा कंट्रोल है, तो शायद वो हर राज्य की खास जरूरतों को पूरा न कर पाए।
ये इसलिए ज़रूरी है क्योंकि इससे आपके राज्य में जीवन की गुणवत्ता पर असर पड़ता है। फंड का सही बंटवारा बेहतर स्कूल, अस्पताल, सड़कें और दूसरी ज़रूरी सेवाएं सुनिश्चित करता है।
केंद्र और राज्य सरकारों के बीच पैसे का सही बंटवारा विकास के लिए बहुत ज़रूरी है।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. Finance Commission क्या होता है और इसका मुख्य काम क्या है, खासकर पैसों के मामले में राज्यों और केंद्र के बीच?
Finance Commission एक सरकारी संस्था है जो संविधान के नियम 280 के तहत बनाई गई है। इसका मुख्य काम ये सलाह देना है कि टैक्स से आने वाले पैसे को केंद्र और राज्यों के बीच कैसे बांटा जाए। इसे fiscal federalism कहते हैं। इसका मकसद ये है कि पैसे के बंटवारे में कोई गड़बड़ न हो और राज्यों के पास अपना काम चलाने के लिए काफी पैसा हो।
2. Finance Commission के 'बैलेंस बनाने' के तरीके पर सवाल क्यों उठ रहे हैं?
Finance Commission जिस तरह से केंद्र और राज्यों के बीच पैसों की जिम्मेदारी बांटता है, उस पर इसलिए सवाल उठ रहे हैं क्योंकि कुछ लोगों का कहना है कि इससे केंद्र सरकार को ज्यादा फायदा होता है और राज्यों को अपने हिसाब से खर्च करने में दिक्कत होती है। ये भी चिंता है कि पैसा बांटने के जो नियम हैं, उनसे राज्यों की जरूरतें पूरी नहीं हो पाती हैं।
3. Finance Commission के पैसे बांटने के नियमों में क्या-क्या कमियां बताई जा रही हैं?
Finance Commission के पैसे बांटने के नियमों को लेकर ये चिंताएं हैं कि क्या सभी राज्यों को बराबर मिल रहा है, क्या पैसे का सही इस्तेमाल हो रहा है, और क्या राज्य अपनी जरूरत के हिसाब से खर्च कर पा रहे हैं। कुछ राज्यों को लग सकता है कि नियमों में उनकी मुश्किलों का ध्यान नहीं रखा गया है, जिससे उन्हें कम पैसा मिलता है और वे तरक्की नहीं कर पाते हैं।
4. Fiscal federalism क्या होता है और ये भारत के लिए क्यों जरूरी है?
Fiscal federalism का मतलब है केंद्र और राज्य सरकारों के बीच पैसों की ताकत का बंटवारा। ये भारत के लिए इसलिए जरूरी है क्योंकि इससे राज्यों के पास अपने काम करने के लिए काफी पैसा होता है, राज्यों के बीच तरक्की करने की होड़ लगती है, और देश का विकास होता है।
5. Finance Commission की सलाहों का आम लोगों पर क्या असर पड़ सकता है?
Finance Commission की सलाहों से आम लोगों को मिलने वाली सरकारी सुविधाओं जैसे कि अस्पताल, स्कूल और सड़कें प्रभावित हो सकती हैं। अगर राज्यों को कम पैसा मिलेगा, तो उन्हें इन जरूरी सेवाओं में कटौती करनी पड़ सकती है, जिससे लोगों की सेहत और तरक्की पर असर पड़ेगा।
6. ऐसे क्या बदलाव किए जा सकते हैं जिससे Finance Commission का तरीका और भी ज्यादा बराबर और साफ हो जाए?
कुछ बदलाव ये हो सकते हैं कि पैसा बांटने के नियमों को और साफ किया जाए, सलाह देने से पहले राज्यों से ज्यादा बात की जाए, और एक ऐसा तरीका अपनाया जाए जो हर राज्य की जरूरत और मुश्किलों को ध्यान में रखे। Finance Commission की सलाहों का क्या असर हो रहा है, ये भी समय-समय पर देखना जरूरी है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में वित्त आयोग के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. यह संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत गठित एक संवैधानिक निकाय है। 2. इसकी प्राथमिक भूमिका संघ और राज्यों के बीच कर राजस्व के वितरण की सिफारिश करना है। 3. वित्त आयोग की सिफारिशें सरकार पर बाध्यकारी हैं।
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: वित्त आयोग वास्तव में भारतीय संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत स्थापित एक संवैधानिक निकाय है। कथन 2 सही है: इसका मुख्य कार्य संघ और राज्यों के बीच कर राजस्व के वितरण की सिफारिश करना है। कथन 3 गलत है: वित्त आयोग की सिफारिशें प्रकृति में सलाहकार हैं और सरकार पर बाध्यकारी नहीं हैं। सरकार के पास इन सिफारिशों को स्वीकार या अस्वीकार करने का विवेक है।
Source Articles
Dear Editor, I Disagree| Finance Commission’s balancing act is misleading | The Indian Express
Latest News on Finance Commission: Get Finance Commission News Updates along with Photos, Videos and Latest News Headlines | The Indian Express
Finance Commission has taken a judicious approach in weighing competing needs of Centre and states
Bibek Debroy writes: Why normative recommendations of finance commissions remain on paper | The Indian Express
Haseeb A Dabru writes: Finance Commission dips into states’ share for Centre’s expenditure, makes system more discretionary