For this article:

19 Feb 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

एससी ने न्यायाधीशों को संवेदनशीलता, करुणा के बारे में मार्गदर्शन करने के लिए पैनल का गठन किया

सर्वोच्च न्यायालय ने कमजोर मामलों में न्यायाधीशों को संवेदनशीलता पर मार्गदर्शन करने के लिए पैनल का गठन किया।

सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के निदेशक न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस (सेवानिवृत्त) को न्यायाधीशों में संवेदनशीलता और करुणा भरने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए एक समिति बनाने का काम सौंपा है, खासकर कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में। समिति में कानूनी व्यवसायी, शिक्षाविद और सामाजिक कार्यकर्ता शामिल होंगे। रिपोर्ट व्यापक होनी चाहिए, सरल भाषा में लिखी जानी चाहिए और क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवादित होनी चाहिए। अदालत ने आक्रामक शब्दों और अभिव्यक्तियों के बारे में जागरूकता फैलाने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला जो दंड कानूनों के तहत अपराध का गठन करते हैं।

मुख्य तथ्य

1.

Supreme Court ने जस्टिस अनिरुद्ध बोस (सेवानिवृत्त) को एक कमेटी बनाने का काम सौंपा है।

2.

कमेटी जजों में संवेदनशीलता और दयालुता लाने के लिए दिशानिर्देश बनाएगी।

3.

कमेटी में कानूनी जानकार, शिक्षाविद और समाज सेवक शामिल होंगे।

4.

रिपोर्ट व्यापक होनी चाहिए, सरल भाषा में लिखी जानी चाहिए, और क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवादित होनी चाहिए।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Role of Judiciary

2.

Ethical considerations for civil servants and judges

3.

Potential for questions on judicial reforms and access to justice

आसान भाषा में समझें

Supreme Court चाहता है कि जज ज़्यादा समझदार और दयालु हों, खासकर संवेदनशील मामलों से निपटते समय। वे जजों को लोगों की भावनाओं और पृष्ठभूमि के बारे में ज़्यादा जागरूक होने में मदद करने के लिए एक गाइड बना रहे हैं। ऐसा इसलिए है ताकि ये सुनिश्चित हो सके कि कोर्ट में सभी को निष्पक्ष मौका मिले।

भारत पर असर

भारत में, जहाँ कई अलग-अलग संस्कृतियाँ और समुदाय हैं, जजों के लिए हर किसी के नजरिए को समझना ज़रूरी है। इससे ये सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि न्याय निष्पक्ष हो, चाहे कोई कहीं से भी आया हो या उसकी पृष्ठभूमि कुछ भी हो।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि एक जज दो परिवारों के बीच ज़मीन के विवाद के बारे में एक मामला सुन रहा है। उनके इतिहास और ज़मीन से भावनात्मक जुड़ाव के प्रति संवेदनशील होने से जज को ज़्यादा न्यायपूर्ण निर्णय लेने में मदद मिल सकती है।

अगर जज ज़्यादा संवेदनशील और दयालु होंगे, तो कानूनी सिस्टम सभी के लिए ज़्यादा निष्पक्ष हो जाएगा। इससे कोर्ट में विश्वास बनाने में मदद मिलती है और ये सुनिश्चित होता है कि समझदारी के साथ न्याय किया जाए।

दयालु न्याय: जहाँ समझ कानून से मिलती है।

दृश्य सामग्री

Key Action: SC Forms Panel on Judicial Sensitivity

The Supreme Court has formed a committee to guide judges on sensitivity and compassion, especially in cases involving vulnerable individuals. Justice Aniruddha Bose (retd) will lead the committee.

समिति के प्रमुख
Justice Aniruddha Bose (retd)

संवेदनशीलता दिशानिर्देशों को विकसित करने के लिए अनुभवी नेतृत्व सुनिश्चित करता है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

न्यायपालिका की भूमिका केवल कानूनों की व्याख्या करने से कहीं अधिक है; इसमें यह सुनिश्चित करना भी शामिल है कि न्याय संवेदनशीलता और करुणा के साथ दिया जाए, खासकर कमजोर आबादी के प्रति। न्यायिक संवेदनशीलता की आवश्यकता इस समझ से उत्पन्न होती है कि कानूनी ढांचे, हालांकि वस्तुनिष्ठ हैं, हाशिए पर रहने वाले समूहों पर असमान प्रभाव डाल सकते हैं। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा यह पहल न्यायिक प्रणाली के भीतर पूर्वाग्रहों को दूर करने और सहानुभूति को बढ़ावा देने के महत्व को स्वीकार करती है। ऐतिहासिक रूप से, भारत में न्यायिक प्रशिक्षण मुख्य रूप से कानूनी सिद्धांतों और प्रक्रियात्मक पहलुओं पर केंद्रित रहा है। हालाँकि, न्यायिक शिक्षा में व्यवहारिक और सामाजिक विज्ञानों को शामिल करने की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता है। इसमें लैंगिक संवेदनशीलता पर प्रशिक्षण, वादियों के सामाजिक-आर्थिक संदर्भों को समझना और निर्णय लेने को प्रभावित करने के लिए अचेतन पूर्वाग्रहों की क्षमता को पहचानना शामिल है। इस समिति का गठन इस तरह के प्रशिक्षण को संस्थागत बनाने की दिशा में एक कदम है। भारत का संविधान अनुच्छेद 14 के तहत कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण की गारंटी देता है। इसके अलावा, अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, जिसकी सर्वोच्च न्यायालय ने एक सम्मानजनक जीवन के अधिकार के रूप में व्याख्या की है। न्यायिक कार्यवाही में संवेदनशीलता और करुणा सुनिश्चित करना इन संवैधानिक गारंटियों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर कमजोर व्यक्तियों के लिए जिन्हें व्यवस्थित नुकसान का सामना करना पड़ सकता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, न्याय प्रणाली की दक्षता और पहुंच बढ़ाने के उद्देश्य से न्यायिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। उदाहरण के लिए, ई-कोर्ट परियोजना का उद्देश्य अदालती रिकॉर्ड और प्रक्रियाओं को डिजिटाइज़ करना है, जिससे वे वादियों और वकीलों के लिए अधिक सुलभ हो सकें। हालाँकि, डिजिटल विभाजन और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए न्याय तक पहुंच पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं। कई उच्च न्यायालयों ने न्यायिक अधिकारियों के बीच लैंगिक संवेदीकरण और जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए कार्यक्रम भी शुरू किए हैं। इन कार्यक्रमों में अक्सर लिंग अध्ययन और सामाजिक कार्य के विशेषज्ञों द्वारा आयोजित कार्यशालाएँ और प्रशिक्षण सत्र शामिल होते हैं। न्यायाधीशों को संवेदनशीलता और करुणा पर मार्गदर्शन करने के लिए एक समिति बनाने की सर्वोच्च न्यायालय की पहल एक अधिक समावेशी और न्यायसंगत न्याय प्रणाली को बढ़ावा देने के इन प्रयासों के अनुरूप है। आगे देखते हुए, न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस (सेवानिवृत्त) द्वारा गठित समिति की रिपोर्ट से न्यायिक प्रशिक्षण और अभ्यास में संवेदनशीलता और करुणा को एकीकृत करने के लिए ठोस सिफारिशें प्रदान करने की उम्मीद है। इन सिफारिशों का कार्यान्वयन यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण होगा कि न्यायपालिका कमजोर व्यक्तियों की जरूरतों को प्रभावी ढंग से संबोधित करे और न्याय और समानता के सिद्धांतों को बनाए रखे।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय की पहल के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. गठित समिति की अध्यक्षता सर्वोच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश करेंगे। 2. समिति की रिपोर्ट का संविधान की आठवीं अनुसूची में सूचीबद्ध सभी भाषाओं में अनुवाद किया जाएगा। 3. इस पहल का उद्देश्य उन आपत्तिजनक शब्दों और अभिव्यक्तियों के बारे में जागरूकता फैलाना है जो दंड कानूनों के तहत अपराध हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: समिति की अध्यक्षता न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस (सेवानिवृत्त) करेंगे, न कि कोई मौजूदा न्यायाधीश। कथन 2 सही है: रिपोर्ट का क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद किया जाएगा, जिसका अर्थ है कि आठवीं अनुसूची में सूचीबद्ध भाषाएँ। कथन 3 सही है: अदालत ने आपत्तिजनक शब्दों और अभिव्यक्तियों के बारे में जागरूकता फैलाने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला जो दंड कानूनों के तहत अपराध हैं। इसलिए, केवल कथन 2 और 3 सही हैं।

2. न्यायिक संवेदनशीलता और करुणा के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सर्वोच्च न्यायालय की हालिया पहल के उद्देश्य को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

  • A.कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों के निपटान में तेजी लाना।
  • B.हाशिए पर रहने वाले समुदायों के वादियों को वित्तीय सहायता प्रदान करना।
  • C.न्यायाधीशों में संवेदनशीलता और करुणा का संचार करना, खासकर कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में।
  • D.सामाजिक कार्य और मनोविज्ञान में प्रशिक्षित न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि करना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सर्वोच्च न्यायालय की पहल का उद्देश्य न्यायाधीशों में संवेदनशीलता और करुणा का संचार करना है, खासकर कमजोर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में। यह स्पष्ट रूप से सारांश में कहा गया है। अन्य विकल्प, हालांकि न्याय तक पहुंच से संभावित रूप से संबंधित हैं, इस विशिष्ट पहल का प्राथमिक उद्देश्य नहीं हैं।

3. भारत के संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद न्यायिक संवेदनशीलता और करुणा की आवश्यकता से सबसे सीधे संबंधित है, विशेष रूप से कमजोर व्यक्तियों के प्रति?

  • A.अनुच्छेद 14
  • B.अनुच्छेद 19
  • C.अनुच्छेद 21
  • D.अनुच्छेद 32
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। सर्वोच्च न्यायालय ने इसकी व्याख्या एक सम्मानजनक जीवन के अधिकार के रूप में की है। न्यायिक संवेदनशीलता और करुणा इस अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, खासकर कमजोर व्यक्तियों के लिए। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, अनुच्छेद 19 भाषण की स्वतंत्रता से संबंधित है, और अनुच्छेद 32 संवैधानिक उपचार प्रदान करता है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें