पूर्व CAPF अधिकारियों ने IPS प्रतिनियुक्ति पर SC में अवमानना याचिका दायर की
सेवानिवृत्त CAPF अधिकारियों ने IPS प्रतिनियुक्ति पर गृह सचिव के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की।
Photo by Michał Parzuchowski
मुख्य तथ्य
Contempt plea: Filed by ex-CAPF officers
Against: Union Home Secretary
Issue: Non-implementation of court ruling on IPS deputation
SC ruling: Reduce IPS deputation in CAPFs
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper III: Security - Security challenges and their management in border areas; linkages of organized crime with terrorism.
Potential question types: Statement-based MCQs on CAPF structure, functions, and related legal issues; analytical questions on the role of IPS officers in CAPFs and its impact on organizational efficiency.
दृश्य सामग्री
CAPF vs. IPS Deputation Issue Timeline
Key events leading to the contempt plea filed by ex-CAPF officials regarding IPS deputation.
यह मुद्दा सीएपीएफ अधिकारियों के करियर में प्रगति और अवसरों के बारे में चिंताओं से उपजा है, क्योंकि आईपीएस अधिकारी अक्सर प्रतिनियुक्ति पर बलों के भीतर महत्वपूर्ण पदों पर होते हैं।
- 2018सीएपीएफ अधिकारियों ने आईपीएस अधिकारियों द्वारा प्रतिनियुक्ति पर वरिष्ठ पदों पर कब्जा करने के कारण सीमित करियर विकास के बारे में चिंता जताई।
- 2023सीएपीएफ अधिकारियों ने मौजूदा प्रतिनियुक्ति नियमों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की।
- May 23, 2025सुप्रीम कोर्ट ने सीएपीएफ अधिकारियों के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें दो वर्षों के भीतर आईजी रैंक तक सीएपीएफ में आईपीएस प्रतिनियुक्ति को धीरे-धीरे कम करने और सीएपीएफ के ग्रुप ए कार्यकारी कैडर अधिकारियों को संगठित ग्रुप ए सेवाओं (ओजीएएस) के रूप में नामित करने का निर्देश दिया गया।
- October 28, 2025मई 2025 के फैसले के खिलाफ केंद्रीय गृह मंत्रालय की पुनर्विचार याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया।
- January 2026सेवानिवृत्त सीएपीएफ अधिकारियों ने मई 2025 के अदालत के फैसले को लागू नहीं करने के लिए केंद्रीय गृह सचिव के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अवमानना याचिका दायर की।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the main issue in the news regarding ex-CAPF officials?
Retired CAPF officers have filed a contempt petition against the Union Home Secretary for not implementing a court order about IPS officers' deputation in CAPFs.
2. For UPSC Prelims, what is the key issue related to the Central Armed Police Forces (CAPFs)?
The key issue is the progressive reduction of IPS officers on deputation in CAPFs up to the rank of Inspector-General (IG), based on a Supreme Court ruling.
परीक्षा युक्ति
Remember the context of IPS deputation in CAPFs for potential MCQs.
3. What does 'Contempt of Court' mean in the context of this news?
Contempt of Court means that the Union Home Secretary is accused of disobeying the Supreme Court's order to reduce IPS officers' deputation in CAPFs.
4. Who is Govind Mohan, and what is his role in this issue?
Govind Mohan is the Union Home Secretary against whom the contempt plea has been filed for non-implementation of the Supreme Court's order.
5. What was the Supreme Court's ruling on May 23, 2025, regarding CAPF officers?
The Supreme Court's ruling on May 23, 2025, designated Group A Executive Cadre officers of CAPFs as Organised Group A Services (OGAS).
6. What is the historical background of CAPFs in India?
CAPFs have a diverse history, with some forces like the Assam Rifles originating in pre-independence times (1835). Over time, their roles evolved from border guarding to internal security.
7. Why is the deputation of IPS officers to CAPFs a debated issue?
The deputation of IPS officers in CAPFs is part of a larger discussion about ensuring equitable career opportunities and promoting merit within the forces.
8. What are the potential benefits and drawbacks of reducing IPS deputation in CAPFs?
Reducing IPS deputation could provide more opportunities for CAPF officers to rise in the ranks. However, it might also lead to a loss of experience and expertise that IPS officers bring to these forces.
9. What reforms might be needed to improve the functioning of CAPFs?
Reforms could include improving training, modernizing equipment, and enhancing the welfare of CAPF personnel, as well as ensuring equitable career opportunities.
10. What recent developments have aimed to strengthen CAPFs?
Recent developments include initiatives to improve training, modernize equipment, and enhance the welfare of CAPF personnel.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में सेंट्रल आर्म्ड पुलिस फोर्सेस (CAPF) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. CAPF पूरी तरह से भारत की अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं की रक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। 2. रक्षा मंत्रालय सभी CAPF के लिए नोडल मंत्रालय है। 3. कैडर समीक्षाओं का उद्देश्य CAPF के भीतर करियर में प्रगति से संबंधित मुद्दों का समाधान करना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि कुछ CAPF आंतरिक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। कथन 2 गलत है क्योंकि गृह मंत्रालय नोडल मंत्रालय है। कथन 3 सही है क्योंकि कैडर समीक्षाओं का उद्देश्य करियर की संभावनाओं को बेहतर बनाना है।
2. पूर्व CAPF अधिकारियों द्वारा दायर हालिया अवमानना याचिका के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा शब्द 'ऑर्गेनाइज्ड ग्रुप ए सर्विसेज (OGAS)' का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.सुनिश्चित पदोन्नति और निश्चित कार्यकाल वाली सिविल सेवाओं की एक श्रेणी।
- B.एक संरचित कैडर और परिभाषित करियर प्रगति मार्गों वाली सेवाओं का एक समूह।
- C.एक सेवा जहां संयुक्त प्रतियोगी परीक्षा के माध्यम से भर्ती की जाती है।
- D.एक सेवा जो मुख्य रूप से शहरी क्षेत्रों में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
OGAS उन सेवाओं को संदर्भित करता है जिनमें एक संरचित कैडर और परिभाषित करियर प्रगति होती है, जिसे CAPF अधिकारी प्राप्त करना चाहते हैं।
3. अभिकथन (A): सुप्रीम कोर्ट ने CAPF में कैडर और सेवा नियमों की समयबद्ध समीक्षा का निर्देश दिया। कारण (R): अदालत का उद्देश्य प्रतिनियुक्ति पर IPS अधिकारियों और सीधे भर्ती किए गए CAPF अधिकारियों के बीच पदोन्नति के अवसरों में असमानता को दूर करना था। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सही हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा का निर्देश क्यों दिया।
संबंधित लेख
कर्नाटक भर्ती एससी/एसटी के लिए आंतरिक कोटा पर कानूनों की अवहेलना करती है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने निजी स्कूलों में शुल्क विनियमन पर रोक लगाई
APPSC ग्रुप-I भर्ती: शीर्ष अदालत ने HC के आदेश को बरकरार रखा
कपिल सिब्बल: सच्चा न्याय गुटीय बहसों से ऊपर उठता है
कर्नाटक HC ने गुटखा कंपनी द्वारा भूमि सौदे पर रोक लगाई, इसे 'दिनदहाड़े डकैती' कहा