For this article:

21 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब केसरी की प्रिंटिंग को कथित उत्पीड़न के बीच सुरक्षित किया

सुप्रीम कोर्ट ने उत्पीड़न के दावों के बीच प्रेस की स्वतंत्रता की चिंताओं का हवाला देते हुए पंजाब केसरी की प्रिंटिंग को सुरक्षित किया।

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब केसरी की प्रिंटिंग को कथित उत्पीड़न के बीच सुरक्षित किया

Photo by Marija Zaric

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब केसरी अखबार की प्रिंटिंग की सुरक्षा के लिए हस्तक्षेप किया, पंजाब सरकार और उसके प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को प्रकाशन के खिलाफ जबरदस्ती उपाय करने से परहेज करने का निर्देश दिया। यह आदेश अखबार समूह की याचिका के जवाब में आया, जिसमें पंजाब सरकार के बारे में आलोचनात्मक लेखों के बाद उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के नेतृत्व वाली अदालत ने माना कि "अखबारों को रोका नहीं जा सकता" और यह सुनिश्चित किया कि पंजाब राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के कथित उल्लंघनों के कारण बिजली आपूर्ति काटने के फैसले के बावजूद हिंदी दैनिक के प्रिंटिंग प्रेस बिना किसी रुकावट के काम करते रहेंगे। अंतरिम आदेश उच्च न्यायालय के मामले पर फैसले के बाद एक सप्ताह के लिए प्रभावी है।

मुख्य तथ्य

1.

Supreme Court: Directed no coercive action against Punjab Kesari

2.

Allegation: Harassment following critical articles

3.

CJI Surya Kant: Acknowledged that newspapers cannot be stopped

4.

Punjab State Pollution Control Board: Snapped power supply due to alleged violations

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Freedom of Press, Constitutional Provisions

2.

GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources.

3.

Potential question types: Statement-based analysis of Article 19(1)(a), critical evaluation of media regulations.

दृश्य सामग्री

Supreme Court's Intervention in Punjab Kesari Case

This mind map illustrates the key aspects of the Supreme Court's intervention in the Punjab Kesari case, highlighting the protection of freedom of the press, judicial review, and the role of interim orders.

Punjab Kesari Case - SC Intervention

  • Freedom of Press (Article 19(1)(a))
  • Judicial Review
  • Interim Order
  • Punjab State Pollution Control Board
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में प्रेस की स्वतंत्रता की अवधारणा की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं, जो स्वतंत्रता के संघर्ष से जुड़ी हैं। 'बंगाल गजट' (1780) जैसे शुरुआती अखबारों को ब्रिटिश शासन के तहत सेंसरशिप का सामना करना पड़ा। 19वीं और 20वीं शताब्दी के दौरान एक स्वतंत्र प्रेस के लिए लड़ाई तेज हो गई, जिसमें राष्ट्रवादी नेताओं ने अखबारों का इस्तेमाल जनमत को जुटाने के लिए किया। स्वतंत्रता के बाद, भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिसमें प्रेस की स्वतंत्रता भी शामिल है, हालांकि उचित प्रतिबंधों के साथ। रोमेश थापर बनाम मद्रास राज्य (1950) जैसे ऐतिहासिक मामलों ने इस मौलिक अधिकार की व्याख्या को आकार दिया है, जो एक लोकतांत्रिक समाज में एक स्वतंत्र और सूचित सार्वजनिक चर्चा के महत्व पर जोर देता है। 1966 में स्थापित भारतीय प्रेस परिषद, पत्रकारिता के नैतिक मानकों को और मजबूत करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत में मीडिया परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं, जिसमें डिजिटल मीडिया और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उदय शामिल है। इससे सूचना तक पहुंच में वृद्धि और गलत सूचना और फर्जी खबरों से संबंधित नई चुनौतियां आई हैं। सरकार ने इन चुनौतियों से निपटने के लिए विभिन्न नियम और दिशानिर्देश पेश किए हैं, जैसे कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता के बीच संतुलन के बारे में बहस जारी है। भारत में मीडिया का भविष्य तकनीकी प्रगति, विकसित हो रहे नियामक ढांचे और तेजी से बदलते सूचना वातावरण में पत्रकारिता की अखंडता को बनाए रखने के लिए चल रहे संघर्ष से आकार लेने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the core issue in the Supreme Court's intervention regarding Punjab Kesari?

The core issue is the alleged harassment of Punjab Kesari newspaper by the Punjab government following critical articles, leading to the Supreme Court's intervention to protect its printing operations.

2. What constitutional right is at the heart of the Punjab Kesari case?

The case highlights Article 19(1)(a) of the Indian Constitution, which guarantees freedom of speech and expression, including freedom of the press.

3. What specific action did the Punjab State Pollution Control Board take against Punjab Kesari, and what was the Supreme Court's response?

The Punjab State Pollution Control Board cut off the power supply to Punjab Kesari's printing press due to alleged violations. The Supreme Court responded by directing the Punjab government and the board to refrain from taking coercive measures against the publication, ensuring the printing presses could continue functioning.

4. Why is the Supreme Court's intervention in the Punjab Kesari case significant for the common citizen?

The intervention is significant because it upholds the freedom of the press, ensuring that newspapers can report without fear of government reprisal. This helps citizens stay informed and hold the government accountable.

5. What is an 'interim order' and what is its duration in the Punjab Kesari case?

An interim order is a temporary court order issued while a case is ongoing. In the Punjab Kesari case, the Supreme Court's interim order is effective for one week after the High Court's verdict on the matter.

6. What are the potential implications if the press is not free to report critically on the government?

If the press cannot report critically, it can lead to a lack of transparency and accountability in government. This can result in corruption, abuse of power, and a decline in public trust.

7. What recent developments in the media landscape might be related to the Punjab Kesari case?

The rise of digital media, social media, and related regulations on intermediaries are recent developments that impact press freedom. The Punjab Kesari case highlights the ongoing tension between government regulation and the media's right to report critically.

8. What is the historical background to the concept of freedom of the press in India?

The concept of freedom of the press in India has deep historical roots, intertwined with the struggle for independence. Early newspapers faced censorship under British rule, and the fight for a free press intensified during the 19th and 20th centuries.

9. According to the article, who are the key personalities involved in this case?

As per the topic data, the key personalities involved are Chief Justice Surya Kant and Mukul Rohatgi.

10. What is the recent development that led to this news about Punjab Kesari?

The recent development is the Supreme Court's intervention to protect the printing of the Punjab Kesari newspaper amid alleged harassment by the Punjab government.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में प्रेस की स्वतंत्रता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान में 'प्रेस की स्वतंत्रता' को एक अलग मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। 2. अनुच्छेद 19(2) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं। 3. भारतीय प्रेस परिषद एक वैधानिक निकाय है जिसे प्रेस की स्वतंत्रता को बनाए रखने और पत्रकारिता नैतिकता के मानकों को बनाए रखने का काम सौंपा गया है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि संविधान में 'प्रेस की स्वतंत्रता' का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं है; यह अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत निहित है। कथन 2 और 3 सही हैं।

2. प्रेस की स्वतंत्रता से संबंधित हालिया सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के संदर्भ में, न्यायिक समीक्षा के दायरे के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे सटीक है? A) सुप्रीम कोर्ट केवल उन मामलों में हस्तक्षेप कर सकता है जहां मौलिक अधिकारों का सीधा उल्लंघन हो। B) सुप्रीम कोर्ट की न्यायिक समीक्षा की शक्ति यह सुनिश्चित करने तक फैली हुई है कि राज्य की कार्रवाई मनमानी या अनुचित नहीं है, भले ही वे सीधे मौलिक अधिकारों का उल्लंघन न करें। C) सुप्रीम कोर्ट केवल उच्च न्यायालय द्वारा मामले पर अपना फैसला देने के बाद हस्तक्षेप कर सकता है। D) सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से जुड़े मामलों तक सीमित है।

  • A.विकल्प A
  • B.विकल्प B
  • C.विकल्प C
  • D.विकल्प D
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सुप्रीम कोर्ट की न्यायिक समीक्षा की शक्ति व्यापक है और इसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि राज्य की कार्रवाई उचित और तर्कसंगत है, यहां तक कि मौलिक अधिकारों के सीधे उल्लंघन से परे भी। हालांकि यह अक्सर उच्च न्यायालय के फैसलों का इंतजार करता है, लेकिन यह असाधारण परिस्थितियों में पहले हस्तक्षेप कर सकता है।

3. भारत में मीडिया विनियमन और नैतिकता से निम्नलिखित में से कौन सी समितियाँ/आयोग जुड़े हैं? 1. जस्टिस राजगोपाला अय्यंगर समिति 2. टी.एन. चतुर्वेदी समिति 3. भारतीय प्रेस परिषद नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों - जस्टिस राजगोपाला अय्यंगर समिति, टी.एन. चतुर्वेदी समिति और भारतीय प्रेस परिषद - विभिन्न समयों पर भारत में मीडिया विनियमन और नैतिकता से जुड़े रहे हैं।

GKSolverआज की खबरें