कलकत्ता HC ने मुर्शिदाबाद में हिंसा के खिलाफ सख्त कार्रवाई का निर्देश दिया
कलकत्ता HC ने मुर्शिदाबाद SP, DM को हिंसा से सख्ती से निपटने का निर्देश दिया।
Photo by Nadine E
मुख्य तथ्य
Court: Calcutta High Court
District: Murshidabad
Incident: Violence after migrant worker's death
Direction: Utilize Central forces
Affidavit: Within 15 days
Deceased: Alaud-din Sheikh, 30
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Federalism, Centre-State Relations, Role of Election Commission
GS Paper III: Law and Order, Internal Security
Potential question types: Statement-based questions on constitutional provisions, analytical questions on Centre-State relations
दृश्य सामग्री
Murshidabad District, West Bengal
Map showing the location of Murshidabad district in West Bengal, where violence occurred. The location of Jharkhand, where the migrant worker died, is also shown.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What key details from the Calcutta High Court's directive in the Murshidabad violence case are important for UPSC Prelims?
For UPSC Prelims, remember these key facts: The Calcutta High Court directed strict action against violence in Murshidabad after a migrant worker's death. The court suggested using Central forces and ordered the Murshidabad SP and DM to handle violence firmly. An affidavit was requested from the West Bengal government and the Centre within 15 days.
2. What is the significance of Article 226 in relation to the Calcutta High Court's directive?
Article 226 of the Indian Constitution empowers High Courts to issue writs for the enforcement of fundamental rights and for any other purpose. In this context, it allows the Calcutta High Court to hear PILs regarding the violence in Murshidabad and direct the state government to take necessary actions, including deploying central forces.
3. Why is the Calcutta High Court's intervention in the Murshidabad violence case significant in the context of Centre-State relations?
The High Court's directive to consider using Central forces highlights the tension between the state and central governments regarding law and order. The state government often views the deployment of Central forces as an infringement on its authority, while the court's intervention suggests concerns about the state police's impartiality or effectiveness. This raises questions about the balance of power and responsibility in maintaining peace and security.
4. What are the recent developments in the Murshidabad violence case following the Calcutta High Court's directive?
The recent developments include the West Bengal government and the Centre being directed to file an affidavit within 15 days. The Murshidabad SP and DM have been instructed to take strict action to prevent further violence. The actual deployment and response following the court's order are the ongoing developments.
5. For Mains, how can I use the Murshidabad case to illustrate the challenges of maintaining law and order in politically sensitive regions?
In your Mains answer, you can cite the Murshidabad case as an example of how political tensions can lead to violence and necessitate the intervention of the judiciary and potentially central forces. Highlight the historical context of using central forces in West Bengal, the concerns about impartiality of state police, and the ongoing debate about Centre-State relations in maintaining law and order. Also, mention the role of Article 226.
6. What is the historical background to the deployment of central forces in West Bengal, and how does it relate to the current situation in Murshidabad?
Historically, the deployment of central forces in West Bengal has been linked to concerns about the impartiality and effectiveness of the state police, especially during political unrest. The demand for central forces often arises from opposition parties alleging bias. The current situation in Murshidabad, with the High Court suggesting their use, reflects a continuation of this historical trend, highlighting persistent concerns about maintaining law and order impartially.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. राज्यों में केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPF) की तैनाती के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. केंद्र सरकार किसी भी परिस्थिति में राज्य सरकार की सहमति के बिना किसी राज्य में CAPF तैनात कर सकती है। 2. कानून और व्यवस्था बनाए रखने की प्राथमिक जिम्मेदारी राज्य सरकार की होती है। 3. संविधान का अनुच्छेद 355 संघ को बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से राज्यों की रक्षा करने का अधिकार देता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि अनुच्छेद 355 संघ को अधिकार देता है, लेकिन तैनाती आम तौर पर राज्य के परामर्श से की जाती है। कथन 2 और 3 सही हैं क्योंकि वे जिम्मेदारियों और शक्तियों के संवैधानिक विभाजन को दर्शाते हैं।
2. मुर्शिदाबाद की हाल की घटनाओं के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. कलकत्ता उच्च न्यायालय राज्य सरकार की सहमति के बिना सीधे किसी राज्य में केंद्रीय बलों की तैनाती का आदेश दे सकता है। 2. सार्वजनिक व्यवस्था के मामलों में अदालत के हस्तक्षेप की मांग के लिए एक जनहित याचिका (PIL) दायर की जा सकती है। 3. जिलाधिकारी जिले में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए जिम्मेदार होता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। जबकि उच्च न्यायालय सरकार को केंद्रीय बलों को तैनात करने पर विचार करने का निर्देश दे सकता है, लेकिन वह राज्य की सहमति के बिना सीधे तैनाती का आदेश नहीं दे सकता है। कथन 2 और 3 सही हैं।
3. चुनावों के दौरान केंद्रीय बलों की तैनाती के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत निर्वाचन आयोग (ECI) की भूमिका का सटीक वर्णन करता है?
- A.ECI केवल राज्य सरकार की स्पष्ट सहमति से केंद्रीय बलों को तैनात कर सकता है।
- B.ECI के पास स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए राज्य सरकार की सहमति के बिना भी केंद्रीय बलों की तैनाती का निर्देश देने का अधिकार है।
- C.ECI केवल केंद्र सरकार से केंद्रीय बलों को तैनात करने का अनुरोध कर सकता है, लेकिन अंतिम निर्णय केंद्रीय गृह मंत्रालय के पास होता है।
- D.ECI की भूमिका चुनाव सुरक्षा के लिए राज्य पुलिस के साथ समन्वय करने तक सीमित है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
भारत निर्वाचन आयोग के पास स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए राज्य सरकार की सहमति के बिना भी केंद्रीय बलों की तैनाती का निर्देश देने का संवैधानिक अधिकार है। यह शक्ति संविधान के अनुच्छेद 324 से प्राप्त होती है, जो ECI को चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण का अधिकार प्रदान करता है।
Source Articles
Use iron hand to restore peace, Siddaramaiah orders police | India News - The Indian Express
‘Utilise central forces’: Calcutta HC directs Bengal govt to act over recurring incidents of violence in Beldanga | Legal News - The Indian Express
Tackle ragging cases with an iron hand
Mohali woman attacks man with iron rod after their cars collide | India News - The Indian Express
Karnataka HC imposes Rs 1 lakh fine in 20-year-old property dispute, says waste of judicial time must be dealt with using ‘iron hands’ | Legal News - The Indian Express