7 Mar 2020·Source: The Hindu

3 min

Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

Amit Shah Pledges to Eradicate Maoism by March End

Union Home Minister Amit Shah reaffirms government's resolve to eliminate Left Wing Extremism by March 31, 2020.

UPSC-Prelims●UPSC-Mains●SSC

The government is working hard to stop a serious internal security problem called Maoism, or Left Wing Extremism, by the end of March 2020. They are doing this by using a mix of strong security actions and development work in affected areas. This effort has already reduced the number of areas troubled by Maoists.

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 31 मार्च, 2020 तक माओवाद, जिसे वामपंथी उग्रवाद (LWE) भी कहा जाता है, को खत्म करने की सरकार की दृढ़ प्रतिबद्धता को दोहराया। यह प्रतिज्ञा एक व्यापक रणनीति का हिस्सा थी, जिसके परिणामस्वरूप भारत में वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित जिलों की संख्या 90 से घटकर 30 हो गई है। शाह ने इस बात पर जोर दिया कि यह महत्वपूर्ण कमी सरकार द्वारा लागू की गई एक व्यापक, बहु-आयामी रणनीति का सीधा परिणाम है। केंद्रीय गृह मंत्री ने इन पहले से प्रभावित क्षेत्रों में स्थायी शांति सुनिश्चित करने और सामाजिक-आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए सरकार के समर्पित प्रयासों पर भी जोर दिया, जिसका उद्देश्य उन्हें राष्ट्रीय मुख्यधारा में पूरी तरह से एकीकृत करना है।

यह प्रतिबद्धता भारत की आंतरिक सुरक्षा खतरों के खिलाफ चल रही लड़ाई और संघर्ष समाधान के एक प्रमुख उपकरण के रूप में विकास पर उसके ध्यान को रेखांकित करती है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर III (आंतरिक सुरक्षा) और सामान्य अध्ययन पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

विशेषज्ञ विश्लेषण

The Home Minister's declaration to eliminate Left Wing Extremism (LWE) by March 31, 2020, underscores a significant policy shift from containment to eradication. This ambitious target reflects the government's intensified focus on internal security, particularly in regions historically plagued by Maoist insurgency. A critical assessment reveals that sustained pressure on Maoist cadres, coupled with targeted development, has indeed yielded tangible results. The reported reduction in LWE-affected districts from 90 to 30 is a testament to the efficacy of the multi-pronged strategy. This approach integrates robust security operations, including cutting off financial lifelines, with crucial development initiatives. For instance, improved road connectivity and telecommunication infrastructure in erstwhile Maoist strongholds have facilitated both security force mobility and the delivery of government services, thereby addressing some root causes of disaffection. However, achieving complete eradication by a hard deadline presents considerable challenges. While the geographical footprint of LWE has shrunk, pockets of influence persist, particularly in states like Chhattisgarh, Odisha, and Telangana. These areas often feature difficult terrain and deep-seated socio-economic grievances that require more than just security interventions. A purely kinetic approach risks alienating local populations if development promises remain unfulfilled. Furthermore, the strategy must ensure the protection of tribal rights, which are often exploited by Maoist groups to garner support. The Forest Rights Act, 2006, for example, needs rigorous implementation to prevent land alienation and ensure tribal communities benefit from natural resources. Without addressing these fundamental issues, the underlying conditions that fuel extremism could resurface, even if the immediate threat is suppressed. Sustained inter-state coordination remains paramount, as Maoist groups frequently exploit administrative boundaries. The Ministry of Home Affairs plays a pivotal role in facilitating intelligence sharing and joint operations between affected states. A long-term strategy must also include robust rehabilitation programs for surrendered cadres and a concerted effort to integrate former extremists into mainstream society, preventing their re-radicalization. The government's zero-tolerance policy against LWE, while firm, must be balanced with a nuanced understanding of local dynamics. Eradication demands not just military success but also winning the hearts and minds of the populace through equitable development and justice. The ultimate success will be measured not merely by a deadline but by the establishment of lasting peace and prosperity in these vulnerable regions.

दृश्य सामग्री

Government's Progress & Target Against Maoism (LWE)

Key statistics highlighting the government's success in curbing Left Wing Extremism and its future eradication target.

माओवाद उन्मूलन का लक्ष्य: March 31, 2026
वामपंथी उग्रवाद प्रभावित जिलों में कमी: 90 to 30-60 districts

LWE Affected Regions & Strategic Focus Areas

Visualizing states historically part of the 'Red Corridor' and current areas of focus in anti-LWE operations, reflecting the shrinking influence of Maoists.

Loading interactive map...

📍Chhattisgarh📍Odisha📍Telangana📍West Bengal📍Jharkhand📍Bihar📍Andhra Pradesh

त्वरित संशोधन

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 31 मार्च, 2020 तक माओवाद को खत्म करने का संकल्प लिया।

माओवाद को वामपंथी उग्रवाद (LWE) के नाम से भी जाना जाता है।

LWE से प्रभावित जिलों की संख्या 90 से घटकर 30 हो गई है।

सरकार LWE के खिलाफ एक बहु-आयामी रणनीति अपनाती है।

इस रणनीति में वित्तीय संसाधनों को काटना, सुरक्षा बलों को मजबूत करना, विकास में सुधार करना और आदिवासी अधिकारों को सुनिश्चित करना शामिल है।

2014 की तुलना में 2019 में LWE की घटनाओं में 26% की कमी आई।

2014 की तुलना में 2019 में LWE के कारण होने वाली मौतों में 39% की कमी आई।

ओडिशा, छत्तीसगढ़ और तेलंगाना जैसे राज्य अभी भी LWE से प्रभावित हैं।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 31, 202020192014

महत्वपूर्ण संख्याएं

31 (March 31 deadline)90 (original number of LWE-affected districts)30 (reduced number of LWE-affected districts)26% (reduction in LWE incidents)39% (reduction in LWE deaths)

परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper III: Internal Security challenges and their management in India, linkages of organized crime with terrorism, various security forces and agencies and their mandate.

GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

GS Paper I: Salient features of Indian Society, role of women and women’s organization, population and associated issues, poverty and developmental issues, urbanization, their problems and their remedies.

और जानकारी

पृष्ठभूमि

वामपंथी उग्रवाद (LWE), जिसे अक्सर नक्सलवाद कहा जाता है, की शुरुआत 1967 में पश्चिम बंगाल के नक्सलबाड़ी गांव में हुई थी। यह साम्यवादी सिद्धांतों पर आधारित एक विचारधारा है, जो सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से राज्य को उखाड़ फेंकने की वकालत करती है, जिसका मुख्य लक्ष्य आदिवासी समुदायों, भूमिहीन मजदूरों और हाशिए पर पड़े वर्गों के कथित शोषण को खत्म करना है। इस आंदोलन ने संसाधन-समृद्ध लेकिन अविकसित क्षेत्रों में जोर पकड़ा, जिससे मध्य और पूर्वी भारत में एक 'रेड कॉरिडोर' बन गया। वामपंथी उग्रवाद के प्रति सरकार का दृष्टिकोण ऐतिहासिक रूप से कानून और व्यवस्था की समस्या से विकसित होकर एक बहुआयामी चुनौती बन गया है, जिसके लिए सुरक्षा अभियानों और विकास पहलों दोनों की आवश्यकता है। शुरुआती प्रतिक्रियाएं मुख्य रूप से पुलिस-केंद्रित थीं, लेकिन समय के साथ यह स्पष्ट हो गया कि दीर्घकालिक समाधान के लिए सामाजिक-आर्थिक शिकायतों को दूर करना महत्वपूर्ण था। गृह मंत्रालय वामपंथी उग्रवाद को देश के सामने सबसे गंभीर आंतरिक सुरक्षा खतरों में से एक मानता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने समाधान सिद्धांत नामक एक व्यापक रणनीति के माध्यम से वामपंथी उग्रवाद के खिलाफ अपने प्रयासों को तेज किया है। इस सिद्धांत में स्मार्ट नेतृत्व, आक्रामक रणनीति, प्रेरणा और प्रशिक्षण, कार्रवाई योग्य खुफिया जानकारी, डैशबोर्ड और प्रमुख प्रदर्शन संकेतक (KPIs), प्रौद्योगिकी का उपयोग, प्रत्येक क्षेत्र के लिए कार्य योजना, और वित्तपोषण तक पहुंच नहीं शामिल है। यह दृष्टिकोण मजबूत सुरक्षा उपायों को केंद्रित विकास हस्तक्षेपों के साथ जोड़ता है, जिसमें प्रभावित क्षेत्रों में बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, बेहतर शासन और कल्याणकारी योजनाएं शामिल हैं। वामपंथी उग्रवाद के भौगोलिक विस्तार को कम करने में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, जिसमें हिंसा और प्रभावित जिलों की संख्या में उल्लेखनीय कमी आई है। सरकार ने स्थानीय पुलिस बलों को मजबूत करने, अंतर-राज्य समन्वय में सुधार करने और आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीतियों को लागू करने पर भी ध्यान केंद्रित किया है ताकि उग्रवादियों को मुख्यधारा में लौटने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। आकांक्षी जिला कार्यक्रम भी इन ऐतिहासिक रूप से उपेक्षित क्षेत्रों में विकास लाने में भूमिका निभाता है, जिससे असंतोष के मूल कारणों को संबोधित किया जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. खबर में LWE से प्रभावित जिलों की संख्या 90 से घटकर 30 होने की बात कही गई है। इस आंकड़े से जुड़ा कौन सा खास विवरण या संख्या प्रीलिम्स में भ्रम पैदा कर सकता है?

जबकि 90 से 30 जिलों की कमी महत्वपूर्ण है, प्रीलिम्स में एक आम जाल उन्मूलन के लिए संकल्प की समय सीमा (31 मार्च, 2020) को उस अवधि से भ्रमित करना हो सकता है जिसमें यह कमी हुई। सारांश कहता है कि यह कमी "पहले ही महत्वपूर्ण परिणाम दे चुकी है," जिसका अर्थ है कि यह 2020 की समय सीमा से पहले एक चल रही रणनीति के हिस्से के रूप में हुआ। UPSC LWE-प्रभावित जिले की परिभाषा या 90 जिलों के लिए आधार वर्ष का भी परीक्षण कर सकता है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि 31 मार्च, 2020 की समय सीमा उन्मूलन के लिए है, न कि पहले से हुई कमी के लिए। साथ ही, ध्यान दें कि 'रेड कॉरिडोर' एक ऐतिहासिक शब्द है, और इसका वर्तमान विस्तार बहुत छोटा है।

2. सरकार LWE से निपटने के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों के साथ-साथ "सामाजिक-आर्थिक विकास" पर जोर क्यों दे रही है? क्या यह मुख्य रूप से कानून और व्यवस्था की समस्या नहीं है?

जबकि LWE का एक महत्वपूर्ण कानून और व्यवस्था का पहलू है, इसकी जड़ें सामाजिक-आर्थिक शिकायतों में निहित हैं। नक्सलवाद की उत्पत्ति आदिवासी समुदायों, भूमिहीन मजदूरों और हाशिए पर पड़े वर्गों के कथित शोषण से हुई थी। विकास के माध्यम से इन अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित करने में मदद मिलती है:

•जीवन स्तर में सुधार करके चरमपंथियों के लिए स्थानीय समर्थन कम करता है।
•हाशिए पर पड़ी आबादी को राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करता है, राज्य में विश्वास पैदा करता है।
•विशेष रूप से युवाओं के लिए, चरमपंथी समूहों में शामिल होने के विकल्प प्रदान करता है।
•असंतोष के प्रजनन स्थल को हटाकर स्थायी शांति बनाता है।

परीक्षा युक्ति

LWE पर मेन्स के उत्तर लिखते समय, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण सुनिश्चित करें, जिसमें सुरक्षा और विकास दोनों पहलुओं पर चर्चा हो। केवल एक पर ध्यान केंद्रित करने से बचें।

3. SAMADHAN सिद्धांत को एक व्यापक रणनीति के रूप में उल्लेख किया गया है। SAMADHAN का पूर्ण रूप क्या है, और इसके कौन से विशिष्ट घटक प्रीलिम्स में सबसे अधिक पूछे जाने की संभावना है या मेन्स में विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता है?

SAMADHAN LWE के खिलाफ सरकार की बहु-आयामी रणनीति का एक संक्षिप्त रूप है:

•Smart नेतृत्व (Smart leadership)
•आक्रामक रणनीति (Aggressive strategy)
•मनोबल और प्रशिक्षण (Motivation and training)
•कार्रवाई योग्य खुफिया जानकारी (Actionable intelligence)
•डैशबोर्ड और KPI (मुख्य प्रदर्शन संकेतक) (Dashboards and KPIs)
•प्रौद्योगिकी का उपयोग (Harnessing technology)
•प्रत्येक क्षेत्र के लिए कार्य योजना (Action plan for each theatre)
•वित्तपोषण तक कोई पहुंच नहीं (No access to financing)

परीक्षा युक्ति

SAMADHAN का पूर्ण रूप याद रखें। मेन्स में, LWE रणनीति पर अपने उत्तर को संरचित करने के लिए इसे एक रूपरेखा के रूप में उपयोग करें, 2-3 प्रमुख घटकों पर विस्तार से बताएं।

4. खबर में इस्तेमाल किए गए 'माओवाद' और 'वामपंथी उग्रवाद' (LWE) के बीच मौलिक अंतर क्या है, और सरकार अक्सर दोनों शब्दों का उपयोग क्यों करती है?

माओवाद राजनीतिक विचारधारा को संदर्भित करता है, जो माओत्से तुंग द्वारा विकसित मार्क्सवाद-लेनिनवाद का एक प्रकार है, जो मौजूदा राज्य को उखाड़ फेंकने के लिए, विशेष रूप से किसानों द्वारा, सशस्त्र क्रांतिकारी संघर्ष की वकालत करता है। वामपंथी उग्रवाद (LWE) भारतीय सरकार द्वारा इस विचारधारा और भारत के भीतर इसकी संबंधित हिंसा की अभिव्यक्ति का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला व्यापक शब्द है। सरकार आधिकारिक वर्गीकरण और नीति निर्माण के लिए LWE का उपयोग करती है, क्योंकि इसमें इस चरमपंथी विचारधारा का पालन करने वाले और हिंसा में शामिल सभी समूह शामिल हैं। माओवाद इन समूहों का दार्शनिक आधार है।

परीक्षा युक्ति

समझें कि माओवाद 'क्या' है (विचारधारा), और LWE 'कैसे' और 'कहाँ' है (भारत में इसकी अभिव्यक्ति और प्रभाव)। सामान्य चर्चा में उनके परस्पर उपयोग से भ्रमित न हों।

5. अमित शाह ने 31 मार्च, 2020 तक माओवाद को खत्म करने का संकल्प लिया था। LWE जैसे जटिल मुद्दे के लिए इतनी विशिष्ट, महत्वाकांक्षी समय सीमा निर्धारित करने की संभावित चुनौतियाँ या आलोचनाएँ क्या हैं?

जबकि समय सीमा कार्रवाई को प्रेरित कर सकती है, LWE उन्मूलन के लिए एक कठोर समय सीमा निर्धारित करने में कई चुनौतियाँ हैं:

•सुरक्षा बलों पर दबाव: इससे बलों पर दबाव बढ़ सकता है, जिससे लक्ष्यों को पूरा करने की जल्दी में उचित प्रक्रिया या मानवाधिकारों से समझौता हो सकता है।
•मूल कारणों की अनदेखी: त्वरित उन्मूलन पर ध्यान केंद्रित करने से दीर्घकालिक सामाजिक-आर्थिक विकास को दरकिनार किया जा सकता है, जो स्थायी शांति के लिए महत्वपूर्ण है।
•पुनरुत्थान का जोखिम: यदि अंतर्निहित शिकायतों को पूरी तरह से संबोधित नहीं किया जाता है, तो आंदोलन नए रूपों या क्षेत्रों में फिर से उभर सकता है, जिससे उन्मूलन अस्थायी हो जाएगा।
•'उन्मूलन' को परिभाषित करना: पूर्ण उन्मूलन को परिभाषित करना मुश्किल है, क्योंकि महत्वपूर्ण कमी के बाद भी अलग-थलग घटनाएं या वैचारिक अवशेष बने रह सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

एक साक्षात्कार में, एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। समय सीमा के सकारात्मक इरादे (प्रेरणा, जवाबदेही) को स्वीकार करें, लेकिन व्यावहारिक कठिनाइयों और संभावित नकारात्मक परिणामों पर भी चर्चा करें।

6. LWE-प्रभावित क्षेत्रों को पूरी तरह से "राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करने" पर सरकार का ध्यान केवल उग्रवाद को खत्म करने से परे व्यापक आंतरिक सुरक्षा लक्ष्यों से कैसे जुड़ता है?

LWE-प्रभावित क्षेत्रों को राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करना एक समग्र दृष्टिकोण है जो केवल कानून और व्यवस्था से परे है। इसका उद्देश्य प्राप्त करना है:

•स्थायी शांति: अल्पविकास और अवसरों की कमी जैसे मूल कारणों को संबोधित करके, यह भविष्य के कट्टरपंथ को रोकता है और स्थायी शांति सुनिश्चित करता है।
•आर्थिक विकास: इन क्षेत्रों को मुख्यधारा में लाने से वे बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, निवेश और रोजगार सृजन के लिए खुल जाते हैं, जिससे राष्ट्रीय विकास में योगदान होता है।
•बेहतर शासन: यह प्रभावी प्रशासन, सार्वजनिक सेवाओं के वितरण और कानून के शासन को स्थापित करने में मदद करता है, जिससे राज्य की वैधता मजबूत होती है।
•राष्ट्रीय एकता: हाशिए पर पड़े समुदायों के बीच अपनेपन की भावना को बढ़ावा देता है, अलगाव को कम करता है और राष्ट्रीय एकता के ताने-बाने को मजबूत करता है।

परीक्षा युक्ति

मेन्स में आंतरिक सुरक्षा पर चर्चा करते समय, याद रखें कि यह केवल सैन्य/पुलिस कार्रवाई के बारे में नहीं है, बल्कि सुशासन, विकास और सामाजिक समावेश के बारे में भी है।

7. नक्सलवाद की उत्पत्ति 1967 में नक्सलबाड़ी गांव में हुई थी। तब से यह आंदोलन भौगोलिक और वैचारिक रूप से कैसे विकसित हुआ है, और क्या 'रेड कॉरिडोर' अभी भी इसके फैलाव का सटीक प्रतिनिधित्व करता है?

नक्सलवाद, साम्यवादी सिद्धांतों में निहित, शुरू में पश्चिम बंगाल में कृषि मुद्दों पर केंद्रित था। बाद में यह मध्य और पूर्वी भारत के संसाधन-समृद्ध लेकिन अविकसित आदिवासी क्षेत्रों में फैल गया, जिससे 'रेड कॉरिडोर' का निर्माण हुआ। भौगोलिक रूप से, LWE-प्रभावित जिलों की संख्या 90 से घटकर 30 हो गई है, जो पारंपरिक 'रेड कॉरिडोर' के सिकुड़ने का संकेत है। वैचारिक रूप से, सशस्त्र संघर्ष की वकालत करते हुए, ध्यान आदिवासी अधिकारों, विस्थापन और खनन कंपनियों द्वारा शोषण के मुद्दों को शामिल करने के लिए व्यापक हो गया है, अक्सर स्थानीय शिकायतों का फायदा उठाते हुए।

परीक्षा युक्ति

जबकि 'रेड कॉरिडोर' एक ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण शब्द है, समसामयिक मामलों के लिए, इसके विस्तार में कमी और इसे और कम करने के लिए सरकार के प्रयासों पर जोर दें।

8. खबर में LWE के खिलाफ एक "बहु-आयामी रणनीति" का उल्लेख है। यदि मेन्स का प्रश्न इस रणनीति की "आलोचनात्मक जांच" करने के लिए कहता है, तो एक संतुलित उत्तर के लिए किन प्रमुख पहलुओं को शामिल करना चाहिए?

बहु-आयामी रणनीति की आलोचनात्मक जांच करने के लिए, आपको इसकी ताकत और संभावित कमजोरियों/चुनौतियों दोनों को शामिल करना चाहिए:

•ताकतें: समग्र दृष्टिकोण (सुरक्षा और विकास को जोड़ता है), परिणाम-उन्मुख (प्रभावित जिलों, घटनाओं और मौतों में कमी से स्पष्ट), अनुकूली (SAMADHAN जैसे आधुनिक सिद्धांतों को शामिल करता है)।
•चुनौतियाँ/आलोचनाएँ: कार्यान्वयन अंतराल (विकास लाभों की प्रभावी डिलीवरी सुनिश्चित करना), मानवाधिकार चिंताएँ (सुरक्षा अभियानों में संभावित मुद्दे), 'उन्मूलन' को परिभाषित करना (दीर्घकालिक स्थिरता और वैचारिक अवशेष), राजनीतिक इच्छाशक्ति (समय के साथ संसाधनों और प्रतिबद्धता को बनाए रखना)।

परीक्षा युक्ति

"आलोचनात्मक जांच" वाले प्रश्नों के लिए, हमेशा सकारात्मक पहलुओं (उपलब्धियां, ताकतें) और नकारात्मक पहलुओं (चुनौतियां, आलोचनाएं, सुधार के क्षेत्र) दोनों को प्रस्तुत करें।

9. यदि आप गृह मंत्री के सलाहकार होते, तो LWE के खिलाफ SAMADHAN के 'वित्तपोषण तक कोई पहुंच नहीं' घटक को वास्तव में प्रभावी बनाने के लिए आपकी शीर्ष 2-3 सिफारिशें क्या होंगी?

LWE के लिए वित्तपोषण को प्रभावी ढंग से काटने के लिए, मेरी सिफारिशें होंगी:

•खुफिया और प्रवर्तन को मजबूत करें: जबरन वसूली नेटवर्क, अवैध खनन और लेवी संग्रह पर वास्तविक समय की खुफिया जानकारी जुटाने में वृद्धि करें, जिसके बाद वित्तीय खुफिया इकाइयों और स्थानीय पुलिस द्वारा त्वरित और लक्षित प्रवर्तन कार्रवाई की जाए।
•सामुदायिक जुड़ाव और सुरक्षा: मजबूत गवाह संरक्षण कार्यक्रम लागू करें और स्थानीय समुदायों को प्रतिशोध के डर के बिना जबरन वसूली के प्रयासों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करें, साथ ही वैकल्पिक आजीविका सहायता भी प्रदान करें।
•अंतर-राज्यीय समन्वय: LWE-प्रभावित राज्यों के बीच समन्वय में सुधार करें ताकि सीमा पार वित्तीय प्रवाह को ट्रैक किया जा सके और विशेष रूप से वित्तीय माध्यमों और फ्रंट संगठनों को लक्षित करने वाले संयुक्त कार्यबलों को सक्रिय किया जा सके।

परीक्षा युक्ति

सिफारिशें मांगने वाले साक्षात्कार प्रश्नों के लिए, हमेशा कार्रवाई योग्य और विशिष्ट बिंदु प्रदान करें, न कि केवल सामान्य विचार। उन्हें मूल समस्या से जोड़ें।

10. LWE के संबंध में आगामी महीनों/वर्षों में UPSC उम्मीदवारों को क्या निगरानी करनी चाहिए, खासकर यह देखते हुए कि 31 मार्च, 2020 की निर्धारित समय सीमा बीत चुकी है?

उम्मीदवारों को निम्नलिखित की निगरानी करनी चाहिए:

•सरकारी रिपोर्ट और डेटा: गृह मंत्रालय से LWE की वर्तमान स्थिति पर आधिकारिक रिपोर्ट देखें, जिसमें घटना दर, हताहतों की संख्या और प्रभावित जिलों में और कमी शामिल है।
•विकास पहलें: पूर्व LWE गढ़ों में विशिष्ट विकास परियोजनाओं (सड़कें, स्कूल, स्वास्थ्य केंद्र) की प्रगति और स्थानीय आबादी पर उनके प्रभाव को ट्रैक करें।
•आदिवासी अधिकार और शासन: आदिवासी अधिकारों (जैसे, PESA अधिनियम, वन अधिकार अधिनियम का कार्यान्वयन) और स्थानीय शासन में सुधार से संबंधित किसी भी नई नीतियों या संशोधनों का निरीक्षण करें।
•पुनरुत्थान या नई चुनौतियाँ: नए क्षेत्रों में LWE के पुनरुत्थान या उनकी रणनीति में बदलाव के किसी भी संकेत के प्रति सतर्क रहें, जो उभरते खतरों का संकेत दे सकता है।

परीक्षा युक्ति

केवल सरकारी घोषणाओं के बजाय नीतियों के प्रभाव और जमीनी हकीकत पर ध्यान केंद्रित करें। स्वतंत्र विश्लेषण और रिपोर्ट देखें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. हालिया सरकारी बयानों के अनुसार, भारत में वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित जिलों की संख्या 90 से घटकर 30 हो गई है। 2. समाधान सिद्धांत वामपंथी उग्रवाद से निपटने के लिए सरकार द्वारा अपनाई गई एक व्यापक रणनीति है। 3. वामपंथी उग्रवाद मुख्य रूप से भारत के उत्तर-पूर्वी राज्यों में केंद्रित है।

A.केवल 1
B.केवल 1 और 2
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित जिलों की संख्या में 90 से 30 तक की महत्वपूर्ण कमी पर प्रकाश डाला, जिसका श्रेय एक बहु-आयामी रणनीति को दिया गया। यह तथ्य सीधे दिए गए सारांश से है। कथन 2 सही है: समाधान सिद्धांत वास्तव में वामपंथी उग्रवाद से निपटने के लिए सरकार द्वारा अपनाई गई एक व्यापक रणनीति है, जिसमें सुरक्षा और विकास पहल दोनों शामिल हैं। यह भारत की आंतरिक सुरक्षा के संदर्भ में एक सुस्थापित तथ्य है। कथन 3 गलत है: वामपंथी उग्रवाद, या नक्सलवाद, मुख्य रूप से 'रेड कॉरिडोर' में केंद्रित है जो मध्य और पूर्वी भारत के कुछ हिस्सों में फैला हुआ है, जिसमें छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा और महाराष्ट्र जैसे राज्य शामिल हैं, न कि उत्तर-पूर्वी राज्य। उत्तर-पूर्वी राज्यों को विभिन्न उग्रवाद चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

2. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) से निपटने के लिए सरकार की बहु-आयामी रणनीति का निम्नलिखित में से कौन सा घटक नहीं है? A) मजबूत सुरक्षा अभियान और खुफिया जानकारी जुटाना। B) प्रभावित क्षेत्रों में सामाजिक-आर्थिक विकास परियोजनाएं। C) उग्रवाद विरोधी अभियानों के लिए विशेष रूप से सैन्य बलों पर निर्भरता। D) उग्रवादियों के लिए आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीतियों का कार्यान्वयन।

A.मजबूत सुरक्षा अभियान और खुफिया जानकारी जुटाना।
B.प्रभावित क्षेत्रों में सामाजिक-आर्थिक विकास परियोजनाएं।
C.उग्रवाद विरोधी अभियानों के लिए विशेष रूप से सैन्य बलों पर निर्भरता।
D.उग्रवादियों के लिए आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीतियों का कार्यान्वयन।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

वामपंथी उग्रवाद के खिलाफ सरकार की रणनीति को स्पष्ट रूप से 'बहु-आयामी' और व्यापक बताया गया है, जिसमें सुरक्षा और विकास दोनों शामिल हैं। विकल्प A, B और D इस रणनीति के अभिन्न अंग हैं। मजबूत सुरक्षा अभियान और खुफिया जानकारी (A) महत्वपूर्ण हैं। सामाजिक-आर्थिक विकास (B) मूल कारणों को संबोधित करता है। आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीतियां (D) उग्रवादियों को मुख्यधारा में वापस लाने का लक्ष्य रखती हैं। विकल्प C, 'उग्रवाद विरोधी अभियानों के लिए विशेष रूप से सैन्य बलों पर निर्भरता,' गलत है क्योंकि रणनीति में विकास पहलों के साथ-साथ राज्य पुलिस बलों, केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) और स्थानीय प्रशासन की महत्वपूर्ण भूमिका शामिल है, न कि विशेष रूप से सेना पर निर्भरता। भारतीय सेना आमतौर पर वामपंथी उग्रवाद अभियानों में सीधे शामिल नहीं होती है, जिन्हें मुख्य रूप से CAPFs और राज्य पुलिस द्वारा संभाला जाता है।

3. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संदर्भ में कभी-कभी 'रेड कॉरिडोर' शब्द का प्रयोग किया जाता है। निम्नलिखित में से कौन 'रेड कॉरिडोर' का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

A.वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित प्रमुख शहरों को जोड़ने वाले राजमार्गों का एक नेटवर्क।
B.मध्य और पूर्वी भारत में वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित एक भौगोलिक क्षेत्र।
C.वामपंथी उग्रवाद क्षेत्रों में विकास के लिए नामित एक विशिष्ट आर्थिक क्षेत्र।
D.उग्रवाद विरोधी अभियानों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक रणनीतिक सैन्य मार्ग।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

'रेड कॉरिडोर' मध्य और पूर्वी भारत में एक सन्निहित भौगोलिक क्षेत्र को संदर्भित करता है जो ऐतिहासिक रूप से वामपंथी उग्रवाद (LWE) या नक्सलवाद से महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित रहा है। यह क्षेत्र कई राज्यों में फैला हुआ है, जिसमें छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा, बिहार, पश्चिम बंगाल, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना और महाराष्ट्र के कुछ हिस्से शामिल हैं। यह घने जंगलों, आदिवासी आबादी और अक्सर विकास और शासन की कमी की विशेषता है, जिसका वामपंथी उग्रवादी समूह फायदा उठाते हैं। विकल्प A, C और D वामपंथी उग्रवाद के संदर्भ में 'रेड कॉरिडोर' का सटीक वर्णन नहीं करते हैं।

Source Articles

Amit Shah reiterates commitment to eliminate Maoism by March 31 - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Amit Shah holds meeting with Odisha's BJP MLAs, Rajya Sabha poll candidates - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Maoism to be eliminated from India by March 31: Home Minister Amit Shah - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020

Top news of the day: UN declares West Asia crisis ‘a major humanitarian emergency; Karnataka to ban social media for children under 16, and more - The Hindu

The Hindu·7 Mar 2020