7 Mar 2020·Source: The Hindu

5 min

Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Rajasthan Passes Bill to Regulate Property Sales in 'Disturbed Areas'

Rajasthan Assembly enacts a law to control property sales in 'disturbed areas', aiming to prevent distress sales and protect residents.

UPSC-PrelimsUPSC-Mains●UPSC●SSC

Rajasthan has passed a new law to control who can buy and sell property in specific areas that have a history of communal unrest. The government says this is to prevent unfair sales and keep peace, but some people are concerned it might lead to discrimination.

राजस्थान विधानसभा ने हाल ही में राज्य के 'अशांत क्षेत्रों' में अचल संपत्तियों के हस्तांतरण को विनियमित करने के उद्देश्य से एक विधेयक पारित किया है। इस विधायी उपाय का लक्ष्य धोखाधड़ी वाले लेनदेन और संकटग्रस्त बिक्री जैसी महत्वपूर्ण समस्याओं को रोकना है, जो अक्सर कमजोर निवासियों का शोषण करती हैं। विधेयक का एक प्राथमिक उद्देश्य 'अशांत' के रूप में पहचाने गए विशिष्ट इलाकों में मौजूदा जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखना भी है।

इस विधेयक का पारित होना कांग्रेस विधायकों के महत्वपूर्ण विरोध के बावजूद हुआ, जिन्होंने इस कानून को भेदभावपूर्ण करार देते हुए इसका पुरजोर विरोध किया। हालांकि, राज्य सरकार ने इसे लागू करने की दिशा में आगे बढ़ते हुए कहा कि यह विधेयक इन क्षेत्रों के निवासियों के हितों की रक्षा और शांति व स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। इस विनियमन का उद्देश्य संवेदनशील क्षेत्रों में संपत्ति के सौदों में पारदर्शिता और निष्पक्षता लाना है, जिससे तेजी से जनसांख्यिकीय बदलावों या जबरन संपत्ति हस्तांतरण से उत्पन्न होने वाले संभावित सामाजिक तनावों को कम किया जा सके।

यह विकास यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) और सामान्य अध्ययन पेपर I (भारतीय समाज, विशेष रूप से सामाजिक न्याय और जनसांख्यिकीय परिवर्तनों से संबंधित मुद्दे) के तहत। यह राज्य विधानसभाओं की विधायी शक्तियों और नियामक उपायों को भेदभाव और मौलिक अधिकारों से संबंधित चिंताओं के साथ संतुलित करने में आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।

विशेषज्ञ विश्लेषण

The Rajasthan Disturbed Areas (Regulation of Transfer of Immovable Property) Bill, 2020, represents a significant legislative intervention aimed at addressing communal tensions and demographic shifts in specific localities. This measure, mirroring Gujarat's long-standing Disturbed Areas Act, seeks to prevent distress sales and fraudulent transactions, which often exacerbate social divisions. Proponents argue such laws are necessary to maintain peace and protect vulnerable communities from economic exploitation. However, the implementation of such legislation invariably raises serious constitutional questions. Critics contend that these laws can be discriminatory, potentially violating Articles 14, 15, and 19 of the Constitution, which guarantee equality, prohibit discrimination, and protect the right to reside and settle anywhere in India. The subjective nature of declaring an area 'disturbed' and the extensive powers vested in the Collector for sanctioning property transfers are particularly concerning, opening avenues for arbitrary decision-making and potential misuse. Gujarat's experience with its Disturbed Areas Act, first enacted in 1986, offers a cautionary tale. While intended to curb ghettoization and distress sales, it has faced accusations of facilitating segregation and hindering genuine property transactions. The Rajasthan Bill, with its provisions for imprisonment of three to five years and substantial fines, imposes severe penalties, underscoring the state's intent but also highlighting the potential for harsh enforcement. Effective governance demands that such laws are applied with utmost transparency and clear, objective criteria, rather than relying on broad discretionary powers. The state must ensure that the definition of 'disturbed areas' is precise and based on verifiable data, not merely perceptions or political expediency. Without robust oversight and accountability mechanisms, such legislation risks becoming a tool for social engineering rather than a genuine instrument for peace and justice. Future judicial scrutiny will undoubtedly focus on whether these restrictions are reasonable and proportionate to the stated public purpose.

दृश्य सामग्री

States with 'Disturbed Areas' Legislation/Protocols

यह नक्शा उन भारतीय राज्यों को दिखाता है जहाँ संपत्ति हस्तांतरण को विनियमित करने के लिए 'अशांत क्षेत्र' कानून या इसी तरह के प्रोटोकॉल लागू हैं या रहे हैं, जिसमें राजस्थान का नया बिल भी शामिल है। यह दर्शाता है कि यह मुद्दा देश के विभिन्न हिस्सों में प्रासंगिक रहा है।

Loading interactive map...

📍Rajasthan📍Gujarat📍Assam📍Punjab

Key Provisions: Rajasthan Disturbed Areas Bill, 2026

यह डैशबोर्ड राजस्थान अशांत क्षेत्र बिल, 2026 के प्रमुख संख्यात्मक प्रावधानों को उजागर करता है, जो कानून के प्रभाव और गंभीरता को दर्शाता है।

अधिकतम घोषणा अवधि: 3 Years
नियम तोड़ने पर जेल: 3-5 Years
नियम तोड़ने पर न्यूनतम जुर्माना: ₹1 Lakh or 10% of Property Value
पीछे की तारीख से लागू (रिफंड/वापसी): 6 Months

त्वरित संशोधन

राजस्थान विधानसभा ने राजस्थान अशांत क्षेत्र (अचल संपत्ति के हस्तांतरण का विनियमन) विधेयक, 2020 पारित किया।

इस विधेयक का मकसद राज्य के 'अशांत क्षेत्रों' में अचल संपत्तियों के हस्तांतरण को रेगुलेट करना है।

इसका उद्देश्य धोखाधड़ी वाले लेनदेन, मजबूरी में की गई बिक्री को रोकना और जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखना है।

कलेक्टर को किसी क्षेत्र को पांच साल तक के लिए 'अशांत' घोषित करने का अधिकार है।

अधिसूचित 'अशांत क्षेत्रों' में संपत्ति के हस्तांतरण के लिए कलेक्टर की पहले से मंजूरी जरूरी है।

विधेयक का उल्लंघन करने पर जेल और जुर्माना हो सकता है।

कांग्रेस के विधायकों ने इस विधेयक का विरोध करते हुए इसे भेदभावपूर्ण और बांटने वाला बताया।

यह विधेयक गुजरात के अशांत क्षेत्र कानून के जैसा है।

महत्वपूर्ण संख्याएं

Up to @@five years@@ for a disturbed area notification.Imprisonment of @@three to five years@@ for violations.A fine of @@Rs 10,000 to Rs 1 lakh@@ for violations.

परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity & Governance - State Legislature, Federalism, Fundamental Rights, Public Order

GS Paper I: Indian Society - Social Justice, Demographic Changes, Communalism

Constitutional Law: Article 19 (Freedom of movement and residence), Article 14 (Equality before law), Article 21 (Protection of life and personal liberty)

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में जनसांख्यिकीय परिवर्तनों या संकटग्रस्त बिक्री को रोकने के लिए विशिष्ट क्षेत्रों में संपत्ति हस्तांतरण को विनियमित करने की अवधारणा नई नहीं है। गुजरात जैसे राज्यों में दशकों से एक अशांत क्षेत्र कानून (गुजरात अशांत क्षेत्रों में अचल संपत्ति के हस्तांतरण पर रोक और किरायेदारों को बेदखली से बचाने का प्रावधान अधिनियम, 1991) रहा है। इन कानूनों का उद्देश्य आमतौर पर एक समुदाय के सदस्यों द्वारा दूसरे समुदाय को संपत्ति की जबरन बिक्री को रोकना होता है, अक्सर सांप्रदायिक तनाव वाले क्षेत्रों में, जिससे मौजूदा सामाजिक ताना-बाना और शांति बनी रहे। ऐसे कानून बनाने की विधायी शक्ति भारतीय संविधान की सातवीं अनुसूची की राज्य सूची (सूची II) के तहत आती है, विशेष रूप से 'भूमि' और 'सार्वजनिक व्यवस्था' के अंतर्गत। ऐसे कानून अक्सर कुछ इलाकों में तेजी से और संभावित रूप से जबरन जनसांख्यिकीय बदलावों के बारे में चिंताओं से उत्पन्न होते हैं, जो सामाजिक विभाजनों को बढ़ा सकते हैं और कानून और व्यवस्था की चुनौतियां पैदा कर सकते हैं। अंतर्निहित आधार यह है कि संवेदनशील क्षेत्रों में अनियमित संपत्ति लेनदेन का उपयोग किसी क्षेत्र के चरित्र को बदलने के लिए किया जा सकता है, जिससे सामाजिक अशांति हो सकती है। इसलिए, राज्य सरकारें ऐसे विधेयक पेश करती हैं ताकि स्थानीय प्रशासनों को संपत्ति हस्तांतरण की जांच करने और यह सुनिश्चित करने के लिए सशक्त किया जा सके कि वे स्वैच्छिक और निष्पक्ष हों। ऐतिहासिक रूप से, इन कानूनों पर बड़े पैमाने पर बहस हुई है, जिसमें समर्थक सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने और कमजोर आबादी की रक्षा के लिए उनकी आवश्यकता पर जोर देते हैं, जबकि आलोचक संभावित भेदभाव और संपत्ति के अधिकार तथा आवाजाही की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों के बारे में चिंताएं उठाते हैं। सार्वजनिक व्यवस्था के लिए राज्य विनियमन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संतुलन ऐसे विधायी प्रयासों में एक आवर्ती विषय है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, कई राज्यों ने राजस्थान विधेयक के समान कानूनों का प्रस्ताव किया है या उन्हें मजबूत किया है, जो राज्य सरकारों द्वारा संवेदनशील क्षेत्रों में कथित जनसांख्यिकीय असंतुलन को दूर करने और संपत्ति से संबंधित विवादों को रोकने की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है। ये विधायी प्रयास अक्सर स्थानीय मांगों या कथित जबरन भूमि सौदों की रिपोर्टों के जवाब में आते हैं। ऐसे कानूनों के कार्यान्वयन में आमतौर पर सांप्रदायिक घटनाओं या सामाजिक तनाव जैसे मानदंडों के आधार पर विशिष्ट क्षेत्रों को 'अशांत' के रूप में नामित करना शामिल होता है, जो विवादास्पद हो सकता है। राज्य विधानसभाओं और नागरिक समाज सहित विभिन्न मंचों पर ऐसे 'अशांत क्षेत्रों' कानूनों की संवैधानिक वैधता और संभावित दुरुपयोग के संबंध में लगातार बहस चल रही है। अक्सर यह चिंता जताई जाती है कि क्या ये कानून कुछ समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं या भारतीय संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों, जैसे समानता का अधिकार और भारत के किसी भी हिस्से में निवास करने और बसने की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं। अदालतें अक्सर इन कानूनों की व्याख्या करने और यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं कि वे संवैधानिक सिद्धांतों का पालन करें। ऐसे कानूनों का भविष्य कानूनी विशेषज्ञों और मानवाधिकार संगठनों की निरंतर जांच को शामिल करेगा। धोखाधड़ी वाले लेनदेन को रोकने और शांति बनाए रखने के अपने घोषित लक्ष्यों को प्राप्त करने में इन विधेयकों की प्रभावशीलता, साथ ही संवैधानिक अधिकारों को बनाए रखना, अवलोकन का एक प्रमुख क्षेत्र होगा। राज्य अंतर्निहित सामाजिक तनावों को दूर करने के लिए विवाद समाधान और सामुदायिक जुड़ाव के वैकल्पिक तंत्रों का भी पता लगा सकते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. राजस्थान ने सामान्य संपत्ति कानूनों के बजाय अब 'अशांत क्षेत्रों' के लिए एक विशेष विधेयक क्यों पेश किया?

यह विधेयक सामान्य संपत्ति कानूनों के दायरे से बाहर के विशिष्ट मुद्दों को हल करने के लिए पेश किया गया था, जिसका मुख्य उद्देश्य पहचान किए गए कमजोर क्षेत्रों में संपत्ति के धोखाधड़ी वाले लेनदेन और संकटग्रस्त बिक्री को रोकना है। इसका उद्देश्य विशिष्ट इलाकों में मौजूदा जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखना भी है, जिसे सामान्य कानून स्पष्ट रूप से कवर नहीं करते हैं।

2. राजस्थान का नया 'अशांत क्षेत्र' विधेयक गुजरात के पुराने ऐसे ही कानून से कैसे अलग या समान है?

राजस्थान विधेयक और गुजरात का अशांत क्षेत्र अधिनियम दोनों का उद्देश्य विशिष्ट क्षेत्रों में संपत्ति हस्तांतरण को विनियमित करना है ताकि संकटग्रस्त बिक्री को रोका जा सके और जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखा जा सके, अक्सर सांप्रदायिक तनाव वाले क्षेत्रों में। मुख्य तंत्र में अधिसूचित 'अशांत क्षेत्रों' में संपत्ति हस्तांतरण के लिए पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता होती है। गुजरात का कानून 1991 से लागू है, जो ऐसे कानून के लिए एक मिसाल पेश करता है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि गुजरात का अधिनियम एक महत्वपूर्ण मिसाल है। UPSC ऐसे कानूनों वाले राज्यों या ऐतिहासिक संदर्भ के बारे में पूछ सकता है।

3. राजस्थान अशांत क्षेत्र विधेयक से संबंधित कौन से प्रमुख संख्यात्मक तथ्य हैं जिनकी UPSC Prelims में परीक्षा हो सकती है?

Prelims विशिष्ट समय-सीमा और दंड पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।

•किसी क्षेत्र को अधिकतम पांच साल के लिए 'अशांत' अधिसूचित किया जा सकता है।
•विधेयक के उल्लंघन पर तीन से पांच साल तक की कैद हो सकती है।
•उल्लंघन के लिए 10,000 रुपये से 1 लाख रुपये तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

परीक्षा युक्ति

संख्याओं और सीमाओं पर विशेष ध्यान दें (जैसे 'अधिकतम पांच साल' बनाम 'ठीक पांच साल')। ये सामान्य गलतियाँ होती हैं।

4. यह विधेयक कलेक्टर को कैसे अधिकार देता है, और किसी क्षेत्र को 'अशांत' घोषित करने की प्रक्रिया क्या है?

यह विधेयक कलेक्टर को किसी क्षेत्र को अधिकतम पांच साल के लिए 'अशांत' अधिसूचित करने का अधिकार देता है। एक बार जब कोई क्षेत्र अधिसूचित हो जाता है, तो उस क्षेत्र के भीतर अचल संपत्ति के किसी भी हस्तांतरण के लिए कलेक्टर से पूर्व स्वीकृति अनिवार्य है। किसी क्षेत्र को 'अशांत' नामित करने के मानदंड में आमतौर पर सांप्रदायिक घटनाएं या कथित जबरन भूमि सौदों की रिपोर्ट जैसे कारक शामिल होते हैं, हालांकि विशिष्ट प्रक्रिया विधेयक के नियमों में विस्तृत होगी।

5. कांग्रेस विधायकों ने विधेयक का विरोध करते हुए इसे 'भेदभावपूर्ण' बताया। ऐसे कानून के खिलाफ संभावित संवैधानिक चुनौतियाँ या आलोचनाएँ क्या हैं?

ऐसे कानूनों को अक्सर समानता के अधिकार (अनुच्छेद 14) का उल्लंघन करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है, क्योंकि यह स्थान या समुदाय के आधार पर संपत्ति लेनदेन के लिए अलग नियम बनाता है, और संपत्ति के अधिकार (अनुच्छेद 300A) का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह किसी व्यक्ति की अपनी संपत्ति का स्वतंत्र रूप से निपटान करने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है। विरोधी तर्क देते हैं कि इससे सामाजिक अलगाव हो सकता है और विशिष्ट समुदायों को निशाना बनाया जा सकता है।

6. क्या राजस्थान का विधेयक एक अलग घटना है, या यह संपत्ति विनियमन के संबंध में भारतीय राज्यों के बीच एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है?

यह विधेयक एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है। हाल के वर्षों में, कई राज्यों ने राजस्थान के समान कानूनों का प्रस्ताव या उन्हें मजबूत किया है, जो संवेदनशील क्षेत्रों में कथित जनसांख्यिकीय असंतुलन को दूर करने और संपत्ति से संबंधित विवादों को रोकने के लिए राज्य सरकारों के प्रयासों को दर्शाता है। ये विधायी प्रयास अक्सर स्थानीय मांगों या कथित जबरन भूमि सौदों की रिपोर्ट से उत्पन्न होते हैं।

7. Mains के लिए, राजस्थान अशांत क्षेत्र विधेयक पर 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने वाले प्रश्न का उत्तर कैसे देना चाहिए?

आलोचनात्मक परीक्षण करते समय, आपको एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहिए।

•परिचय: विधेयक के उद्देश्य को संक्षेप में बताएं (संकटग्रस्त बिक्री को रोकना, जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखना)।
•पक्ष में तर्क: यह कमजोर निवासियों की रक्षा कैसे करता है, धोखाधड़ी वाले लेनदेन को कैसे रोकता है, और सांप्रदायिक तनावों को कैसे संबोधित करता है।
•विपक्ष में तर्क/आलोचनाएँ: भेदभाव की संभावना (समानता का अधिकार), संपत्ति के अधिकारों पर प्रतिबंध (संपत्ति का अधिकार), दुरुपयोग की संभावना, और सामाजिक सद्भाव पर प्रभाव।
•निष्कर्ष: एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, जिसमें दुरुपयोग को रोकने और अपने बताए गए उद्देश्यों को प्राप्त करते हुए सावधानीपूर्वक कार्यान्वयन, स्पष्ट मानदंड और न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता का सुझाव दिया जाए।

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक परीक्षण' वाले उत्तरों को हमेशा पक्ष, विपक्ष और एक संतुलित निष्कर्ष के साथ संरचित करें। Mains में कानूनी आधार के लिए अनुच्छेद 14 और 300A जैसे संवैधानिक अनुच्छेदों का उपयोग करें।

8. यह विधेयक 'जनसांख्यिकीय संतुलन' बनाए रखने का लक्ष्य कैसे रखता है, और इस उद्देश्य के निहितार्थ क्या हैं?

यह विधेयक एक समुदाय के सदस्यों द्वारा दूसरे समुदाय को संपत्तियों की जबरन या संकटग्रस्त बिक्री को रोककर जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखने का लक्ष्य रखता है, खासकर सांप्रदायिक तनाव वाले क्षेत्रों में। इसका निहितार्थ यह है कि यह विशिष्ट इलाकों की जनसंख्या संरचना में महत्वपूर्ण बदलावों को रोकना चाहता है, जिसके बारे में समर्थकों का तर्क है कि यह सामाजिक घर्षण को कम करने में मदद करता है। आलोचक, हालांकि, इस उद्देश्य को सावधानी से देखते हैं, यह डरते हुए कि इससे अलगाव हो सकता है या प्राकृतिक जनसंख्या आंदोलनों को प्रतिबंधित किया जा सकता है।

9. विधेयक पारित होने के बाद अगले कदम क्या हैं, और इसके कार्यान्वयन में उम्मीदवारों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?

इसके पारित होने के बाद, विधेयक को राज्यपाल की सहमति की आवश्यकता होगी और फिर इसे औपचारिक रूप से अधिसूचित किया जाएगा। उम्मीदवारों को अधिनियम के तहत बनाए गए विशिष्ट नियमों और दिशानिर्देशों पर ध्यान देना चाहिए, विशेष रूप से 'अशांत क्षेत्रों' को कैसे परिभाषित और पहचाना जाता है, कलेक्टर की स्वीकृति देने या अस्वीकार करने के मानदंड, और इसकी संवैधानिक वैधता या कार्यान्वयन के संबंध में अदालतों में उत्पन्न होने वाली किसी भी कानूनी चुनौती पर।

10. यह विधेयक कानून और व्यवस्था/जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखने में राज्य के हित को व्यक्तिगत नागरिकों के संपत्ति के अधिकार के साथ कैसे संतुलित करता है?

यह विधेयक विशिष्ट 'अशांत क्षेत्रों' में संपत्ति लेनदेन में राज्य को हस्तक्षेप करने की अनुमति देकर संतुलन बनाने का प्रयास करता है ताकि शोषण को रोका जा सके और सामाजिक सद्भाव बनाए रखा जा सके, जिन्हें वैध राज्य हित माना जाता है। हालांकि, यह हस्तक्षेप संपत्ति हस्तांतरण की पूर्ण स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है, जिससे व्यक्ति के संपत्ति के अधिकार पर संभावित रूप से प्रभाव पड़ता है। चुनौती यह सुनिश्चित करने में है कि ये प्रतिबंध उचित, गैर-भेदभावपूर्ण हों, और केवल वास्तव में अशांत क्षेत्रों में लागू हों, उचित निरीक्षण और अपील तंत्र के साथ।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. राजस्थान विधानसभा द्वारा 'अशांत क्षेत्रों' में संपत्ति की बिक्री को विनियमित करने के लिए हाल ही में पारित विधेयक के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विधेयक का उद्देश्य अचल संपत्तियों के धोखाधड़ी वाले लेनदेन और संकटग्रस्त बिक्री को रोकना है। 2. यह कानून विशिष्ट इलाकों में जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखने का प्रयास करता है। 3. कांग्रेस विधायकों ने शांति और स्थिरता के लिए इसके महत्व का हवाला देते हुए विधेयक का समर्थन किया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 2
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: समृद्ध सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि विधेयक का उद्देश्य अचल संपत्तियों के धोखाधड़ी वाले लेनदेन और संकटग्रस्त बिक्री को रोकना है। यह कानून का एक मुख्य उद्देश्य है। कथन 2 सही है: सारांश में यह भी उल्लेख है कि विधेयक का एक प्राथमिक उद्देश्य 'अशांत' के रूप में पहचाने गए विशिष्ट इलाकों में मौजूदा जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखना है। कथन 3 गलत है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि विधेयक कांग्रेस विधायकों के महत्वपूर्ण विरोध के बावजूद पारित किया गया था, जिन्होंने इसे भेदभावपूर्ण करार दिया था, न कि इसका समर्थन किया था। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।

2. भारतीय संविधान की सातवीं अनुसूची की राज्य सूची (सूची II) के तहत निम्नलिखित में से कौन सा विषय आता है, जो राज्यों को 'अशांत क्षेत्र' विधेयक जैसे कानून बनाने की विधायी क्षमता प्रदान करता है? 1. भूमि 2. सार्वजनिक व्यवस्था 3. कृषि भूमि के अलावा संपत्ति का हस्तांतरण नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

A.केवल 1
B.केवल 1 और 2
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: 'भूमि, अर्थात् भूमि में या उस पर अधिकार, भूमि कार्यकाल जिसमें भू-स्वामी और किरायेदार का संबंध और किराए का संग्रह शामिल है; कृषि भूमि का हस्तांतरण और अलगाव; भूमि सुधार और कृषि ऋण; उपनिवेशीकरण।' राज्य सूची की प्रविष्टि 18 है। कथन 2 सही है: 'सार्वजनिक व्यवस्था (लेकिन इसमें नागरिक शक्ति की सहायता में किसी नौसेना, सैन्य या वायु सेना या संघ के किसी अन्य सशस्त्र बल का उपयोग शामिल नहीं है)' राज्य सूची की प्रविष्टि 1 है। 'अशांत क्षेत्रों' में संपत्ति हस्तांतरण को विनियमित करने वाले कानूनों को अक्सर सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के आधार पर उचित ठहराया जाता है। कथन 3 गलत है: 'कृषि भूमि के अलावा संपत्ति का हस्तांतरण; विलेखों और दस्तावेजों का पंजीकरण' समवर्ती सूची (सूची III) की प्रविष्टि 6 है, जिसका अर्थ है कि संसद और राज्य दोनों विधानमंडल इस पर कानून बना सकते हैं, लेकिन यह विशेष रूप से राज्य सूची में नहीं है। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 विशेष रूप से राज्य सूची के अंतर्गत हैं।