7 Mar 2020·Source: The Hindu

4 min

Polity & GovernanceNEWS

Mamata Protests Electoral Roll Deletions, BJP Alleges Chaos

West Bengal CM Mamata Banerjee stages a sit-in over alleged electoral roll deletions, sparking political controversy.

UPSC●SSC

West Bengal's Chief Minister, Mamata Banerjee, protested because she believes 24 lakh names were wrongly removed from voter lists, especially affecting minority communities, which she calls a conspiracy. The Election Commission and the BJP say these deletions are normal updates for people who have died or moved, and accuse her of creating unnecessary trouble.

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने राज्य की मतदाता सूचियों से कथित तौर पर 24 लाख नामों को हटाने के विरोध में धरना प्रदर्शन शुरू किया। सुश्री बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने दावा किया कि यह बड़े पैमाने पर नाम हटाना वास्तविक मतदाताओं को, विशेष रूप से अल्पसंख्यक समुदायों के मतदाताओं को, मताधिकार से वंचित करने की एक जानबूझकर की गई साजिश है। पार्टी ने आरोप लगाया कि कई वैध मतदाताओं को व्यवस्थित रूप से मतदाता सूचियों से हटा दिया गया है, जिससे राज्य में आगामी चुनावों की निष्पक्षता को लेकर गंभीर चिंताएं बढ़ गई हैं।

जवाब में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने मुख्यमंत्री के विरोध की कड़ी निंदा की। भाजपा ने सुश्री बनर्जी पर अराजकता फैलाने और चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा की जाने वाली एक नियमित प्रक्रिया का अनावश्यक रूप से राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया। पार्टी ने कहा कि मतदाता सूचियों से नाम हटाना सटीकता सुनिश्चित करने और डुप्लिकेट या मृत मतदाताओं को हटाने की एक मानक प्रक्रिया है, और सुश्री बनर्जी की कार्रवाई एक अनावश्यक विवाद पैदा करने का प्रयास था।

यह घटना पश्चिम बंगाल में चल रहे राजनीतिक घर्षण को उजागर करती है और चुनावी पारदर्शिता तथा चुनाव प्रक्रियाओं की निगरानी में राजनीतिक दलों की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाती है। यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, यह घटना राजनीति और शासन से संबंधित है, विशेष रूप से भारत के चुनाव आयोग, चुनावी सुधारों और राजनीतिक दलों के कामकाज से संबंधित विषयों के लिए, जो जीएस पेपर II के अंतर्गत आता है।

विशेषज्ञ विश्लेषण

The recent controversy surrounding electoral roll deletions in West Bengal underscores a recurring challenge in India's democratic framework: the delicate balance between maintaining accurate voter lists and preventing political manipulation. Chief Minister Mamata Banerjee's protest, alleging the disenfranchisement of 24 lakh voters, particularly minorities, immediately politicizes what the Election Commission of India (ECI) asserts is a routine administrative exercise. This incident highlights the deep mistrust that often plagues electoral processes, especially in politically charged environments. The ECI's mandate under Article 324 of the Constitution is unequivocal: to ensure free and fair elections. This includes the periodic revision of electoral rolls, a statutory duty governed by the Representation of the People Act, 1950. Deletions occur for legitimate reasons—deaths, relocation, or duplicate entries—following a prescribed process of field verification and public notice. While the ECI reported a net deletion of 7 lakh names (17 lakh deleted, 10 lakh added), the significant discrepancy with the TMC's figure of 24 lakh deletions fuels suspicion and provides fertile ground for political agitation. Such disputes are not isolated to West Bengal. Similar allegations of politically motivated deletions have surfaced in other states, notably during the National Register of Citizens (NRC) exercise in Assam, where concerns about genuine citizens being excluded were rampant. The ECI's transparency and communication become paramount in these situations. A robust, publicly accessible mechanism for voters to verify their inclusion and challenge deletions is essential to build confidence and mitigate political opportunism. The political rhetoric employed by both the TMC and BJP further complicates the issue. Mamata Banerjee's claim of a "conspiracy" and the BJP's counter-accusation of "instigating chaos" demonstrate how administrative processes can be weaponized for electoral gain. This erodes public faith in institutions like the ECI, which are designed to be impartial. Moving forward, the ECI must proactively engage with political parties and the public, perhaps through enhanced digital tools for voter verification and grievance redressal, to preempt such controversies. Ultimately, the integrity of electoral rolls is foundational to democratic legitimacy. While the ECI has a well-defined process, the perception of fairness is equally critical. The Commission should consider implementing more rigorous, multi-layered verification protocols for deletions, perhaps involving local community leaders or non-partisan observers, to ensure that no genuine voter is inadvertently removed. This proactive approach would strengthen the ECI's credibility and safeguard the fundamental right to vote for all citizens.

दृश्य सामग्री

West Bengal Electoral Roll Controversy: Key Figures (March 2026)

This dashboard highlights the crucial numbers related to the alleged electoral roll deletions in West Bengal, which sparked Chief Minister Mamata Banerjee's protest. These figures are central to understanding the scale of the controversy.

कथित रूप से हटाए गए नाम (सुर्खियों में): 24 lakh (2.4 million)
हटाए गए नाम (SIR के बाद): 6.3 million
'जांच के अधीन' मतदाता: 6 million
कुल मतदाता आधार में कमी: From 7.66 crore to 7.04 crore-0.62 crore (-6.2 million)

Location of Electoral Roll Protest: West Bengal (March 2026)

This map highlights West Bengal, the state where Chief Minister Mamata Banerjee initiated a sit-in protest against alleged large-scale deletions from the electoral rolls. The protest took place in Kolkata, the state capital.

Loading interactive map...

📍Kolkata, West Bengal

त्वरित संशोधन

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने धरने का नेतृत्व किया।

यह विरोध मतदाता सूची से कथित तौर पर नाम हटाने के खिलाफ था।

TMC ने दावा किया कि 24 लाख नाम हटाए गए थे, जिसमें मतदाताओं, खासकर अल्पसंख्यकों को मताधिकार से वंचित करने की साजिश का आरोप लगाया गया था।

चुनाव आयोग ने बताया कि 17 लाख नाम हटाए गए और 10 लाख नाम जोड़े गए, जिसके परिणामस्वरूप कुल 7 लाख नाम हटाए गए।

EC अधिकारियों ने स्पष्ट किया कि नाम हटाना फील्ड वेरिफिकेशन के बाद मृत्यु, स्थानांतरण या डुप्लीकेट एंट्री के कारण होता है।

BJP ने CM ममता बनर्जी पर अराजकता भड़काने और एक सामान्य EC प्रक्रिया का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया।

यह विरोध कोलकाता में गांधी मूर्ति पर हुआ।

TMC के महासचिव पार्थ चटर्जी ने आरोप लगाया कि EC BJP के इशारे पर काम कर रहा था।

महत्वपूर्ण तिथियां

February 28: All-party meeting called by the Election Commission.March 7, 2020: Date of the newspaper article reporting the protest.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@24 lakh@@: Number of names TMC alleged were deleted from electoral rolls.@@17 lakh@@: Number of names the Election Commission stated were deleted.@@10 lakh@@: Number of names the Election Commission stated were added.@@7 lakh@@: Net deletion of names according to the Election Commission.

परीक्षा के दृष्टिकोण

Constitutional bodies and their functions (ECI)

Electoral reforms and challenges in India

Role of political parties in democratic processes

Issues related to governance and transparency

Fundamental rights, specifically the right to vote

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत का चुनाव आयोग (ECI) एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण है जो भारत में चुनाव प्रक्रियाओं के प्रशासन के लिए जिम्मेदार है। इसके प्राथमिक जनादेश में सटीक मतदाता सूचियों की तैयारी और संशोधन शामिल है, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए मौलिक हैं। इन प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा मुख्य रूप से लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 में निर्धारित है, जो मतदाता के रूप में पंजीकरण के लिए योग्यता और नामों को शामिल करने या हटाने की प्रक्रियाओं का विवरण देता है। मतदाता सूची संशोधन की प्रक्रिया एक सतत अभ्यास है, जिसमें आमतौर पर बड़े चुनावों से पहले विशेष संक्षिप्त संशोधन शामिल होते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि मतदाता सूचियों को अद्यतन किया जाए ताकि पात्र नए मतदाताओं को शामिल किया जा सके और मृत व्यक्तियों, स्थानांतरित हुए लोगों या डुप्लिकेट प्रविष्टियों के नामों को हटाया जा सके। सटीक मतदाता सूचियों को बनाए रखना लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक पात्र नागरिक बिना किसी बाधा के अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग कर सके। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 324 चुनाव आयोग को चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण का अधिकार देता है, जिससे यह चुनावी प्रबंधन के लिए अंतिम प्राधिकरण बन जाता है। यह संवैधानिक समर्थन चुनाव आयोग को निर्देश जारी करने और मतदाता सूचियों की तैयारी और रखरखाव के लिए राज्य चुनाव मशीनरी से अनुपालन सुनिश्चित करने का अधिकार देता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत के चुनाव आयोग ने मतदाता सूचियों को शुद्ध करने के प्रयासों को तेज किया है, अक्सर डुप्लिकेट प्रविष्टियों की पहचान करने और अधिक सटीकता सुनिश्चित करने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाया है। मतदाता पहचान पत्रों को आधार से जोड़ना, हालांकि स्वैच्छिक है, इस उद्देश्य के लिए संभावित उपकरणों के रूप में चर्चा की गई है, जिसका लक्ष्य पहचान प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना और धोखाधड़ी वाले मतदान को रोकना है। विभिन्न राजनीतिक दल और नागरिक समाज संगठन अक्सर इन संशोधन प्रक्रियाओं की निगरानी करते हैं, कभी-कभी संभावित त्रुटियों या राजनीतिक रूप से प्रेरित विलोपन के बारे में चिंताएं उठाते हैं।

चुनाव आयोग नियमित रूप से विस्तृत दिशानिर्देश जारी करता है और सभी राज्यों में मतदाता सूची संशोधन प्रक्रिया में एकरूपता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए चुनाव अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण आयोजित करता है। मतदाता सूची प्रबंधन प्रणाली को मजबूत करने के लिए विभिन्न विशेषज्ञ समितियों और संसदीय पैनलों से आगे के सुधारों पर लगातार चर्चा और सिफारिशें हुई हैं, जिसमें उन नागरिकों के लिए एक अधिक मजबूत शिकायत निवारण तंत्र के प्रस्ताव भी शामिल हैं जिनके नाम हटा दिए गए हैं।

भविष्य में, चुनाव आयोग मतदाता सूचियों की सटीकता बढ़ाने और संशोधन प्रक्रिया को अधिक कुशल और त्रुटियों के प्रति कम प्रवण बनाने के लिए जीआईएस मैपिंग और डेटा एनालिटिक्स जैसे उन्नत तकनीकी समाधानों की खोज जारी रखे हुए है। ध्यान यह सुनिश्चित करने पर है कि चुनावी डेटाबेस व्यापक, सटीक हो और पात्र मतदाताओं की वास्तविक जनसांख्यिकीय प्रोफाइल को दर्शाता हो।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ममता बनर्जी अभी चुनावी सूची से नाम हटाने के कथित आरोपों के खिलाफ विरोध क्यों कर रही हैं, और मुख्य आरोप क्या है?

ममता बनर्जी का विरोध पश्चिम बंगाल की चुनावी सूची से 24 लाख नाम हटाने के कथित आरोपों के खिलाफ है। तृणमूल कांग्रेस (TMC) का दावा है कि यह आगामी चुनावों से पहले वास्तविक मतदाताओं, खासकर अल्पसंख्यक समुदायों के लोगों को मताधिकार से वंचित करने की एक सोची-समझी साजिश है। उनका कहना है कि कई वैध मतदाताओं को व्यवस्थित रूप से सूची से हटा दिया गया है।

2. चुनाव आयोग चुनावी सूची से नाम हटाने के लिए कौन सी आधिकारिक प्रक्रिया अपनाता है, और यह TMC द्वारा उठाई गई चिंताओं का समाधान कैसे करता है?

चुनाव आयोग चुनावी सूची को शुद्ध करने के लिए एक नियमित प्रक्रिया अपनाता है, जो मुख्य रूप से फील्ड सत्यापन पर आधारित होती है। नाम हटाने का कारण मृत्यु, निवास स्थान का बदलना या डुप्लिकेट प्रविष्टियाँ होती हैं। चुनाव आयोग ने बताया कि 17 लाख नाम हटाए गए और 10 लाख नाम जोड़े गए, जिसके परिणामस्वरूप शुद्ध रूप से 7 लाख नाम हटाए गए, और उन्होंने स्पष्ट किया कि यह उचित सत्यापन के बाद किया गया था।

3. प्रीलिम्स के लिए, एक अभ्यर्थी को TMC द्वारा बताए गए '24 लाख' के आंकड़े और चुनाव आयोग द्वारा बताए गए '7 लाख' शुद्ध विलोपन के आंकड़े के बीच कैसे अंतर करना चाहिए?

प्रीलिम्स के लिए, दोनों आंकड़ों को समझना महत्वपूर्ण है। '24 लाख' का आंकड़ा TMC द्वारा लगाया गया राजनीतिक आरोप है, जो उनकी चिंता को उजागर करता है। '7 लाख' का आंकड़ा (शुद्ध विलोपन) चुनाव आयोग द्वारा प्रदान किया गया आधिकारिक डेटा है (17 लाख हटाए गए माइनस 10 लाख जोड़े गए)।

परीक्षा युक्ति

वस्तुनिष्ठ प्रश्नों में, चुनाव आयोग के आधिकारिक आंकड़े आमतौर पर सही तथ्यात्मक उत्तर माने जाते हैं। हालांकि, मुख्य परीक्षा के उत्तरों के लिए राजनीतिक संदर्भ के बारे में जागरूक रहें।

4. चुनावी सूची के संशोधन के संदर्भ में 'लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950' का क्या महत्व है, और यह चुनाव आयोग को कैसे सशक्त बनाता है?

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, भारत में चुनावी सूचियों की तैयारी और संशोधन को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानूनी ढांचा है। यह मतदाता के रूप में पंजीकरण के लिए योग्यताएं और सटीक मतदाता सूचियों को बनाए रखने के लिए विस्तृत प्रक्रियाएं निर्धारित करता है। यह अधिनियम भारत के चुनाव आयोग को इन प्रक्रियाओं को प्रशासित करने का अधिकार देता है, जिससे चुनावी सूचियों की अखंडता सुनिश्चित होती है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 चुनावी सूचियों की तैयारी और मतदाताओं की योग्यताओं से संबंधित है, जबकि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 चुनावों के संचालन और सदस्यता के लिए अयोग्यताओं से संबंधित है।

5. क्या चुनावी सूची को शुद्ध करने के लिए आधार को वोटर आईडी से जोड़ना अनिवार्य है, और ऐसी पहलों के क्या निहितार्थ हैं?

नहीं, वोटर आईडी को आधार से जोड़ना वर्तमान में स्वैच्छिक है। चुनाव आयोग ने पहचान को सुव्यवस्थित करने, डुप्लिकेट प्रविष्टियों को रोकने और चुनावी सूचियों में अधिक सटीकता सुनिश्चित करने के लिए इसे एक संभावित उपकरण के रूप में चर्चा और लागू किया है। जबकि इसका उद्देश्य सूचियों को शुद्ध करना है, गोपनीयता और आधार न होने या जोड़ने में समस्याओं का सामना करने वालों के संभावित मताधिकार से वंचित होने के बारे में चिंताएं भी विभिन्न समूहों द्वारा उठाई गई हैं।

6. चुनाव आयोग, एक स्वायत्त निकाय के रूप में, राजनीतिक आरोपों के बीच चुनावी सूची संशोधनों की निष्पक्षता और पारदर्शिता कैसे सुनिश्चित करता है?

भारत का चुनाव आयोग (ECI) एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण (अनुच्छेद 324) है जो चुनावी सूची संशोधनों सहित चुनाव प्रक्रियाओं को प्रशासित करने के लिए जिम्मेदार है। निष्पक्षता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए, ECI निर्भर करता है:

•लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के तहत एक सुव्यवस्थित कानूनी ढांचा।
•मृत्यु, स्थानांतरण और डुप्लिकेट की पहचान करने के लिए बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOs) द्वारा व्यापक फील्ड सत्यापन।
•मसौदा सूचियों का सार्वजनिक प्रकाशन और नागरिकों को दावे और आपत्तियां दर्ज करने के अवसर।
•संशोधन प्रक्रिया पर चर्चा करने और चिंताओं को दूर करने के लिए सर्वदलीय बैठकें आयोजित करना।
•विसंगतियों की पहचान करने और धोखाधड़ी वाली प्रविष्टियों को रोकने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाना।

7. भारत में 'मतदान का अधिकार' क्या है, और जब चुनावी सूची से बड़े पैमाने पर नाम हटाने के आरोप लगते हैं तो इसे कैसे संरक्षित किया जाता है?

भारत में 'मतदान का अधिकार' एक वैधानिक अधिकार है, मौलिक अधिकार नहीं, जो लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 से प्राप्त होता है। इसे चुनाव आयोग की मजबूत सत्यापन प्रक्रियाओं के माध्यम से संरक्षित किया जाता है, जिसमें दावों और आपत्तियों के लिए सार्वजनिक सूचनाएं और फील्ड सत्यापन शामिल हैं। जिन नागरिकों के नाम कथित तौर पर बिना वैध कारण के हटा दिए जाते हैं, उनके पास चुनावी पंजीकरण अधिकारियों और, यदि आवश्यक हो, तो अदालतों में अपील करने का कानूनी सहारा होता है, जिससे उनके अधिकार को बरकरार रखा जा सके।

8. चुनावी सूची से नाम हटाने से जुड़े विवादों के भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया और उसकी संस्थाओं में विश्वास के लिए व्यापक निहितार्थ क्या हैं?

चुनावी सूची से नाम हटाने से जुड़े विवाद भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं। वे चुनाव आयोग की निष्पक्षता में जनता के विश्वास को कम कर सकते हैं, राजनीतिक ध्रुवीकरण को बढ़ावा दे सकते हैं, और चुनावों की निष्पक्षता पर सवाल उठा सकते हैं। विशेष रूप से विशिष्ट समुदायों को लक्षित करने वाले मताधिकार से वंचित करने के आरोप, सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के सिद्धांत और चुनावी प्रणाली की विश्वसनीयता को कमजोर करते हैं, जो भारत के लोकतंत्र की नींव है।

9. कौन सा विशिष्ट संवैधानिक अनुच्छेद भारत के चुनाव आयोग को चुनावी सूची तैयार करने और संशोधित करने का अधिकार देता है, और यह शक्ति क्यों महत्वपूर्ण है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 324 भारत के चुनाव आयोग को संसद और प्रत्येक राज्य के विधानमंडल के सभी चुनावों के लिए चुनावी सूचियों की तैयारी के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण का अधिकार देता है। यह शक्ति महत्वपूर्ण है क्योंकि सटीक और अद्यतन चुनावी सूचियां स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों का आधार हैं, यह सुनिश्चित करती हैं कि प्रत्येक पात्र नागरिक को मतदान का अधिकार है और कोई भी अपात्र व्यक्ति मतदान नहीं कर सकता है।

परीक्षा युक्ति

अनुच्छेद 324 चुनाव आयोग के संवैधानिक जनादेश और चुनावों से संबंधित उसकी व्यापक शक्तियों को समझने के लिए एक आधारशिला है।

10. पश्चिम बंगाल जैसे राज्यों में सटीकता और समावेशिता को संतुलित करते हुए चुनावी सूचियों को शुद्ध करने में चुनाव आयोग के सामने आने वाली चुनौतियों का गंभीर रूप से परीक्षण करें।

चुनाव आयोग को चुनावी सूचियों को शुद्ध करने में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। डुप्लिकेट, मृत या स्थानांतरित मतदाताओं को हटाकर सटीकता का लक्ष्य रखते हुए, इसे समावेशिता भी सुनिश्चित करनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि कोई भी वास्तविक मतदाता मताधिकार से वंचित न हो। चुनौतियों में शामिल हैं:

•प्रशासनिक बोझ: लाखों मतदाताओं में बड़े पैमाने पर फील्ड सत्यापन संसाधन-गहन और मानवीय त्रुटि के अधीन है।
•राजनीतिक आरोप: कोई भी विलोपन, यहां तक कि वैध भी, का राजनीतिकरण किया जा सकता है, जिससे विरोध प्रदर्शन और पक्षपात के आरोप लग सकते हैं।
•पहचान/निवास का प्रमाण: सत्यापन या पुन: पंजीकरण के लिए आवश्यक दस्तावेज प्राप्त करना हाशिए पर पड़े समुदायों के लिए मुश्किल हो सकता है।
•संतुलन बनाना: धोखाधड़ी को रोकने के लिए कड़े सत्यापन और सभी पात्र नागरिकों के लिए पंजीकरण और मतदान तक आसान पहुंच सुनिश्चित करने के बीच संतुलन बनाना।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों से संबंधित हालिया विरोध प्रदर्शनों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने मतदाता सूचियों से कथित तौर पर 24 लाख नामों को हटाने के विरोध में धरना प्रदर्शन शुरू किया। 2. तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने आरोप लगाया कि ये विलोपन मुख्य रूप से अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित कर रहे थे। 3. भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने विरोध का समर्थन किया और विलोपन की पारदर्शी जांच की मांग की। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 1 और 2
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने मतदाता सूचियों से कथित तौर पर 24 लाख नामों को हटाने के विरोध में धरना प्रदर्शन शुरू किया, जैसा कि समाचार सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन 2 सही है: तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने आरोप लगाया कि कई वास्तविक मतदाताओं, विशेष रूप से अल्पसंख्यकों को हटा दिया गया था, जो समाचार सारांश के अनुरूप है। कथन 3 गलत है: भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने मुख्यमंत्री पर अराजकता फैलाने और चुनाव आयोग की एक नियमित प्रक्रिया का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया; उन्होंने टीएमसी के आरोपों के समर्थन में विरोध का समर्थन नहीं किया या जांच की मांग नहीं की। इसके बजाय, उन्होंने विरोध की आलोचना की।

2. भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) और चुनावी प्रक्रियाओं के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत का चुनाव आयोग एक बहु-सदस्यीय निकाय है जिसके सदस्यों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। 2. संसद, राज्य विधानमंडलों और पंचायतों के चुनावों के लिए मतदाता सूचियों की तैयारी और संशोधन विशेष रूप से चुनाव आयोग के दायरे में आता है। 3. लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, मुख्य रूप से मतदाताओं की योग्यताओं और मतदाता सूचियों की तैयारी से संबंधित है। उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: भारत का चुनाव आयोग वास्तव में एक बहु-सदस्यीय निकाय है जिसमें एक मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों की संख्या शामिल होती है जिसे राष्ट्रपति निर्धारित कर सकते हैं। सभी की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। कथन 2 गलत है: जबकि चुनाव आयोग संसद और राज्य विधानमंडलों के चुनावों के लिए जिम्मेदार है, पंचायतों (और नगरपालिकाओं) के चुनाव राज्य चुनाव आयोगों द्वारा आयोजित किए जाते हैं, जो अलग संवैधानिक निकाय हैं। कथन 3 सही है: लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950, मुख्य रूप से चुनावों के लिए सीटों के आवंटन और निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन, और मतदाताओं की योग्यताओं और मतदाता सूचियों की तैयारी से संबंधित है। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951, चुनावों के वास्तविक संचालन और चुनाव विवादों से संबंधित है।