For this article:

11 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceNEWS

विपक्षी सांसदों ने लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के लिए नोटिस दिया

विपक्ष ने अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव रखा, पक्षपातपूर्ण आचरण का हवाला दिया; सदन ने बजट चर्चा की अनुमति दी।

विपक्षी सांसदों ने लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के लिए नोटिस दिया

Photo by shalender kumar

इंडिया गठबंधन के विपक्षी दलों ने लोकसभा महासचिव को लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने के लिए एक नोटिस दिया, जिसमें पक्षपातपूर्ण आचरण का आरोप लगाया गया। लगभग 120 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित नोटिस में, राहुल गांधी को अपना भाषण पूरा करने की अनुमति नहीं देने और सांसदों के निलंबन जैसे उदाहरणों का हवाला दिया गया है। तृणमूल कांग्रेस ने अधिक संयमित दृष्टिकोण पसंद करते हुए नोटिस पर हस्ताक्षर नहीं किए। जमा करने के बाद, सदन ने बजट पर चर्चा शुरू की। स्पीकर बिरला ने नोटिस की जांच करने का निर्देश दिया है। बीजेपी ने विपक्ष के इस कदम की आलोचना की है। संविधान साधारण बहुमत से पारित एक प्रस्ताव के माध्यम से अध्यक्ष को हटाने की अनुमति देता है।

मुख्य तथ्य

1.

Opposition parties in the INDIA alliance submitted a notice seeking removal of Lok Sabha Speaker Om Birla.

2.

The notice was signed by nearly 120 MPs.

3.

The notice cites instances such as not allowing Rahul Gandhi to complete his speech and the suspension of MPs.

4.

The Trinamool Congress did not sign the notice, preferring a more restrained approach.

5.

Speaker Birla has directed the Secretary-General to examine and process the notice.

6.

At least two Lok Sabha members have to sign the notice to move a resolution for the removal of the Speaker.

7.

A minimum of 14 days’ notice has to be given before the resolution can be taken up by the House.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity and Governance - Parliament and State Legislatures

2.

Connects to syllabus topics like parliamentary procedures, constitutional bodies, and separation of powers

3.

Potential question types: Statement-based, analytical, and critical evaluation

दृश्य सामग्री

Key Numbers Regarding the Lok Sabha Speaker Removal Notice

Key statistics related to the notice seeking the removal of the Lok Sabha Speaker, as mentioned in the news article.

नोटिस पर हस्ताक्षर करने वाले सांसद
120

विपक्ष के सदस्यों की महत्वपूर्ण संख्या को उजागर करता है जो हटाने के नोटिस का समर्थन करते हैं।

आवश्यक नोटिस अवधि
14 days

अध्यक्ष को हटाने के लिए प्रस्ताव पेश करने से पहले संवैधानिक आवश्यकता।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

लोकसभा के अध्यक्ष की भूमिका भारत के संसदीय इतिहास में गहराई से निहित है, जो ब्रिटिश संसद की प्रथाओं से विकसित हुई है। विधायी कार्यवाही की अध्यक्षता करने वाले अध्यक्ष की अवधारणा को ब्रिटिश राज के दौरान अपनाया गया था, जिसमें केंद्रीय विधान सभा के पहले अध्यक्ष 1921 में चुने गए थे। यह भारत में एक स्वतंत्र विधायी निकाय स्थापित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था। भारत की स्वतंत्रता के बाद, अध्यक्ष के पद को औपचारिक रूप से भारत के संविधान में शामिल किया गया था। अनुच्छेद 93 और 94 विशेष रूप से लोकसभा के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के चुनाव और निष्कासन से संबंधित हैं। ये अनुच्छेद सदन की निष्पक्षता और उचित कामकाज सुनिश्चित करने के लिए ढांचा प्रदान करते हैं। अध्यक्ष की शक्तियों और जिम्मेदारियों को संसदीय सम्मेलनों और प्रक्रिया के नियमों से भी प्रभावित किया जाता है। अध्यक्ष को हटाने की प्रक्रिया अनुच्छेद 96 द्वारा शासित होती है, जो उनके हटाने के लिए एक प्रस्ताव को स्थानांतरित करने और पारित करने की प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार करती है। एक महत्वपूर्ण पहलू ऐसे प्रस्ताव पर विचार करने से पहले 14 दिन पहले नोटिस की आवश्यकता है। यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि अध्यक्ष के पास बचाव तैयार करने के लिए पर्याप्त समय है और प्रक्रिया जल्दबाजी में नहीं की जाती है। अध्यक्ष संकल्प पर वास्तव में मतदान होने और सदस्यों के बहुमत से पारित होने तक अपने कर्तव्यों का पालन करना जारी रखता है।

नवीनतम घटनाक्रम

लोकसभा अध्यक्ष को हटाने की मांग करने के लिए विपक्षी दलों का हालिया कदम भारतीय संसद के भीतर बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण की प्रवृत्ति को दर्शाता है। इस तरह की कार्रवाइयां, हालांकि संवैधानिक रूप से अनुमेय हैं, सदन के समग्र कामकाज और संसदीय व्यवसाय के संचालन को प्रभावित कर सकती हैं। अध्यक्ष के खिलाफ पक्षपातपूर्ण आचरण के आरोप कुर्सी में निष्पक्षता बनाए रखने के महत्व को रेखांकित करते हैं। हाल के वर्षों में, संसदीय कार्यवाही में व्यवधान और स्थगन की बढ़ती घटनाएं हुई हैं, जो अक्सर सत्तारूढ़ दल और विपक्ष के बीच असहमति से उत्पन्न होती हैं। इससे संसदीय समय के प्रभावी उपयोग और महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करने के लिए विधायिका की क्षमता के बारे में चिंताएं पैदा हुई हैं। सदन में व्यवस्था और मर्यादा बनाए रखने में अध्यक्ष की भूमिका ऐसे संदर्भ में और भी महत्वपूर्ण हो जाती है। आगे देखते हुए, यह संभावना है कि अध्यक्ष की निष्पक्षता और संसदीय कार्यवाही के संचालन के बारे में बहस भारतीय राजनीति का एक केंद्र बिंदु बनी रहेगी। अध्यक्ष को हटाने की मांग करने वाले वर्तमान नोटिस के परिणाम पर बारीकी से नजर रखी जाएगी, क्योंकि यह भविष्य की कार्रवाइयों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है और सरकार और विपक्ष के बीच गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है। संसदीय नियमों और सम्मेलनों की व्याख्या और अनुप्रयोग भी इन विकासों को आकार देने में एक प्रमुख भूमिका निभाएंगे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the constitutional basis for removing the Lok Sabha Speaker?

The Constitution allows for the removal of the Speaker through a resolution passed by a simple majority in the Lok Sabha. The topic data does not specify the exact article.

2. What are the key facts regarding the recent notice seeking the removal of the Lok Sabha Speaker for UPSC Prelims?

For UPSC Prelims, remember that opposition parties in the INDIA alliance submitted a notice seeking removal of Lok Sabha Speaker Om Birla. The notice was signed by approximately 120 MPs. The Trinamool Congress did not sign the notice.

3. Why is the move to remove the Lok Sabha Speaker in the news recently?

The move is in the news due to allegations of partisan conduct against the Speaker by opposition parties. They claim instances such as not allowing Rahul Gandhi to complete his speech and the suspension of MPs as reasons for seeking his removal.

4. What is the role of the Lok Sabha Speaker, and why is impartiality important?

The Speaker presides over the Lok Sabha, maintaining order and decorum during debates. Impartiality is crucial because the Speaker's decisions affect the fairness of parliamentary proceedings and the representation of different voices in the House.

5. What are the potential consequences of frequent attempts to remove the Lok Sabha Speaker?

Frequent attempts to remove the Speaker can lead to increased political instability and disrupt the functioning of the Lok Sabha. It can also erode public trust in the impartiality of the Speaker's office and the parliamentary process.

6. How does the role of the Speaker in the Lok Sabha compare to that of a chairperson in other legislative bodies?

The role is similar in that they all preside over legislative sessions and maintain order. However, the specific powers and responsibilities may vary depending on the rules and traditions of each legislative body.

7. What is the minimum notice period required before a resolution for the removal of the Speaker can be taken up?

As per the topic data, a minimum of 14 days' notice is required before the resolution can be taken up.

8. What are the arguments for and against the opposition's move to remove the Lok Sabha Speaker?

Arguments for include holding the Speaker accountable for perceived bias and ensuring fair parliamentary proceedings. Arguments against include potentially destabilizing the House and questioning the Speaker's authority.

9. What is the significance of the Trinamool Congress not signing the notice for the Speaker's removal?

The Trinamool Congress's decision not to sign the notice indicates a difference in strategy within the opposition INDIA alliance. They preferred a more restrained approach, suggesting potential disagreements on the best course of action.

10. What is the historical background of the Lok Sabha Speaker's role in India?

The role of the Speaker is rooted in the parliamentary history of India, evolving from the practices of the British Parliament. The first Speaker of the Central Legislative Assembly was elected in 1921 during the British Raj.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव तभी पेश किया जा सकता है जब उसे सदन के कुल सदस्यों के कम से कम एक-तिहाई का समर्थन प्राप्त हो। 2. अध्यक्ष अपने निष्कासन के प्रस्ताव पर पहली बार में मतदान करने का हकदार है। 3. अध्यक्ष को हटाने के लिए प्रस्ताव पेश करने से पहले कम से कम 14 दिन का नोटिस आवश्यक है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: अध्यक्ष को हटाने के लिए एक प्रस्ताव पेश करने के लिए सदस्यों की एक विशिष्ट संख्या के समर्थन की कोई आवश्यकता नहीं है। कथन 2 गलत है: अध्यक्ष केवल टाई की स्थिति में मतदान कर सकता है। कथन 3 सही है: अध्यक्ष को हटाने के लिए एक प्रस्ताव पेश करने से पहले कम से कम 14 दिन का नोटिस वास्तव में आवश्यक है, जैसा कि संवैधानिक प्रावधानों और संसदीय प्रक्रिया के अनुसार है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के संबंध में संवैधानिक प्रावधान का सटीक वर्णन करता है?

  • A.अध्यक्ष को उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के साधारण बहुमत से हटाया जा सकता है।
  • B.अध्यक्ष को सदन के कुल सदस्यों के दो-तिहाई के विशेष बहुमत से हटाया जा सकता है।
  • C.अध्यक्ष को भारत के राष्ट्रपति के आदेश से हटाया जा सकता है।
  • D.अध्यक्ष को केवल प्रधान मंत्री की सलाह पर हटाया जा सकता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

विकल्प A सही है। संविधान लोकसभा में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के साधारण बहुमत से पारित एक प्रस्ताव के माध्यम से अध्यक्ष को हटाने की अनुमति देता है। विकल्प B, C और D गलत हैं क्योंकि वे अध्यक्ष को हटाने के लिए वास्तविक संवैधानिक प्रावधानों को नहीं दर्शाते हैं।

3. अभिकथन (A): विपक्षी दलों ने पक्षपातपूर्ण आचरण का आरोप लगाते हुए लोकसभा अध्यक्ष को हटाने की मांग की है। कारण (R): संविधान सदन के सदस्यों के बहुमत से पारित एक प्रस्ताव के माध्यम से अध्यक्ष को हटाने का प्रावधान करता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं। विपक्षी दलों ने वास्तव में अध्यक्ष को हटाने की मांग की, और संविधान अध्यक्ष को हटाने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। हालांकि, कारण (संवैधानिक प्रावधान) अभिकथन (विपक्ष की कार्रवाई) का प्रत्यक्ष कारण नहीं है, बल्कि सक्षम करने वाली स्थिति है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें