For this article:

11 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceNEWS

अध्यक्ष को हटाना अंतिम विकल्प है, संयम की जरूरत: तृणमूल

तृणमूल एक मापा दृष्टिकोण पसंद करती है, अध्यक्ष के खिलाफ अविश्वास से पहले एक पत्र का सुझाव देती है।

तृणमूल कांग्रेस लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने की मांग करने वाले प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करने में अन्य विपक्षी दलों में शामिल नहीं हुई। पार्टी के राष्ट्रीय महासचिव अभिषेक बनर्जी ने अधिक संयमित और रचनात्मक दृष्टिकोण की वकालत की। उद्देश्य से सहमत होते हुए, उन्होंने पहले विपक्ष की शिकायतों को रेखांकित करते हुए एक पत्र भेजने और अध्यक्ष को कार्रवाई करने का अवसर देने का सुझाव दिया। हालांकि, पार्टी ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव चलाने की तत्परता व्यक्त की, जिसमें कहा गया कि उस मामले में सभी रास्ते समाप्त हो गए थे। बनर्जी ने लोकसभा में शिथिलता के लिए केंद्र सरकार की भी आलोचना की।

मुख्य तथ्य

1.

The Trinamool Congress did not sign the resolution seeking the removal of Lok Sabha Speaker Om Birla.

2.

Abhishek Banerjee advocated for a more restrained approach, suggesting a letter outlining grievances first.

3.

The party expressed readiness to pursue an impeachment motion against Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar.

4.

Trinamool criticized the Union government for the dysfunction in the Lok Sabha.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

GS Paper II: Appointment to various Constitutional posts, powers, functions and responsibilities of various Constitutional Bodies.

3.

Potential for questions on the powers and functions of the Speaker and the ECI.

दृश्य सामग्री

Key Actions Discussed

Highlights the actions discussed in the news regarding the Lok Sabha Speaker and CEC.

स्पीकर को हटाने के लिए तृणमूल का नजरिया
Restraint Advocated

तृणमूल का सुझाव है कि हटाने के लिए आगे बढ़ने से पहले शिकायतों को रेखांकित करते हुए एक पत्र भेजा जाए।

सीईसी के महाभियोग के लिए तृणमूल का नजरिया
Ready to Pursue

तृणमूल का मानना है कि सीईसी ज्ञानेश कुमार के मामले में सभी रास्ते खत्म हो गए हैं।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

लोकसभा अध्यक्ष की भूमिका सदन में व्यवस्था और मर्यादा बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। भारत की स्वतंत्रता के बाद से अध्यक्ष का पद विकसित हुआ है, जो ब्रिटिश संसदीय प्रणाली से प्रेरित है। अध्यक्ष का चुनाव लोकसभा के सदस्यों में से किया जाता है और उनसे निष्पक्ष रहने की उम्मीद की जाती है। अध्यक्ष को हटाने की प्रक्रिया संविधान में उल्लिखित है। अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव कम से कम 14 दिन का नोटिस देने के बाद ही पेश किया जा सकता है। प्रस्ताव को सदन के तत्कालीन सभी सदस्यों के बहुमत से पारित होना चाहिए। यह प्रक्रिया सुनिश्चित करती है कि अध्यक्ष को हटाने को हल्के में नहीं लिया जाता है और इसके लिए लोकसभा के भीतर पर्याप्त समर्थन की आवश्यकता होती है। भारत का संविधान इन प्रक्रियाओं के लिए ढांचा प्रदान करता है। भारतीय निर्वाचन आयोग (ईसीआई) एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण है जो भारत में संघ और राज्य चुनाव प्रक्रियाओं के संचालन के लिए जिम्मेदार है। ईसीआई में एक मुख्य चुनाव आयुक्त और दो चुनाव आयुक्त होते हैं। इनकी नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। मुख्य चुनाव आयुक्त पर महाभियोग एक जटिल प्रक्रिया है, जिसके लिए सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। इसमें संसद के दोनों सदनों में विशेष बहुमत से पारित एक प्रस्ताव शामिल है।

नवीनतम घटनाक्रम

हालिया राजनीतिक विमर्श में लोकसभा अध्यक्ष की भूमिका और चुनाव आयोग की स्वतंत्रता की बढ़ती जांच देखी गई है। विपक्षी दलों ने अध्यक्ष की निष्पक्षता और हाल के चुनावों के संचालन पर चिंता जताई है। इन चिंताओं के कारण इन संस्थानों के कामकाज में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता की मांग की गई है। मुख्य चुनाव आयुक्त जैसे संवैधानिक पदाधिकारियों को हटाने के आसपास की बहस सत्तारूढ़ दल और विपक्ष के बीच तनाव को उजागर करती है। महाभियोग की प्रक्रिया को अक्सर एक राजनीतिक उपकरण के रूप में देखा जाता है, और इसके उपयोग से सरकार की स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं। इन बहसों को आकार देने में राजनीतिक दलों की भूमिका महत्वपूर्ण है। आगे देखते हुए, ध्यान चुनावी सुधारों और लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने पर बने रहने की संभावना है। चुनावी प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और सभी राजनीतिक दलों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने के उपायों की बढ़ती मांग है। इस संबंध में कार्यकारी शाखा की कार्रवाइयों पर बारीकी से नजर रखी जाएगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts regarding the Trinamool Congress's stance on the Lok Sabha Speaker's removal and the CEC's impeachment for the Prelims exam?

For Prelims, remember that Trinamool Congress did not sign the resolution for the Lok Sabha Speaker's removal, advocating a more restrained approach. However, they are ready to pursue an impeachment motion against the Chief Election Commissioner. Key personalities are Abhishek Banerjee, Om Birla, and Gyanesh Kumar.

परीक्षा युक्ति

Focus on the contrasting approaches of Trinamool regarding the Speaker and the CEC. This highlights nuances in their political strategy.

2. What is the constitutional basis for the removal of the Lok Sabha Speaker and the impeachment of the Chief Election Commissioner? (Conceptual)

The process for removing the Speaker is outlined in the Constitution. A resolution for the removal needs to be passed by a majority in the Lok Sabha. The impeachment of the Chief Election Commissioner also involves a resolution, but the specific procedure details are not provided in the given topic data.

परीक्षा युक्ति

Remember to check relevant articles in the Constitution related to these processes. The topic does not provide specific articles, so further research is needed.

3. Why is the Trinamool Congress advocating for restraint in the Lok Sabha Speaker's removal? (Conceptual)

Trinamool Congress, as per Abhishek Banerjee, prefers a more measured approach, suggesting a letter outlining grievances before a no-confidence motion. This indicates a strategy of exhausting all possible avenues for resolution before resorting to more drastic measures.

परीक्षा युक्ति

Consider the political implications of this stance. It could be a way to differentiate themselves from other opposition parties or to maintain flexibility in negotiations.

4. What are the potential implications of the Trinamool Congress's stance on the removal of the Lok Sabha Speaker for the functioning of the Parliament? (Interview)

The Trinamool's call for restraint could lead to a more deliberative approach within the Opposition, potentially fostering broader consensus or highlighting divisions. It might also influence the Speaker's actions, encouraging more inclusive governance. However, it could also be viewed as a sign of disunity within the opposition ranks.

परीक्षा युक्ति

When answering such questions, present both positive and negative implications to demonstrate a balanced understanding.

5. Why is the issue of Lok Sabha Speaker's removal and CEC's impeachment in the news recently?

Recent political discourse has seen increased scrutiny of the Lok Sabha Speaker's role and the independence of the Election Commission. Opposition parties have raised concerns about the impartiality of the Speaker and the conduct of recent elections, leading to calls for greater accountability and transparency.

परीक्षा युक्ति

Relate this to broader debates about institutional integrity and the balance of power in a democracy.

6. What is the role of the Lok Sabha Speaker, and why is their impartiality important?

The Lok Sabha Speaker maintains order and decorum in the House. Their impartiality is crucial for ensuring fair debates and upholding the principles of democracy. The Speaker is expected to be above party politics and act in the best interest of the House.

परीक्षा युक्ति

Understanding the Speaker's role is fundamental for Polity and Governance questions. Relate it to concepts like separation of powers and checks and balances.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव कम से कम 14 दिन का नोटिस देने के बाद ही पेश किया जा सकता है। 2. हटाने का प्रस्ताव सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के साधारण बहुमत से पारित होना चाहिए। 3. अध्यक्ष को केवल सिद्ध कदाचार या अक्षमता के आधार पर हटाया जा सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: अध्यक्ष को हटाने का प्रस्ताव कम से कम 14 दिन का नोटिस देने के बाद ही पेश किया जा सकता है। यह उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए एक संवैधानिक आवश्यकता है। कथन 2 गलत है: प्रस्ताव को सदन के तत्कालीन सभी सदस्यों के बहुमत से पारित होना चाहिए, न कि उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के साधारण बहुमत से। कथन 3 गलत है: संविधान हटाने के लिए आधार निर्दिष्ट नहीं करता है। हटाने की प्रक्रिया आवश्यक बहुमत से पारित अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से हो सकती है।

2. भारतीय निर्वाचन आयोग (ईसीआई) के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) ईसीआई एक स्थायी संवैधानिक निकाय है। B) ईसीआई संसद, राज्य विधानमंडल और राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। C) मुख्य चुनाव आयुक्त को उसी तरीके से और उन्हीं आधारों पर पद से हटाया जा सकता है जैसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को। D) ईसीआई चुनावों से संबंधित सभी मामलों पर सरकार को सलाह देता है, जिसमें निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन भी शामिल है, लेकिन इसकी सलाह बाध्यकारी नहीं है।

  • A.ईसीआई एक स्थायी संवैधानिक निकाय है।
  • B.ईसीआई संसद, राज्य विधानमंडल और राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है।
  • C.मुख्य चुनाव आयुक्त को उसी तरीके से और उन्हीं आधारों पर पद से हटाया जा सकता है जैसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को।
  • D.ईसीआई चुनावों से संबंधित सभी मामलों पर सरकार को सलाह देता है, जिसमें निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन भी शामिल है, लेकिन इसकी सलाह बाध्यकारी नहीं है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विकल्प A, B और C ईसीआई के बारे में सही कथन हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि परिसीमन पर ईसीआई के निर्णय बाध्यकारी होते हैं और केवल सलाहकार नहीं होते हैं। ईसीआई स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण शक्तियों वाला एक स्वतंत्र निकाय है।

3. अभिकथन (A): तृणमूल कांग्रेस ने लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के लिए एक प्रस्ताव पेश करने में संयम बरतने की वकालत की। कारण (R): अभिषेक बनर्जी ने विपक्ष की शिकायतों को रेखांकित करते हुए एक पत्र भेजने और हटाने की कार्यवाही शुरू करने से पहले अध्यक्ष को कार्रवाई करने का अवसर देने का सुझाव दिया। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है? A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं, और (R), (A) की सही व्याख्या है। B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है। C) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है। D) (A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।

  • A.(A) और (R) दोनों सत्य हैं, और (R), (A) की सही व्याख्या है।
  • B.(A) और (R) दोनों सत्य हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.(A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
  • D.(A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि तृणमूल कांग्रेस ने संयम बरतने की वकालत क्यों की। अभिषेक बनर्जी का हटाने की कार्यवाही शुरू करने से पहले अध्यक्ष को एक पत्र भेजने का सुझाव सीधे इस दावे का समर्थन करता है कि पार्टी ने अधिक सतर्क दृष्टिकोण का समर्थन किया।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें