नोएडा में गड्ढे में गिरने से इंजीनियर की मौत, बिल्डरों के खिलाफ एफआईआर
नोएडा में गड्ढे में गिरने से इंजीनियर की मौत के बाद बिल्डरों के खिलाफ एफआईआर दर्ज।
Photo by Jonah Pettrich
मुख्य तथ्य
Techie Yuvraj Mehta died after car fell into pit
FIR lodged against two real estate developers
Incident occurred in Greater Noida's Sector 50
Pit was 20-foot-deep and water-filled
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance, Polity, Social Justice
GS Paper III: Technology, Economic Development, Environment, Disaster Management
Potential question types: Statement-based, analytical, critical evaluation
दृश्य सामग्री
Location of the Accident in Greater Noida
Shows the location of the accident in Greater Noida's Sector 50 where the techie died after his car fell into a pit. Highlights the proximity to Gurugram, where the victim worked.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the Noida pit incident relevant for UPSC Prelims?
For Prelims, remember these facts:
- •The incident occurred in Greater Noida's Sector 50.
- •The pit was approximately 20-foot-deep and water-filled.
- •An FIR was lodged against two real estate developers following the death of Yuvraj Mehta.
- •The incident occurred on January 17, 2026.
परीक्षा युक्ति
Focus on location, depth of the pit, parties involved (victim, developers), and date.
2. What related concepts are important to understand the Noida pit incident?
Understanding concepts like negligence and public safety is crucial. Negligence refers to a failure to exercise the care that a reasonably prudent person would exercise under similar circumstances. Public safety encompasses measures intended to protect the safety and well-being of the public.
3. Why is the Noida pit incident in the news recently?
The incident is in the news due to the tragic death of a techie, Yuvraj Mehta, highlighting concerns about public safety and corporate negligence. The filing of an FIR against the real estate developers involved has also drawn media attention.
4. How does this incident impact common citizens?
This incident highlights the importance of public safety regulations and their enforcement. It underscores the potential risks posed by negligence in construction and development projects, and the need for greater accountability from corporations to protect the well-being of citizens.
5. What is the historical background related to corporate liability in such incidents?
Historically, companies focused on profit with minimal regard for social or environmental impact. However, growing public awareness has led to increased scrutiny and stricter regulations regarding corporate social responsibility (CSR) and legal liabilities for negligence.
6. What are the important dates and personalities to remember regarding the Noida pit incident?
Key facts to remember are:
- •Date of incident: January 17, 2026
- •Key Personalities: Yuvraj Mehta (victim), Raj Kumar Mehta (victim's father)
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में लापरवाही के लिए कॉर्पोरेट दायित्व के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 'सख्त दायित्व' का सिद्धांत एक कंपनी को लापरवाही के प्रमाण के बिना भी नुकसान के लिए उत्तरदायी बनाता है। 2. राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के पास पर्यावरण क्षति के लिए कंपनियों पर जुर्माना लगाने की शक्ति है। 3. कंपनी अधिनियम, 2013, सीएसआर खर्च को अनिवार्य करता है, लेकिन दुर्घटनाओं के लिए दायित्व को स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। कुछ मामलों में सख्त दायित्व लागू होता है, एनजीटी के पास जुर्माना लगाने की शक्ति है, और जबकि कंपनी अधिनियम सीएसआर को अनिवार्य करता है, यह सीधे तौर पर दुर्घटना दायित्व को कवर नहीं करता है।
2. औद्योगिक दुर्घटनाओं और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के संदर्भ में, 'प्रदूषक भुगतान करता है सिद्धांत' का क्या महत्व है?
- A.यह कंपनियों को पर्यावरण संरक्षण पर लाभ को अधिकतम करने को प्राथमिकता देने के लिए प्रोत्साहित करता है।
- B.यह कंपनियों को उनकी गतिविधियों के कारण होने वाले पर्यावरणीय नुकसान के लिए वित्तीय रूप से उत्तरदायी ठहराता है।
- C.यह कंपनियों को दायित्व से छूट देता है यदि वे मौजूदा पर्यावरणीय नियमों का पालन करते हैं।
- D.यह मुख्य रूप से औद्योगिक दुर्घटनाओं के पीड़ितों को मुआवजा देने पर केंद्रित है, न कि पर्यावरणीय सुधार पर।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
प्रदूषक भुगतान करता है सिद्धांत यह अनिवार्य करता है कि जो लोग प्रदूषण का कारण बनते हैं, उन्हें मानव स्वास्थ्य या पर्यावरण को होने वाले नुकसान को रोकने के लिए इसके प्रबंधन की लागत वहन करनी चाहिए।
3. भारत में कॉर्पोरेट जवाबदेही पर बढ़ते जोर में निम्नलिखित में से किन कारकों ने योगदान दिया?
- A.भोपाल गैस त्रासदी
- B.सोशल मीडिया का उदय और बढ़ी हुई सार्वजनिक जागरूकता
- C.कंपनी अधिनियम, 2013 का अधिनियमन
- D.उपरोक्त सभी
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
उल्लिखित सभी कारकों ने भारत में कॉर्पोरेट जवाबदेही पर बढ़ते जोर में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
Source Articles
‘Fraud’ against NCR homebuyers: Supreme Court nod to CBI to register six more cases in builder-bank ‘nexus’ - The Hindu
Duped flat buyers’ rights crushed by builders’ money power, official might: SC - The Hindu
Names of defaulting builders in Noida released - The Hindu
Supertech twin twoer case: complaint lodged with U.P. vigilance department - The Hindu