For this article:

19 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

पेंटागन संभावित मिनेसोटा तैनाती के लिए सैनिकों को तैयार कर रहा है

पेंटागन विद्रोह अधिनियम के संभावित उपयोग पर बहस के बीच सैनिकों को तैयार करता है।

पेंटागन संभावित मिनेसोटा तैनाती के लिए सैनिकों को तैयार कर रहा है

Photo by Danny Greenberg

पेंटागन मिनेसोटा में संभावित तैनाती के लिए 1,500 सैनिकों को तैयार कर रहा है, विद्रोह अधिनियम को लागू करने के बारे में चल रही चर्चाओं के बीच। यह अधिनियम, जो 1807 का है, अमेरिकी राष्ट्रपति को विद्रोह को दबाने या संघीय कानूनों को लागू करने सहित विशिष्ट परिस्थितियों में देश के भीतर सैनिकों को तैनात करने का अधिकार देता है। संभावित तैनाती और विद्रोह अधिनियम के आसपास की बहस संघीय अतिरेक और घरेलू कानून प्रवर्तन के सैन्यीकरण के बारे में चिंताएं बढ़ाती है। विद्रोह अधिनियम राष्ट्रपति को कानून प्रवर्तन के लिए सेना का उपयोग करने की अनुमति देता है, एक शक्ति जो आमतौर पर राज्य और स्थानीय अधिकारियों के लिए आरक्षित होती है। यह स्थिति संघीय और राज्य शक्तियों के बीच तनाव को उजागर करती है, खासकर नागरिक अशांति के समय में।

मुख्य तथ्य

1.

Troops readied: 1,500 for Minnesota deployment

2.

Act: Insurrection Act of 1807

3.

Presidential power: Deploy troops domestically

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Executive powers, federalism, law and order

2.

Connects to fundamental rights, separation of powers, emergency provisions

3.

Potential essay topic: Balancing national security and civil liberties in times of unrest

दृश्य सामग्री

Potential Deployment Area: Minnesota

Map highlighting Minnesota, the state where the Pentagon is preparing troops for potential deployment under the Insurrection Act. The map includes population density and major cities.

Loading interactive map...

📍Minnesota📍Minneapolis
और जानकारी

पृष्ठभूमि

विद्रोह अधिनियम की जड़ें संयुक्त राज्य अमेरिका के शुरुआती दिनों में मिलती हैं, जो संघीय शक्ति और घरेलू अशांति के बारे में चिंताओं को दर्शाती हैं। 1792 में पारित प्रारंभिक संस्करण ने राष्ट्रपति को विद्रोहों को दबाने के लिए मिलिशिया को बुलाने का अधिकार दिया। यह काफी हद तक व्हिस्की विद्रोह जैसी घटनाओं की प्रतिक्रिया थी, जहां पश्चिमी पेंसिल्वेनिया में किसानों ने आसुत आत्माओं पर संघीय कर का हिंसक विरोध किया था। समय के साथ, अधिनियम में संशोधन और विस्तार किया गया है, विशेष रूप से 1807 में, राष्ट्रपति को संघीय सैनिकों को तैनात करने का अधिक प्रत्यक्ष अधिकार दिया गया है। अधिनियम का विकास अमेरिकी इतिहास में एक आवर्ती तनाव को दर्शाता है: व्यवस्था बनाए रखने के लिए संघीय प्राधिकरण की आवश्यकता को संभावित अतिरेक और घरेलू कानून प्रवर्तन के सैन्यीकरण के बारे में चिंताओं के साथ संतुलित करना। अधिनियम को पूरे इतिहास में कम ही लागू किया गया है, अक्सर महत्वपूर्ण सामाजिक उथल-पुथल की अवधि के दौरान।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में विद्रोह अधिनियम की बढ़ती जांच देखी गई है, खासकर विरोध और नागरिक अशांति के संदर्भ में। ट्रम्प प्रशासन ने जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद व्यापक विरोध प्रदर्शनों के दौरान 2020 में अधिनियम को लागू करने पर विचार किया, जिससे इसकी उपयुक्तता और संभावित परिणामों के बारे में तीव्र बहस छिड़ गई। कानूनी विद्वानों और नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं ने अधिनियम की व्यापक भाषा और दुरुपयोग की संभावना के बारे में चिंता जताई है। इस बारे में बहस जारी है कि अधिनियम को कब और किन परिस्थितियों में लागू किया जाना चाहिए, कुछ लोग घरेलू कानून प्रवर्तन के सैन्यीकरण को रोकने और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा के लिए सख्त सीमाओं की वकालत कर रहे हैं। अधिनियम के आवेदन के लिए भविष्य में कानूनी चुनौतियां आने की संभावना है, खासकर अगर इसका उपयोग उन स्थितियों में किया जाता है जहां राज्य और स्थानीय अधिकारियों को व्यवस्था बनाए रखने में सक्षम माना जाता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त राज्य अमेरिका के विद्रोह अधिनियम के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. यह राष्ट्रपति को केवल राज्य के राज्यपाल के अनुरोध पर घरेलू स्तर पर सैनिकों को तैनात करने की अनुमति देता है। 2. यह अधिनियम शुरू में व्हिस्की विद्रोह की प्रतिक्रिया में अधिनियमित किया गया था। 3. यह अधिनियम 21वीं सदी में कई बार लागू किया गया है। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि अधिनियम राष्ट्रपति को राज्यपाल के अनुरोध के बिना भी विशिष्ट परिस्थितियों में सैनिकों को तैनात करने की अनुमति देता है। कथन 3 गलत है क्योंकि अधिनियम को 21वीं सदी में कम ही लागू किया गया है। कथन 2 सही है क्योंकि अधिनियम की उत्पत्ति व्हिस्की विद्रोह से जुड़ी है।

2. संयुक्त राज्य अमेरिका में घरेलू कानून प्रवर्तन के लिए सैन्य बल के उपयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पोस्से कोमिटैटस अधिनियम आम तौर पर घरेलू कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए अमेरिकी सेना के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। 2. विद्रोह अधिनियम पोस्से कोमिटैटस अधिनियम का एक अपवाद है। 3. विद्रोह अधिनियम को राष्ट्रपति द्वारा कांग्रेस की मंजूरी के बिना लागू किया जा सकता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। पोस्से कोमिटैटस अधिनियम घरेलू कानून प्रवर्तन में सैन्य भागीदारी को प्रतिबंधित करता है, विद्रोह अधिनियम एक अपवाद प्रदान करता है, और राष्ट्रपति कांग्रेस की स्पष्ट मंजूरी के बिना विद्रोह अधिनियम को लागू कर सकते हैं, हालांकि यह कानूनी चुनौतियों और निरीक्षण के अधीन है।

3. अभिकथन (A): विद्रोह अधिनियम अमेरिकी राष्ट्रपति को घरेलू स्तर पर सैनिकों को तैनात करने का व्यापक अधिकार देता है। कारण (R): अधिनियम का उद्देश्य संघीय कानूनों का प्रवर्तन सुनिश्चित करना और विद्रोहों को दबाना है जब राज्य के अधिकारी ऐसा करने में असमर्थ या अनिच्छुक हों। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि विद्रोह अधिनियम राष्ट्रपति को व्यापक अधिकार क्यों देता है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें