For this article:

19 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernanceInternational RelationsSocial IssuesEDITORIAL

रोहिंग्या संकट: न्याय, जवाबदेही और अंतर्राष्ट्रीय कानून परिप्रेक्ष्य

लेख रोहिंग्या संकट के संबंध में न्याय, जवाबदेही और अंतर्राष्ट्रीय कानून की जांच करता है।

रोहिंग्या संकट: न्याय, जवाबदेही और अंतर्राष्ट्रीय कानून परिप्रेक्ष्य

Photo by Lesly Derksen

संपादकीय विश्लेषण

यह लेख रोहिंग्या संकट को संबोधित करता है, जो रोहिंग्या लोगों के खिलाफ किए गए अत्याचारों के लिए न्याय और जवाबदेही की खोज पर केंद्रित है। यह संकट को दूर करने में अंतर्राष्ट्रीय कानून और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों की भूमिका पर चर्चा करता है, जिसमें मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाने की संभावना भी शामिल है। यह लेख ऐसे मामलों में न्याय प्राप्त करने की चुनौतियों और जटिलताओं का भी पता लगाता है, भू-राजनीतिक संदर्भ और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तंत्र की सीमाओं पर विचार करता है। यह एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देता है जिसमें न केवल कानूनी जवाबदेही शामिल है, बल्कि संकट के मूल कारणों को दूर करने और रोहिंग्या समुदाय की सुरक्षा और अधिकारों को सुनिश्चित करने के उपाय भी शामिल हैं।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: International Relations, Human Rights

2.

GS Paper II: Polity and Governance (Citizenship, Constitutional provisions)

3.

Potential for questions on international law and institutions

4.

Linkage to India's refugee policy and neighborhood relations

दृश्य सामग्री

Rohingya Crisis: Key Locations

Map showing the origin and displacement of Rohingya refugees, highlighting Myanmar (Rakhine State) and Bangladesh (Cox's Bazar).

Loading interactive map...

📍Myanmar📍Bangladesh📍International Criminal Court
और जानकारी

पृष्ठभूमि

रोहिंग्या संकट की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं, जो म्यांमार में पहचान, नागरिकता और भूमि अधिकारों के जटिल अंतर्संबंध से उपजी हैं। जबकि रोहिंग्या राखाइन राज्य (पूर्व में अराकान) में अपनी उपस्थिति सदियों पहले से बताते हैं, बर्मी सरकार ने ऐतिहासिक रूप से उन्हें पूर्ण नागरिकता से वंचित रखा है, उन्हें बांग्लादेश से अवैध आप्रवासी माना है। यह इनकार 1982 के नागरिकता कानून में निहित है, जिसने जातीयता के आधार पर नागरिकों को वर्गीकृत किया और 1948 में स्वतंत्रता से पहले की वंशावली का प्रमाण मांगा, जो कई रोहिंग्या के लिए मिलना मुश्किल था। इससे पहले, रोहिंग्या को ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन और बाद की बर्मी सरकारों के तहत बढ़ते भेदभाव और हाशिएकरण का सामना करना पड़ा, जिससे समय-समय पर हिंसा और विस्थापन हुआ। 'रोहिंग्या' शब्द ही एक विवादित पहचान बन गया, सरकार ने म्यांमार की नागरिकता के उनके दावे को नाजायज ठहराने के लिए 'बंगाली' शब्द को प्राथमिकता दी। वर्तमान संकट को समझने के लिए यह ऐतिहासिक संदर्भ महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अधिकारों से लंबे समय से इनकार और रोहिंग्या लोगों के उत्पीड़न को बढ़ावा देने वाले व्यवस्थित भेदभाव को उजागर करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

रोहिंग्या संकट से संबंधित हाल के घटनाक्रमों में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) में मानवता के खिलाफ अपराधों और नरसंहार की जांच और मुकदमा चलाने के चल रहे प्रयास शामिल हैं। जबकि ICJ का मामला नरसंहार सम्मेलन के तहत म्यांमार के दायित्वों पर केंद्रित है, ICC व्यक्तिगत आपराधिक जिम्मेदारी की जांच कर रहा है। 2023 में, कई देशों ने बांग्लादेश में रोहिंग्या शरणार्थियों को अपनी वित्तीय और मानवीय सहायता बढ़ाई है, संकट की लंबी प्रकृति को स्वीकार करते हुए। हालांकि, म्यांमार में सुरक्षा और सुरक्षा संबंधी चिंताओं के कारण प्रत्यावर्तन के प्रयास ठप हो गए हैं। म्यांमार में 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद राजनीतिक अस्थिरता ने स्थिति को और जटिल बना दिया है, जिससे निकट भविष्य में किसी भी समाधान की संभावना नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय अभी भी इस बात से जूझ रहा है कि म्यांमार को प्रभावी ढंग से कैसे जवाबदेह ठहराया जाए और रोहिंग्या शरणार्थियों की सुरक्षित और सम्मानजनक वापसी सुनिश्चित की जाए, साथ ही म्यांमार के भीतर संघर्ष के मूल कारणों को भी संबोधित किया जाए।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. 1982 के म्यांमार नागरिकता कानून के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह नागरिकता को मुख्य रूप से जूस सोली (मिट्टी का अधिकार) सिद्धांत के आधार पर परिभाषित करता है। 2. पूर्ण नागरिकता के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए व्यक्तियों को 1948 में म्यांमार की स्वतंत्रता से पहले की वंशावली का प्रमाण देना आवश्यक है। 3. इस कानून की रोहिंग्या समुदाय पर इसके भेदभावपूर्ण प्रभाव के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 2 और 3 सही हैं। 1982 का नागरिकता कानून जूस सैंगुइनिस (रक्त का अधिकार) पर आधारित है और 1948 से पहले की वंशावली का प्रमाण आवश्यक है। इसकी रोहिंग्या के खिलाफ भेदभाव करने के लिए आलोचना की गई है। कथन 1 गलत है क्योंकि कानून जूस सोली पर आधारित नहीं है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तंत्र वर्तमान में रोहिंग्या संकट को संबोधित करने में शामिल है? 1. अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) 2. अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) 3. संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (UNHRC) नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 2
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों तंत्र शामिल हैं। ICJ नरसंहार सम्मेलन के तहत म्यांमार के दायित्वों पर एक मामला सुन रहा है। ICC मानवता के खिलाफ कथित अपराधों की जांच कर रहा है। UNHRC ने मानवाधिकार स्थिति की निगरानी और रिपोर्ट करने के लिए तंत्र स्थापित किए हैं।

GKSolverआज की खबरें