For this article:

19 Jan 2026·Source: The Indian Express
2 min
Polity & GovernanceEconomySocial IssuesEDITORIAL

पेटेंट अधिकार बनाम सार्वजनिक स्वास्थ्य: भारत के लिए किफायती दवाओं के विकल्प

भारत अपनी आबादी के लिए सस्ती दवा सुनिश्चित करने के लिए पेटेंट कानूनों का उपयोग करता है।

पेटेंट अधिकार बनाम सार्वजनिक स्वास्थ्य: भारत के लिए किफायती दवाओं के विकल्प

Photo by Brenton Pearce

संपादकीय विश्लेषण

यह लेख पेटेंट अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच तनाव पर चर्चा करता है, विशेष रूप से भारत में सस्ती दवाओं तक पहुंच के संदर्भ में। यह नवाचार को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता को संतुलित करने के लिए भारत के लिए उपलब्ध विभिन्न तंत्रों, जैसे अनिवार्य लाइसेंसिंग और पेटेंट चुनौतियों की पड़ताल करता है, ताकि सभी के लिए आवश्यक दवाओं तक पहुंच सुनिश्चित हो सके। यह लेख सार्वजनिक स्वास्थ्य हितों की रक्षा और सभी के लिए दवाओं तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा ढांचे के भीतर लचीलेपन के उपयोग के महत्व पर प्रकाश डालता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources.

2.

GS Paper III: Issues related to Intellectual Property Rights.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs on TRIPS agreement, compulsory licensing, and patent laws.

दृश्य सामग्री

Evolution of Patent Rights and Compulsory Licensing in India

Timeline showing key events related to patent rights, compulsory licensing, and TRIPS agreement in India, highlighting the balance between innovation and public health.

भारत में पेटेंट कानूनों का विकास नवाचार को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता को सस्ती दवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने के साथ संतुलित करने के निरंतर प्रयास को दर्शाता है, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के संदर्भ में।

  • 1856भारत में पहला पेटेंट कानून अधिनियमित किया गया।
  • 1970पेटेंट्स एक्ट, 1970 अधिनियमित, प्रक्रिया पेटेंट पर जोर।
  • 1994विश्व व्यापार संगठन समझौते के भाग के रूप में ट्रिप्स समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।
  • 2005ट्रिप्स समझौते के अनुपालन के लिए पेटेंट अधिनियम में संशोधन, जिसमें उत्पाद पेटेंट शामिल हैं।
  • 2012भारत ने कैंसर की दवा के लिए अपना पहला अनिवार्य लाइसेंस दिया।
  • 2020डब्ल्यूटीओ में कोविड-19 टीकों के लिए ट्रिप्स छूट पर चर्चा शुरू हुई।
  • 2024अंतर्राष्ट्रीय मंचों में पेटेंट अधिकारों बनाम सार्वजनिक स्वास्थ्य पर लगातार बहस।
  • 2026भारत अनिवार्य लाइसेंसिंग विकल्पों की खोज करते हुए, पेटेंट अधिकारों को सस्ती दवाओं तक पहुंच के साथ संतुलित करना जारी रखता है।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

पेटेंट अधिकारों की अवधारणा, जिसका उद्देश्य नवाचार को प्रोत्साहित करना है, 1623 में इंग्लैंड में एकाधिकार के क़ानून से मिलती है। इस क़ानून ने नए आविष्कारों को छोड़कर, क्राउन की एकाधिकार देने की शक्ति को सीमित कर दिया। आधुनिक पेटेंट प्रणाली, जैसा कि हम जानते हैं, 19वीं और 20वीं शताब्दी में विकसित हुई, जिसमें औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस कन्वेंशन (1883) जैसे अंतर्राष्ट्रीय समझौतों ने वैश्विक मानकों की नींव रखी। व्यापार-संबंधित पहलुओं पर समझौता बौद्धिक संपदा अधिकार (ट्रिप्स) 1995 में, डब्ल्यूटीओ द्वारा प्रशासित, ने दुनिया भर में पेटेंट संरक्षण को काफी मजबूत किया, जिससे विकासशील देशों को सस्ती दवाओं तक पहुंचने में नई चुनौतियां आईं। भारत के पेटेंट कानून में कई संशोधन हुए हैं, विशेष रूप से 1970 और 2005 में, जो नवाचार और सार्वजनिक स्वास्थ्य को संतुलित करने पर देश के विकसित हो रहे रुख को दर्शाते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, दवा कंपनियों की मूल्य निर्धारण रणनीतियों और पेटेंट एवरग्रीनिंग प्रथाओं की बढ़ती जांच हुई है। COVID-19 महामारी ने बौद्धिक संपदा अधिकारों और टीकों और उपचारों तक समान पहुंच के बीच तनाव को और उजागर किया। COVID-19 संबंधित चिकित्सा उत्पादों के लिए TRIPS छूट के संबंध में WTO में चर्चा चल रही है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के साथ नवाचार प्रोत्साहन को संतुलित करने पर वैश्विक बहस को दर्शाती है। भारत TRIPS समझौते के भीतर अधिक लचीलेपन की वकालत कर रहा है ताकि सस्ती दवाओं तक पहुंच सुनिश्चित की जा सके, खासकर विकासशील देशों के लिए। भविष्य में दवा पेटेंट के लिए और कानूनी चुनौतियां और सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थितियों को संबोधित करने के लिए अनिवार्य लाइसेंसिंग का अधिक उपयोग देखा जा सकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय पेटेंट अधिनियम, 1970 के तहत अनिवार्य लाइसेंसिंग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह केवल राष्ट्रीय आपातकाल या अत्यधिक तात्कालिकता के मामलों में जारी किया जा सकता है। 2. यह सरकार को पेटेंट धारक की सहमति के बिना किसी तीसरे पक्ष को पेटेंट उत्पाद का उत्पादन करने के लिए अधिकृत करने की अनुमति देता है। 3. यह केवल दवा उत्पादों पर लागू होता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि अनिवार्य लाइसेंसिंग अन्य आधारों पर भी जारी किया जा सकता है, जैसा कि अधिनियम में परिभाषित किया गया है। कथन 3 गलत है क्योंकि यह केवल दवा उत्पादों तक ही सीमित नहीं है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें