मणिपुर में राष्ट्रपति शासन: केंद्र की दुविधा और संवैधानिक निहितार्थ
केंद्र मणिपुर में जारी अस्थिरता के बीच राष्ट्रपति शासन बढ़ाने पर विचार कर रहा है।
Photo by John Cameron
मुख्य तथ्य
President's Rule imposed: Manipur
Article invoked: Article 356
Extension requires: Parliamentary approval every 6 months
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Federal Structure, Constitutional Provisions
Connects to syllabus areas of Emergency Provisions, Centre-State Relations
Potential question types: Statement-based, analytical questions on federalism
दृश्य सामग्री
Manipur: Areas Affected by Ethnic Violence and President's Rule
Map showing the location of Manipur and highlighting the areas most affected by the ethnic violence that led to the imposition of President's Rule. The map also indicates key cities and districts.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के संविधान के अनुच्छेद 356 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह राष्ट्रपति को किसी राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाने का अधिकार देता है यदि संवैधानिक तंत्र विफल हो गया है। 2. उद्घोषणा को दो महीने के भीतर संसद के दोनों सदनों द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक है। 3. राष्ट्रपति शासन को हर छह महीने में संसदीय अनुमोदन के साथ अनिश्चित काल तक बढ़ाया जा सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। अनुच्छेद 356 राष्ट्रपति शासन से संबंधित है, जिसके लिए दो महीने के भीतर संसदीय अनुमोदन की आवश्यकता होती है, और इसे छह महीने के अनुमोदन के साथ बढ़ाया जा सकता है।
2. राष्ट्रपति शासन लगाने के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.राज्य का राज्यपाल राष्ट्रपति को राष्ट्रपति शासन लगाने की सिफारिश करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करता है।
- B.राष्ट्रपति राज्यपाल की रिपोर्ट के बिना भी राष्ट्रपति शासन लगा सकते हैं।
- C.राष्ट्रपति शासन के दौरान, संसद राज्य सूची पर कानून बना सकती है।
- D.सर्वोच्च न्यायालय के पास राष्ट्रपति शासन लगाने पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
राष्ट्रपति आम तौर पर राज्यपाल की रिपोर्ट पर कार्रवाई करते हैं। जबकि राष्ट्रपति के पास विवेकाधीन शक्तियां हैं, राज्यपाल से किसी भी इनपुट के बिना राष्ट्रपति शासन लगाना असामान्य है और न्यायिक जांच के अधीन है।
3. निम्नलिखित में से किस आयोग/समिति ने विशेष रूप से अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग के मुद्दे को संबोधित किया है और सुरक्षा उपायों की सिफारिश की है?
- A.बलवंत राय मेहता समिति
- B.सरकारिया आयोग
- C.अशोक मेहता समिति
- D.वित्त आयोग
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
सरकारिया आयोग (1983-1988) ने विशेष रूप से केंद्र-राज्य संबंधों को संबोधित किया और अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों की सिफारिश की।
4. अभिकथन (A): किसी राज्य में राष्ट्रपति शासन को लम्बा खींचना संघवाद के सिद्धांतों का उल्लंघन माना जा सकता है। कारण (R): अनुच्छेद 356 केंद्र सरकार को सीधे किसी राज्य का प्रशासन करने की अनुमति देता है, जिससे राज्य सरकार की स्वायत्तता कमजोर हो सकती है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि राष्ट्रपति शासन को लम्बा खींचना संघवाद के उल्लंघन के रूप में क्यों देखा जा सकता है।