कांग्रेस ने पीएम की आलोचना का खंडन किया, महिला सांसदों के विरोध का बचाव किया
कांग्रेस ने महिला सांसदों द्वारा विरोध का बचाव किया, पीएम पर जवाबदेही से बचने का आरोप लगाया।
Photo by Ravi Sharma
इंडियन यूथ कांग्रेस (आईवाईसी) के कार्यकर्ताओं द्वारा इंडिया एआई इम्पैक्ट समिट 2026 में शर्टलेस विरोध प्रदर्शन से राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है, जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इसे "गंदी और नंगी राजनीति" का कार्य बताया है। आईवाईसी कार्यकर्ता "समझौता किए हुए प्रधानमंत्री" और भारत-अमेरिका व्यापार समझौते के खिलाफ विरोध कर रहे थे। पटियाला हाउस कोर्ट द्वारा उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद चार प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार कर पांच दिन की पुलिस रिमांड पर भेज दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि राष्ट्रीय हित और देश की अंतरराष्ट्रीय छवि से समझौता नहीं किया जा सकता है।
कांग्रेस ने विरोध का बचाव किया, प्रवक्ता पवन खेड़ा ने तर्क दिया कि यह दिखाई देने के लिए था और युवाओं के गुस्से को दर्शाता है। हालांकि, इंडिया ब्लॉक के सहयोगी अखिलेश यादव ने इस विरोध को अनुचित बताते हुए कहा कि इससे विदेशी प्रतिनिधियों के सामने देश को शर्मिंदगी हुई। टीएमसी के बाबुल सुप्रियो ने भी विरोध का विरोध किया, जबकि एआईएमआईएम के असीम वकार ने इसका समर्थन करते हुए इसे ब्रिटिश शासन के खिलाफ महात्मा गांधी के विद्रोह के समान बताया।
भारत-अमेरिका व्यापार समझौता विवाद के केंद्र में है, विपक्ष का आरोप है कि यह भारतीय किसानों के हितों को कमजोर करता है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को खारिज करने के बाद समझौते पर अनिश्चितता मंडरा रही है, जिसके कारण ट्रम्प ने 15% टैरिफ के साथ जवाब दिया। कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने सवाल किया कि भारत ने व्यापार समझौते के ढांचे पर सहमत होने से पहले एससीओटीयूएस के फैसले का इंतजार क्यों नहीं किया।
यह घटना घरेलू राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं के प्रतिच्छेदन को उजागर करती है, जिससे वैश्विक मंचों पर विरोध रणनीति की उपयुक्तता के बारे में सवाल उठते हैं। यह यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से राजनीति और शासन और अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभागों (जीएस पेपर 2) में।
मुख्य तथ्य
कांग्रेस पार्टी ने महिला सांसदों के विरोध की PM मोदी की आलोचना का जवाब दिया।
महिला सांसद इसलिए विरोध कर रही थीं क्योंकि राहुल गांधी को बोलने नहीं दिया जा रहा था।
मणिकम टैगोर ने प्रधानमंत्री पर सदन में आने से डरने का आरोप लगाया।
महिला सांसद दलित और पिछड़े वर्ग से थीं और एक कारण के लिए विरोध कर रही थीं।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: Polity and Governance - Fundamental Rights, Freedom of Speech and Expression, Limitations on Rights
GS Paper 2: International Relations - Bilateral Relations, Trade Agreements, Diplomatic Protocol
GS Paper 3: Economy - Impact of Trade Agreements on Agriculture and Industry, Make in India Initiative
आसान भाषा में समझें
असल में, कुछ महिला सांसदों ने विरोध किया क्योंकि उनके साथी सांसद को पार्लियामेंट में बोलने नहीं दिया गया। उन्हें लगा कि ये गलत है। ये ऐसा है जैसे किसी की माइक को बहस के दौरान बंद कर दिया जाए।
भारत पर असर
भारत में, ये इस बात से जुड़ा है कि कैसे अलग-अलग समूह सरकार में अपनी आवाज़ उठाने की कोशिश करते हैं। ये दिखाता है कि हर किसी के लिए, जिसमें हाशिए पर रहने वाले समुदाय भी शामिल हैं, अपनी बात रखने का मौका मिलना कितना ज़रूरी है।
उदाहरण
इसे ऐसे समझो जैसे कोई रेसिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन की मीटिंग हो रही है जहाँ कुछ सदस्यों को अपनी चिंताएँ ज़ाहिर करने की इजाज़त नहीं है। दूसरे सदस्य उनकी तरफ से ये सुनिश्चित करने के लिए विरोध कर सकते हैं कि हर किसी को निष्पक्ष सुनवाई मिले।
ये इसलिए ज़रूरी है क्योंकि ये दिखाता है कि हमारे प्रतिनिधि उस चीज़ के लिए कैसे लड़ते हैं जो उन्हें सही लगती है, और लोकतंत्र में सभी आवाज़ों का सुना जाना कितना ज़रूरी है।
हर आवाज़ को सुनने का मौका मिलना चाहिए, पार्लियामेंट में भी।
The Congress party responded to Prime Minister Narendra Modi's criticism of the protest by women MPs, stating that they were protesting because Rahul Gandhi was not allowed to speak during the Motion of Thanks to the President's Address. Congress Whip Manickam Tagore accused the Prime Minister of being afraid to come to the House and stated that the women MPs, belonging to Dalit and backward classes, were protesting for a cause. Tagore also accused the Prime Minister of compromising the interests of farmers, MSMEs, and the textile industry through the India-U.S.
trade agreement. Former IYC chief Srinivas B.V. defended the IYC's "shirtless protests" and accused the Prime Minister of playing the "victim card".
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent shirtless protest at the India AI Impact Summit brings to the forefront several key concepts related to political expression, international relations, and trade agreements. Understanding these concepts is crucial to grasping the full implications of the event.
One such concept is the Right to Protest, a fundamental aspect of democratic societies. While not explicitly mentioned as a fundamental right in the Indian Constitution, it is derived from the freedoms of speech and expression (Article 19(1)(a)) and assembly (Article 19(1)(b)). However, these freedoms are subject to reasonable restrictions in the interest of the sovereignty and integrity of India, the security of the State, friendly relations with foreign States, public order, decency or morality, or in relation to contempt of court, defamation or incitement to an offence. The IYC's protest, while intended to express dissent, was criticized for potentially harming India's image on an international platform, raising questions about the limits of permissible protest.
Another key concept is Diplomatic Protocol, which refers to the established norms and procedures governing interactions between states and international actors. These protocols aim to ensure smooth and respectful relations, particularly during international events like the AI Summit attended by global leaders and dignitaries. The shirtless protest was viewed by some as a breach of diplomatic protocol, potentially undermining the seriousness of the event and embarrassing the host country. Adhering to diplomatic protocol is generally seen as essential for maintaining positive international relations and fostering cooperation on various global issues.
The India-US Trade Deal, the target of the IYC's protest, is another crucial concept. Trade agreements are formal pacts between countries to reduce barriers to trade, such as tariffs and quotas, and promote economic cooperation. The opposition's criticism of the India-US trade deal centers on the concern that it may negatively impact Indian farmers and other domestic industries. The US Supreme Court's rejection of President Trump's global tariffs and his subsequent imposition of a 15% tariff add further uncertainty to the future of the deal. Understanding the potential economic and social consequences of trade agreements is essential for informed policy debates and decision-making.
For UPSC aspirants, it is important to understand the constitutional provisions related to freedom of speech and expression, the limitations on these freedoms, and the significance of diplomatic protocol in international relations. Additionally, a thorough understanding of trade agreements, their potential benefits and drawbacks, and their impact on various sectors of the economy is crucial for both prelims and mains exams.
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में विरोध करने के अधिकार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेखित है। 2. यह भाषण और अभिव्यक्ति और सभा की स्वतंत्रता से लिया गया है। 3. यह सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: विरोध करने का अधिकार भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं है। यह अनुच्छेद 19(1)(ए) और अनुच्छेद 19(1)(बी) से लिया गया है। कथन 2 सही है: विरोध करने का अधिकार भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(ए)) और सभा (अनुच्छेद 19(1)(बी)) से लिया गया है। कथन 3 सही है: विरोध करने का अधिकार सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता और भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'राजनयिक प्रोटोकॉल' शब्द का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) देशों के बीच व्यापार संबंधों को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय कानूनों का एक सेट। B) राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं के बीच बातचीत को नियंत्रित करने वाले स्थापित मानदंड और प्रक्रियाएं। C) आपसी रक्षा के लिए दो या दो से अधिक देशों के बीच एक सैन्य गठबंधन। D) व्यापार बाधाओं को कम करने के लिए देशों के बीच एक औपचारिक समझौता।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
राजनयिक प्रोटोकॉल राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं के बीच बातचीत को नियंत्रित करने वाले स्थापित मानदंडों और प्रक्रियाओं को संदर्भित करता है। इन प्रोटोकॉल का उद्देश्य सुचारू और सम्मानजनक संबंधों को सुनिश्चित करना है, खासकर अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रमों के दौरान।
3. भारत-अमेरिका व्यापार नीति मंच, जिसकी स्थापना 2005 में हुई थी, का प्राथमिक उद्देश्य क्या है? A) भारत और अमेरिका के बीच सैन्य सहयोग को बढ़ावा देना। B) व्यापार से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना और भारत और अमेरिका के बीच संवाद को बढ़ावा देना। C) भारत और अमेरिका के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रमों को सुविधाजनक बनाना। D) आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए संयुक्त प्रयासों का समन्वय करना।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
भारत-अमेरिका व्यापार नीति मंच, जिसकी स्थापना 2005 में हुई थी, का प्राथमिक उद्देश्य व्यापार से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना और भारत और अमेरिका के बीच संवाद को बढ़ावा देना है। यह व्यापार विवादों पर चर्चा करने और हल करने, निवेश को बढ़ावा देने और आर्थिक सहयोग को बढ़ाने के लिए एक मंच प्रदान करता है।
Source Articles
Congress rebuts PM, says women MPs were ‘protesting for a cause’ - The Hindu
Delhi CM targets Trinamool over infiltration, crimes against women - The Hindu
PM’s absence during Motion of Thanks due to ‘fear’ of Opposition: Congress women MPs to Speaker - The Hindu
Women's Reservation Bill: BJP criticises Congress; says party playing politics - The Hindu
Nitish hijab row escalates: Giriraj Singh says woman can 'go to hell', clamour for apology grows - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannSoftware Engineer & Current Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →