For this article:

25 Jan 2026·Source: The Indian Express
2 min
Polity & GovernanceNEWS

मुख्य न्यायाधीश: उच्च न्यायालयों को सक्रिय प्रहरी बनने का आग्रह

मुख्य न्यायाधीश ने कानून के शासन को बनाए रखने में उच्च न्यायालयों की सक्रिय भूमिका पर जोर दिया।

मुख्य न्यायाधीश: उच्च न्यायालयों को सक्रिय प्रहरी बनने का आग्रह

Photo by Alex Reynolds

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने शनिवार, 25 जनवरी 2026 को कहा कि उच्च न्यायालय "प्राथमिक प्रहरी" हैं और उनका भविष्य उनकी सक्रिय रूप से कार्य करने की क्षमता पर निर्भर करता है। उन्होंने उनसे कानून के शासन में व्यवस्थित विफलताओं के प्रति सतर्क रहने का आग्रह किया और अंतरिम राहत के महत्व पर प्रकाश डाला। मुख्य न्यायाधीश ने मुंबई में फली नरीमन मेमोरियल लेक्चर दिया।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Structure, organization and functioning of the Executive and the Judiciary

2.

Role of High Courts in safeguarding constitutional rights

3.

Judicial review and its significance

दृश्य सामग्री

High Courts as Proactive Sentinels: Key Aspects

Mind map illustrating the key aspects of the Chief Justice's address, emphasizing the proactive role of High Courts in upholding the rule of law.

High Courts as Proactive Sentinels

  • Rule of Law
  • Proactive Role
  • Constitutional Mandate
और जानकारी

पृष्ठभूमि

हाई कोर्ट को न्याय के प्रहरी के रूप में देखने की शुरुआत भारत में अंग्रेजों के शासन के दौरान हुई। भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने आज के हाई कोर्ट के ढांचे की नींव रखी, हालांकि पहले हाई कोर्ट 1862 में कलकत्ता, बॉम्बे और मद्रास में बने थे। समय के साथ, उनकी भूमिका बदली है - पहले वे अंग्रेजों के बनाए कानूनों को समझाते थे, अब वे संविधान में दिए अधिकारों की रक्षा करते हैं और यह देखते हैं कि कानून का पालन हो। सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास फैसलों से हाई कोर्ट को कानूनों की समीक्षा करने की शक्ति मिली है। अब हाई कोर्ट लोगों के हित के लिए भी काम कर रहे हैं, जैसे पर्यावरण की रक्षा, मानवाधिकार और शासन से जुड़े मामले। इससे पता चलता है कि वे न्याय और समानता के लिए कितने प्रतिबद्ध हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

पिछले कुछ सालों में हाई कोर्ट के सामने कई मुश्किलें आई हैं, जैसे कि मामलों का बढ़ता बोझ और जजों की नियुक्ति को लेकर चिंताएं। राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC), जिसे सुप्रीम कोर्ट ने 2015 में रद्द कर दिया था, ने जजों की स्वतंत्रता और नियुक्ति प्रक्रिया में पारदर्शिता को लेकर बहस को फिर से शुरू कर दिया। ई-फाइलिंग और वर्चुअल कोर्ट जैसी तकनीकों का इस्तेमाल तेजी से बढ़ रहा है ताकि काम को और बेहतर बनाया जा सके। आगे देखते हुए, न्यायिक ढांचे को मजबूत करने, मामलों को कम करने और विवादों को सुलझाने के लिए दूसरे तरीकों को बढ़ावा देने पर ध्यान दिया जा रहा है। लोगों के हित से जुड़े मामलों में हाई कोर्ट का सक्रिय हस्तक्षेप जारी रहने की उम्मीद है, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि जवाबदेही बनी रहे और संविधान के मूल्यों की रक्षा हो।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main message from the Chief Justice of India regarding High Courts?

The CJI emphasized that High Courts should act proactively as 'primary sentinels' to uphold the rule of law and remain alert to systemic failures.

2. What does it mean for High Courts to be 'proactive sentinels'?

Being 'proactive sentinels' means that High Courts should not only react to cases brought before them, but also actively identify and address systemic issues that undermine the rule of law. This includes being alert to failures in governance and ensuring timely interim relief.

3. What is the historical background of the High Courts in India?

The High Courts' role as sentinels of justice has roots in the common law tradition inherited from British rule. The Government of India Act, 1935, laid the foundation for the current High Court structure, with the first High Courts established in 1862 in Calcutta, Bombay, and Madras.

4. Why is the Chief Justice's statement about High Courts important for UPSC aspirants?

The CJI's statement highlights the crucial role of High Courts in upholding the rule of law, a key aspect of Polity & Governance in the UPSC syllabus. Understanding this role is important for both Prelims and Mains, especially in questions related to judicial review and constitutionalism.

5. How can the concept of 'High Courts as sentinels' be used in a Mains answer?

When writing about judicial activism, judicial overreach, or the role of the judiciary in protecting fundamental rights, you can cite the concept of High Courts as proactive sentinels. This demonstrates an understanding of the judiciary's responsibility to safeguard the rule of law and address systemic failures.

6. What are the recent developments related to High Courts that are relevant for UPSC?

Recent developments include increasing challenges such as a growing backlog of cases and ongoing debates about judicial appointments. The National Judicial Appointments Commission (NJAC), though struck down, reflects the continuous discussion on judicial independence and appointment transparency. Also, the adoption of e-filing and virtual courts.

7. What are the key areas to focus on while preparing for UPSC Prelims based on this news?

Focus on the constitutional position of High Courts, their powers, and their relationship with the Supreme Court. Also, understand the concept of 'rule of law' and its importance in the Indian context. Be aware of landmark judgments related to judicial independence.

8. How does the CJI's emphasis on interim relief impact common citizens?

The emphasis on interim relief means that High Courts should be more proactive in providing immediate relief to citizens when their rights are violated or when they face injustice. This can have a significant impact on their lives by preventing further harm or hardship.

9. What are some potential reforms that could help High Courts act as more effective sentinels?

Reforms could include increasing the number of judges, streamlining case management processes, and leveraging technology to reduce the backlog of cases. Ensuring transparency and accountability in judicial appointments is also crucial.

10. Why was this statement by the CJI delivered as the Fali Nariman Memorial Lecture?

The lecture being in memory of Fali Nariman suggests that his work and values align with the CJI's message. Nariman was a respected jurist known for his commitment to the rule of law and judicial independence, making the lecture a fitting platform to emphasize the High Courts' role as sentinels.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में उच्च न्यायालयों की भूमिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. उच्च न्यायालयों के पास केवल मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए रिट जारी करने की शक्ति है। 2. उच्च न्यायालयों की न्यायिक समीक्षा की शक्ति केंद्र और राज्य दोनों कानूनों तक फैली हुई है। 3. उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश और राज्य के राज्यपाल के परामर्श के बाद की जाती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 32) और 'किसी अन्य उद्देश्य' (अनुच्छेद 226) के लिए रिट जारी कर सकते हैं, जो सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में व्यापक है। कथन 2 सही है: उच्च न्यायालयों को केंद्र और राज्य दोनों कानूनों पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति है। कथन 3 सही है: संविधान का अनुच्छेद 217 बताता है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश और संबंधित राज्य के राज्यपाल के परामर्श से की जाती है।

2. फली नरीमन मेमोरियल लेक्चर के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. व्याख्यान श्रृंखला का आयोजन बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा किया जाता है। 2. हालिया व्याख्यान भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा दिया गया था, जिसमें उच्च न्यायालयों की सक्रिय भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया गया था। 3. व्याख्यान श्रृंखला का उद्देश्य आम जनता के बीच कानूनी जागरूकता को बढ़ावा देना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 गलत है: व्याख्यान श्रृंखला का आयोजन बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा नहीं किया जाता है (खबर में आयोजक का उल्लेख नहीं है)। कथन 2 सही है: हालिया व्याख्यान भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा दिया गया था। कथन 3 गलत है: कानूनी जागरूकता को बढ़ावा देना कानूनी चर्चा का एक सामान्य लक्ष्य है, लेकिन ऐसे व्याख्यानों का प्राथमिक उद्देश्य आमतौर पर कानूनी पेशेवरों और शिक्षाविदों के साथ जुड़ना होता है, न कि सीधे आम जनता के साथ।

3. भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा जोर दिए गए उच्च न्यायालयों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'सक्रिय प्रहरी' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.उच्च न्यायालयों को केवल उन मामलों में हस्तक्षेप करना चाहिए जहां मौलिक अधिकारों का सीधा उल्लंघन हो।
  • B.उच्च न्यायालयों को कानून के शासन में प्रणालीगत विफलताओं की सक्रिय रूप से निगरानी और समाधान करना चाहिए।
  • C.उच्च न्यायालयों को मुख्य रूप से व्यक्तिगत विवादों को हल करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और व्यापक नीतिगत मुद्दों से बचना चाहिए।
  • D.उच्च न्यायालयों को शासन और नीति के मामलों पर कार्यकारी शाखा पर निर्भर रहना चाहिए।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

'सक्रिय प्रहरी' शब्द का अर्थ है कि उच्च न्यायालयों को केवल व्यक्तिगत मामलों पर प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए, बल्कि सक्रिय रूप से उन प्रणालीगत मुद्दों की तलाश और समाधान करना चाहिए जो कानून के शासन को कमजोर करते हैं। इसमें शासन की निगरानी करना, विफलताओं की पहचान करना और न्याय और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए उचित कार्रवाई करना शामिल है। विकल्प A, C और D उच्च न्यायालयों के लिए अधिक निष्क्रिय या सीमित भूमिका का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो CJI के जोर के विपरीत है।

GKSolverआज की खबरें