For this article:

25 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernancePolity & GovernanceSocial IssuesNEWS

सरकार ने मणिपुर हत्या वीडियो को ब्लॉक करने का आदेश दिया

सरकार ने सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए मणिपुर हत्या वीडियो को हटाने का आदेश दिया।

सरकार ने मणिपुर हत्या वीडियो को ब्लॉक करने का आदेश दिया

Photo by Logan Voss

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने YouTube, Meta और Google जैसे सोशल मीडिया मध्यस्थों को मणिपुर के चुराचांदपुर में 29 वर्षीय व्यक्ति की 21 जनवरी की हत्या दिखाते हुए एक वायरल वीडियो को हटाने का निर्देश दिया है। 22 जनवरी, 2026 को जारी किए गए आदेश में चिंता जताई गई है कि वीडियो के प्रसार से "सार्वजनिक व्यवस्था भंग होने की संभावना है।" यह कार्रवाई सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के तहत की गई, जिसे सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक द्वारा सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 के साथ पढ़ा गया, जो केंद्रीय गृह मंत्रालय के नोडल अधिकारी के अनुरोध के बाद किया गया।

मुख्य तथ्य

1.

Video blocked: Manipur killing video

2.

Order date: January 22, 2026

3.

Act invoked: Section 69A IT Act 2000

4.

Location: Churachandpur, Manipur

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

2.

GS Paper III: Technology - Awareness in the fields of IT, Space, Computers, robotics, nano-technology, bio-technology and issues relating to intellectual property rights.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs on Section 69A, analytical questions on the balance between freedom of speech and national security.

दृश्य सामग्री

Location of Churachandpur, Manipur

Map showing Churachandpur district in Manipur, where the killing occurred. Highlights the region's proximity to international borders and other districts.

Loading interactive map...

📍Churachandpur
और जानकारी

पृष्ठभूमि

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए की जड़ें भारत में इंटरनेट के शुरुआती दिनों में ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने की बढ़ती आवश्यकता में पाई जाती हैं। यह अधिनियम इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन को कानूनी मान्यता देने और साइबर अपराधों को संबोधित करने के लिए बनाया गया था। धारा 69ए को विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था या विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों को खतरे में डालने वाली सामग्री के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए शामिल किया गया था। वेबसाइटों को ब्लॉक करने की शक्ति का उपयोग शुरू में कम ही किया गया था, लेकिन सोशल मीडिया के उदय और ऑनलाइन गलत सूचना के प्रसार के साथ इसका अनुप्रयोग समय के साथ व्यापक हो गया है। सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक द्वारा सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 ने आगे चलकर प्रक्रिया को औपचारिक रूप दिया, जिसमें सामग्री की पहचान करने, समीक्षा करने और अवरुद्ध करने के चरणों की रूपरेखा दी गई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69ए के प्रयोग की जांच बढ़ी है, खासकर ऑनलाइन भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में। सरकार का तर्क अक्सर सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और गलत सूचना के प्रसार को रोकने पर केंद्रित होता है, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि अवरुद्ध करने की शक्तियों का उपयोग कभी-कभी अत्यधिक किया जाता है, जिससे सेंसरशिप और ऑनलाइन बातचीत पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। अवरुद्ध करने की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग की गई है, जिसमें अवरुद्ध करने के आदेशों का प्रकाशन और स्वतंत्र निरीक्षण तंत्र की स्थापना शामिल है। भविष्य में धारा 69ए के उपयोग को लेकर और कानूनी चुनौतियां आने की संभावना है, साथ ही डिजिटल युग में राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन को लेकर चल रही बहसें भी जारी रहेंगी। आईटी अधिनियम को बदलने की उम्मीद वाला डिजिटल इंडिया अधिनियम, इन प्रावधानों में और बदलाव ला सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is Section 69A of the Information Technology Act, 2000, and why is it relevant to this news?

Section 69A of the Information Technology Act, 2000, allows the government to block access to online content. In this case, it was used to block a video from Manipur to maintain public order.

2. What are the key facts about the Manipur killing video incident and the government's response for the UPSC Prelims exam?

Key facts include: the video showed a killing in Churachandpur, Manipur, on January 21, 2026; the victim was 29 years old; the government blocked the video on January 22, 2026; and Section 69A of the IT Act was invoked.

परीक्षा युक्ति

Remember the date of the incident and the blocking order. Also, note the section of the IT Act used.

3. Why is the government blocking online content, and what are the potential implications for freedom of speech?

The government states it blocks content to maintain public order and prevent misinformation. However, critics argue that this can lead to censorship and limit freedom of expression online.

4. How does the concept of 'Public Order' relate to Section 69A of the IT Act?

Section 69A allows the government to block content if it's likely to disturb public order. The government uses this as the justification for removing the Manipur killing video.

5. What recent developments have led to increased scrutiny of Section 69A of the IT Act?

Increased application of Section 69A has led to scrutiny, particularly concerning freedom of speech and expression online. Concerns have been raised that the blocking powers are sometimes used excessively.

6. For UPSC Mains, how can I frame an answer discussing the balance between public order and freedom of expression in the context of Section 69A?

Your answer should acknowledge the government's need to maintain public order but also discuss the potential for misuse of Section 69A. You can highlight the importance of judicial oversight and transparency in the blocking process to safeguard freedom of expression.

7. What is the role of social media intermediaries in this situation, and what are their obligations?

Social media intermediaries like YouTube, Meta, and Google are directed by the government to remove content deemed harmful to public order. They have obligations to comply with government orders under the IT Act.

8. Why is this Manipur video blocking incident in the news recently?

This incident is in the news because it raises important questions about government control over online content, freedom of expression, and the balance between these two in a sensitive situation.

9. What are the potential pros and cons of the government's action to block the Manipur killing video?

Pros: Prevents further incitement of violence, maintains public order. Cons: Potential censorship, limits access to information, may suppress freedom of expression.

10. Who is Vijaita Singh, and what is their relevance to this news?

As per the provided information, Vijaita Singh is a key personality related to this news, though the specific details of their role are not mentioned.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह केंद्र सरकार को सरकार की किसी भी एजेंसी को किसी भी कंप्यूटर संसाधन के माध्यम से यातायात डेटा की निगरानी और संग्रह करने का निर्देश देने का अधिकार देता है। 2. धारा 69ए के तहत अवरुद्ध करने के आदेश केवल अदालत के अनुरोध के बाद ही जारी किए जा सकते हैं। 3. सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक द्वारा सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 सामग्री को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया की रूपरेखा देते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: धारा 69ए केंद्र सरकार को जानकारी तक पहुंच को अवरुद्ध करने का अधिकार देती है, न कि यातायात डेटा की निगरानी और संग्रह करने का। कथन 2 गलत है: अवरुद्ध करने के आदेश केवल अदालतों से नहीं, बल्कि अधिकृत सरकारी अधिकारियों के अनुरोधों के आधार पर जारी किए जा सकते हैं। कथन 3 सही है: 2009 के नियम वास्तव में धारा 69ए के तहत सामग्री को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया की रूपरेखा देते हैं।

2. ऑनलाइन सामग्री को सरकार द्वारा अवरुद्ध करने के संदर्भ में, निम्नलिखित में से क्या सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत एक वैध आधार है? 1. विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखना। 2. किसी अपराध के लिए उकसाने से रोकना। 3. भारत की संप्रभुता और अखंडता की रक्षा करना। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

दिए गए सभी विकल्प सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत ऑनलाइन सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए वैध आधार हैं। यह धारा सरकार को विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने, किसी अपराध के लिए उकसाने से रोकने और भारत की संप्रभुता और अखंडता की रक्षा करने के लिए सामग्री को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है।

3. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत ऑनलाइन सामग्री को अवरुद्ध करने के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'नोडल अधिकारी' की भूमिका का सटीक वर्णन करता है?

  • A.नोडल अधिकारी अवरुद्ध करने के आदेशों की न्यायिक समीक्षा करने के लिए जिम्मेदार है।
  • B.नोडल अधिकारी सामग्री को अवरुद्ध करने के अनुरोधों के लिए सरकार और सोशल मीडिया मध्यस्थों के बीच संपर्क के प्राथमिक बिंदु के रूप में कार्य करता है।
  • C.नोडल अधिकारी को धारा 69ए के कार्यान्वयन की देखरेख के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त किया जाता है।
  • D.नोडल अधिकारी सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और उसके संशोधनों का मसौदा तैयार करने के लिए जिम्मेदार है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

नोडल अधिकारी सरकार और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के बीच संपर्क के मुख्य बिंदु के रूप में कार्य करता है जब सरकार कुछ सामग्री को अवरुद्ध करना चाहती है। वे अवरुद्ध करने के अनुरोधों के संचार और कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाते हैं।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें