सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा के खिलाफ स्पीकर की जांच पैनल के कदम को बरकरार रखा
सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा के खिलाफ जांच पैनल गठित करने के स्पीकर के फैसले को वैध ठहराया।
Photo by Khoiru Abdan
मुख्य तथ्य
SC upholds Speaker's inquiry panel against Justice Varma
Speaker has authority to ensure judicial integrity
Reinforces accountability within the judicial system
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.
Constitutional provisions related to the Speaker's office and powers.
Potential for questions on judicial review of legislative actions.
दृश्य सामग्री
Inquiry Process Against Justice Varma
Flowchart illustrating the process of inquiry against Justice Varma, from allegation to final action.
- 1.जस्टिस वर्मा के खिलाफ आरोप
- 2.अध्यक्ष द्वारा जांच पैनल का गठन
- 3.जांच पैनल द्वारा आरोपों की जांच
- 4.पैनल द्वारा अध्यक्ष को रिपोर्ट प्रस्तुत
- 5.अध्यक्ष द्वारा रिपोर्ट की समीक्षा
- 6.आगे की कार्रवाई (जैसे, उच्च प्राधिकारी को रेफरल, समापन)
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. राज्य विधान सभा के अध्यक्ष की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. जांच पैनल गठित करने की अध्यक्ष की शक्ति भारत के संविधान से प्राप्त होती है। 2. दसवीं अनुसूची के तहत सदस्यों की अयोग्यता के संबंध में अध्यक्ष के निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। 3. राज्यपाल जांच पैनल गठित करने के अध्यक्ष के निर्णय में सीधे हस्तक्षेप कर सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि जांच पैनल गठित करने की अध्यक्ष की शक्ति संविधान से नहीं, बल्कि विधानसभा की प्रक्रिया के नियमों से प्राप्त होती है। कथन 2 सही है क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि दसवीं अनुसूची के तहत अध्यक्ष के निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि राज्यपाल जांच पैनल गठित करने के अध्यक्ष के निर्णय में सीधे हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।
2. निम्नलिखित में से कौन सी समिति सीधे तौर पर संसदीय विशेषाधिकारों और नैतिकता से जुड़ी नहीं है?
- A.नैतिकता समिति
- B.विशेषाधिकार समिति
- C.लोक लेखा समिति
- D.सरकारी आश्वासनों पर समिति
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
नैतिकता समिति और विशेषाधिकार समिति सीधे तौर पर संसद सदस्यों की नैतिकता और विशेषाधिकारों के मामलों से निपटती हैं। सरकारी आश्वासनों पर समिति सदन को मंत्रियों द्वारा दिए गए आश्वासनों, वादों और उपक्रमों की जांच करती है। लोक लेखा समिति भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की लेखा परीक्षा रिपोर्टों की जांच करती है।
3. अभिकथन (A): लोकसभा अध्यक्ष सदन के भीतर संविधान के अंतिम व्याख्याकार होते हैं। कारण (R): अध्यक्ष सदन के सदस्यों द्वारा चुना जाता है और उनसे निष्पक्ष होने की उम्मीद की जाती है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R गलत है
- D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
अभिकथन (A) गलत है क्योंकि संविधान का अंतिम व्याख्याकार सर्वोच्च न्यायालय है। कारण (R) सत्य है क्योंकि अध्यक्ष निर्वाचित होता है और उनसे निष्पक्ष होने की उम्मीद की जाती है।
संबंधित लेख
कर्नाटक भर्ती एससी/एसटी के लिए आंतरिक कोटा पर कानूनों की अवहेलना करती है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने निजी स्कूलों में शुल्क विनियमन पर रोक लगाई
APPSC ग्रुप-I भर्ती: शीर्ष अदालत ने HC के आदेश को बरकरार रखा
कपिल सिब्बल: सच्चा न्याय गुटीय बहसों से ऊपर उठता है
कर्नाटक HC ने गुटखा कंपनी द्वारा भूमि सौदे पर रोक लगाई, इसे 'दिनदहाड़े डकैती' कहा
Source Articles
Cash row: Justice Varma moves Supreme Court challenging inquiry panel report indicting him | India News - The Indian Express
India News: Latest India News, Today Breaking News Headlines from India | The Indian Express
Latest News on Indian Express Oped: Get Indian Express Oped News Updates along with Photos, Videos and Latest News Headlines | The Indian Express
Mamata Banerjee: Panel with Justice Lokur, ex-SC Judge, to probe Pegasus row | India News - The Indian Express
Indian Express Opinion: Today's Editorial Opinions, Latest News, Opinion Article & Analysis by Experts | The Indian Express