चुनाव आयुक्तों को प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले कानून के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का नोटिस
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयुक्तों को कानूनी प्रतिरक्षा देने वाले कानून को चुनौती देने वाली याचिका की जांच की।
Photo by Chad Stembridge
मुख्य तथ्य
SC issued notice: Plea against EC immunity
Immunity challenged: CEC and ECs
Concerns: Accountability and misuse of power
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Constitutional bodies, election-related issues
Connects to syllabus topics on constitutional bodies, separation of powers, judicial review
Potential question types: Statement-based, analytical questions on ECI's role and independence
दृश्य सामग्री
Evolution of Laws Related to Election Commission's Functioning
This timeline highlights key events and legislation shaping the powers and immunity of the Election Commission of India, culminating in the recent plea against the law granting immunity to Election Commissioners.
चुनाव आयोग की शक्तियों और स्वतंत्रता को वर्षों से विभिन्न कानूनों और न्यायिक घोषणाओं द्वारा आकार दिया गया है। वर्तमान याचिका प्रतिरक्षा को जवाबदेही के साथ संतुलित करने के बारे में चल रही चिंताओं पर प्रकाश डालती है।
- 1950अनुच्छेद 324 के तहत भारत निर्वाचन आयोग की स्थापना
- 1951जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 अधिनियमित, चुनावों के संचालन को नियंत्रित करता है
- 1985न्यायाधीश (संरक्षण) अधिनियम, 1985 अधिनियमित, न्यायिक अधिकारियों को प्रतिरक्षा प्रदान करता है
- 1991चुनाव आयोग (चुनाव आयुक्तों की सेवा की शर्तें और व्यवसाय का लेनदेन) अधिनियम, 1991 अधिनियमित
- 2015सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के महत्व पर जोर दिया।
- 2018चुनाव आयोग की नियुक्ति प्रक्रिया और स्वतंत्रता पर बहस तेज हुई।
- 2023सर्वोच्च न्यायालय ने सीईसी और ईसी की नियुक्ति प्रक्रिया के संबंध में याचिकाएं सुनीं।
- 2026सर्वोच्च न्यायालय ने चुनाव आयुक्तों को प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले कानून के खिलाफ याचिका पर विचार किया, जिससे जवाबदेही के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान में चुनाव आयुक्तों के लिए योग्यताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है। 2. चुनाव आयुक्तों की सेवा शर्तें और कार्यकाल राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। 3. मुख्य चुनाव आयुक्त को उसी तरीके से और उन्हीं आधारों पर पद से हटाया जा सकता है जैसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि संविधान में चुनाव आयुक्तों के लिए योग्यताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है। कथन 2 गलत है क्योंकि सेवा शर्तें संसद के एक अधिनियम द्वारा निर्धारित की जाती हैं। कथन 3 सही है क्योंकि संविधान के अनुच्छेद 324(5) के अनुसार मुख्य चुनाव आयुक्त को उसी तरीके से और उन्हीं आधारों पर पद से हटाया जा सकता है जैसे सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को।
2. चुनाव आयुक्तों को प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले कानून के खिलाफ हालिया याचिका के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन ईसीआई के संबंध में संवैधानिक प्रावधानों को सटीक रूप से दर्शाता है?
- A.संविधान चुनाव आयुक्तों को उनके आधिकारिक क्षमता में किए गए कार्यों के लिए कानूनी कार्यवाही से स्पष्ट रूप से प्रतिरक्षा प्रदान करता है।
- B.संविधान चुनाव आयुक्तों के लिए प्रतिरक्षा के मामले पर मौन है, इसे संसदीय कानून द्वारा निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया गया है।
- C.संविधान चुनाव आयुक्तों को न्यायिक समीक्षा के अधीन सीमित प्रतिरक्षा प्रदान करता है।
- D.संविधान जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए चुनाव आयुक्तों के लिए किसी भी प्रकार की प्रतिरक्षा को प्रतिबंधित करता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
संविधान चुनाव आयुक्तों के लिए प्रतिरक्षा के मुद्दे को स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं करता है। यह मामला संसदीय कानून द्वारा निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया गया है, जिसे अब सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी जा रही है।
3. निम्नलिखित में से किस समिति/आयोग ने भारत में चुनावी सुधारों से संबंधित सिफारिशें नहीं की हैं?
- A.तारकुंडे समिति
- B.दिनेश गोस्वामी समिति
- C.इंद्रजीत गुप्ता समिति
- D.वाई.वी. रेड्डी समिति
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तारकुंडे समिति, दिनेश गोस्वामी समिति और इंद्रजीत गुप्ता समिति सभी भारत में चुनावी सुधारों के लिए सिफारिशों से जुड़ी हैं। वाई.वी. रेड्डी समिति मुख्य रूप से राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (एफआरबीएम) अधिनियम की समीक्षा पर केंद्रित थी।