For this article:

13 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

एससी: पॉक्सो जमानत निर्णयों में पीड़ितों की सुरक्षा सर्वोपरि

एससी ने पॉक्सो जमानत मामलों में पीड़ित सुरक्षा पर जोर दिया, आरोपी की जमानत रद्द की।

एससी: पॉक्सो जमानत निर्णयों में पीड़ितों की सुरक्षा सर्वोपरि

Photo by Clarissa Watson

सुप्रीम कोर्ट ने जोर दिया है कि बच्चों के खिलाफ यौन अपराधों से जुड़े मामलों में जमानत याचिकाओं पर विचार करते समय पीड़ित की सुरक्षा और मुकदमे की अखंडता सर्वोपरि है। अदालत ने 2025 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को पलट दिया, जिसमें 2024 के सामूहिक बलात्कार मामले में एक आरोपी को जमानत दी गई थी, जिसमें पीड़ित की सुरक्षा के खतरे को ध्यान में रखने में विफलता के कारण "न्याय का गर्भपात" का हवाला दिया गया था, खासकर जब से वह आरोपी के समान क्षेत्र में रहती थी। अदालत ने ऐसे मामलों में सबूतों से छेड़छाड़ और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना पर ध्यान दिया। कथित तौर पर 1 दिसंबर, 2024 को उत्तर प्रदेश के शामली जिले में चार व्यक्तियों ने पीड़िता के साथ यौन उत्पीड़न किया था। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और बच्चों को यौन अपराधों से संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।

मुख्य तथ्य

1.

SC: Victim safety paramount in POCSO bail cases

2.

Allahabad HC bail order overturned

3.

Victim resided in same locality as accused

4.

Incident: Gang rape in Shamli district, UP on Dec 1, 2024

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Social Justice - Protection of vulnerable sections

2.

GS Paper II: Polity - Judicial pronouncements and their impact

3.

Potential question types: Statement-based, analytical, critical evaluation

दृश्य सामग्री

Location of the POCSO Case: Shamli District, Uttar Pradesh

This map highlights Shamli district in Uttar Pradesh, where the alleged gang rape incident occurred. The Supreme Court overturned the Allahabad High Court's bail order, emphasizing victim safety.

Loading interactive map...

📍Shamli
और जानकारी

पृष्ठभूमि

यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 में अधिनियमित, बच्चों को यौन शोषण और शोषण के प्रति भेद्यता को संबोधित करने वाला एक ऐतिहासिक कानून था। इसकी उत्पत्ति बाल पीड़ितों की विशिष्ट आवश्यकताओं और अधिकारों से निपटने के लिए मौजूदा कानूनों की अपर्याप्तता की मान्यता में निहित है। POCSO से पहले, बच्चों के खिलाफ अपराधों पर भारतीय दंड संहिता (IPC) और अन्य कानूनों के तहत मुकदमा चलाया जाता था, जो अक्सर बाल-सुलभ प्रक्रियाएं और पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहते थे। यह अधिनियम संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार सम्मेलन (UNCRC) जैसे अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों से प्रेरणा लेता है, जो बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर जोर देता है। POCSO के पीछे विधायी इरादा एक विशेष कानूनी ढांचा बनाना था जो बच्चे की भलाई को प्राथमिकता देता है, त्वरित परीक्षण सुनिश्चित करता है, और पुनर्वास और सहायता सेवाएं प्रदान करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, POCSO अधिनियम के कार्यान्वयन की बढ़ती जांच हुई है, विशेष रूप से जमानत प्रावधानों और अभियुक्तों के अधिकारों के संबंध में। जबकि अधिनियम का उद्देश्य बच्चों की रक्षा करना है, संभावित दुरुपयोग और निष्पक्ष परीक्षण सिद्धांतों पर प्रभाव के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं। किशोरों के बीच सहमति से संबंधों और 'यौन उत्पीड़न' की परिभाषा जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए संशोधनों की आवश्यकता पर बहस हुई है। न्यायपालिका ने अधिनियम की व्याख्या करने और बच्चे के पीड़ित के अधिकारों को अभियुक्तों के अधिकारों के साथ संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। जमानत के फैसलों में पीड़ित सुरक्षा पर सर्वोच्च न्यायालय का हालिया जोर बाल पीड़ितों के लिए सुरक्षा तंत्र को मजबूत करने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता के बारे में बढ़ती जागरूकता को दर्शाता है कि कानूनी प्रक्रिया के दौरान उनकी आवाज सुनी जाए। भविष्य के विकास में जांच प्रक्रियाओं में सुधार, पीड़ित सहायता सेवाओं को बढ़ाने और कानून प्रवर्तन एजेंसियों और जनता के बीच अधिनियम के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अधिनियम 'बच्चे' को 16 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है। 2. त्वरित परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए अधिनियम के तहत विशेष न्यायालयों को नामित किया गया है। 3. अधिनियम अपराधों की पुलिस को रिपोर्टिंग अनिवार्य करता है, लेकिन बाल कल्याण समितियों को रिपोर्टिंग का प्रावधान नहीं करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि अधिनियम 'बच्चे' को 18 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है। कथन 3 गलत है क्योंकि अधिनियम पुलिस और बाल कल्याण समितियों दोनों को रिपोर्टिंग का प्रावधान करता है। कथन 2 सही है।

2. POCSO अधिनियम के तहत जमानत के फैसलों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कारक सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्पष्ट रूप से नहीं माना जाता है, हाल की खबरों के अनुसार?

  • A.पीड़ित की सुरक्षा
  • B.मुकदमे की अखंडता
  • C.अभियुक्त की सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि
  • D.सबूतों से छेड़छाड़ की संभावना
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सर्वोच्च न्यायालय ने POCSO जमानत के फैसलों में पीड़ित की सुरक्षा, मुकदमे की अखंडता और सबूतों से छेड़छाड़ की संभावना को सर्वोपरि माना है। अभियुक्त की सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि, हालांकि अन्य संदर्भों में संभावित रूप से प्रासंगिक है, इस विशिष्ट संदर्भ में प्राथमिक कारक के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है।

3. अभिकथन (A): सर्वोच्च न्यायालय ने एक नाबालिग से जुड़े सामूहिक बलात्कार मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के जमानत देने के फैसले को पलट दिया। कारण (R): सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि उच्च न्यायालय अभियुक्त के साथ उसी क्षेत्र में रहने के कारण पीड़ित की सुरक्षा के खतरे पर पर्याप्त रूप से विचार करने में विफल रहा। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया, और ऐसा करने का कारण उच्च न्यायालय की पीड़ित की सुरक्षा के खतरे पर विचार करने में विफलता थी। इसलिए, A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।

GKSolverआज की खबरें