For this article:

12 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
EconomyNEWS

टैरिफ बढ़ने से 30 लाख नौकरियां खतरे में: तमिलनाडु सरकार

टैरिफ में वृद्धि के कारण तमिलनाडु सरकार ने संभावित नौकरी नुकसान पर चिंता जताई।

टैरिफ बढ़ने से 30 लाख नौकरियां खतरे में: तमिलनाडु सरकार

Photo by Teng Yuhong

तमिलनाडु सरकार ने प्री-बजट चर्चाओं के दौरान चिंता व्यक्त की है कि टैरिफ में वृद्धि के कारण 30 लाख नौकरियां खतरे में पड़ सकती हैं। राज्य सरकार केंद्र सरकार से टैरिफ नीतियों पर पुनर्विचार करने का आग्रह कर रही है जो रोजगार और आर्थिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं। चर्चाओं में टैरिफ के माध्यम से राजस्व सृजन और उद्योगों और रोजगार पर संभावित प्रतिकूल प्रभावों के बीच नाजुक संतुलन पर प्रकाश डाला गया है। राज्य सरकार ऐसी नीतियों की वकालत कर रही है जो नौकरी सृजन और आर्थिक स्थिरता का समर्थन करें।

मुख्य तथ्य

1.

Jobs at risk: 30 lakh

2.

Concern raised by: Tamil Nadu government

3.

Issue: Increased tariffs

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.

2.

Impact of tariff policies on employment and economic growth.

3.

Potential question types: Analytical, statement-based, and scenario-based questions.

दृश्य सामग्री

Impact of Tariff Hikes on Tamil Nadu's Employment

Key statistics related to potential job losses in Tamil Nadu due to tariff increases.

संभावित नौकरी नुकसान
30 Lakh

तमिलनाडु सरकार का अनुमान है कि टैरिफ में वृद्धि से 30 लाख नौकरियां खतरे में पड़ सकती हैं।

तमिलनाडु में बेरोजगारी दर (2025)
4.1%+0.5%

तमिलनाडु की बेरोजगारी दर में थोड़ी वृद्धि देखी गई है, जिससे टैरिफ के कारण नौकरी का नुकसान एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है।

तमिलनाडु के सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण का योगदान (2025-26)
28%

विनिर्माण तमिलनाडु के सकल घरेलू उत्पाद में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है, जिससे यह टैरिफ से संबंधित व्यवधानों के प्रति संवेदनशील है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

टैरिफ लगाने का एक लंबा और जटिल इतिहास है, जो प्राचीन सभ्यताओं से चला आ रहा है जहाँ सीमाओं को पार करने वाले सामानों पर सीमा शुल्क लगाया जाता था। आधुनिक युग में, टैरिफ आर्थिक नीति का एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया, विशेष रूप से व्यापारिक काल (16वीं-18वीं शताब्दी) के दौरान जब राष्ट्र व्यापार अधिशेष के माध्यम से धन जमा करना चाहते थे। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, 1948 में स्थापित टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (GATT) का उद्देश्य टैरिफ को कम करना और मुक्त व्यापार को बढ़ावा देना था। भारत, GATT का एक संस्थापक सदस्य, ने शुरू में एक संरक्षणवादी नीति अपनाई, घरेलू उद्योगों को बचाने के लिए टैरिफ पर बहुत अधिक निर्भर रहा। हालांकि, 1991 के आर्थिक सुधारों के बाद से, भारत ने धीरे-धीरे अपनी टैरिफ दरों को कम कर दिया है, जो व्यापार उदारीकरण की ओर वैश्विक रुझानों के साथ संरेखित है। टैरिफ पर बहस जारी है, समर्थकों का तर्क है कि वे घरेलू उद्योगों की रक्षा करने और राजस्व उत्पन्न करने में भूमिका निभाते हैं, जबकि आलोचक उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाने और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करने की उनकी क्षमता पर प्रकाश डालते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, विश्व स्तर पर संरक्षणवादी भावनाओं का पुनरुत्थान हुआ है, जो व्यापार युद्धों और टैरिफ बढ़ोतरी द्वारा चिह्नित है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच। इसने भारत सहित अन्य देशों को अपनी टैरिफ नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित किया है। जबकि भारत ने आम तौर पर व्यापार उदारीकरण के प्रति प्रतिबद्धता बनाए रखी है, इसने 'मेक इन इंडिया' जैसी पहलों के तहत घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देने और व्यापार असंतुलन को दूर करने के लिए कुछ वस्तुओं पर टैरिफ में चुनिंदा रूप से वृद्धि की है। भविष्य का दृष्टिकोण मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने और घरेलू हितों की रक्षा करने के बीच एक निरंतर संतुलन का सुझाव देता है। मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) और क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (आरसीईपी) के लिए चल रही बातचीत इस तनाव को दर्शाती है, जिसमें देश अपने उद्योगों और रोजगार की सुरक्षा करते हुए आर्थिक लाभ को अधिकतम करना चाहते हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. टैरिफ नीतियों के रोजगार पर प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. बढ़े हुए टैरिफ हमेशा कम व्यापार के कारण समग्र रोजगार में कमी की ओर ले जाते हैं। 2. टैरिफ विशिष्ट घरेलू उद्योगों की रक्षा कर सकते हैं, जिससे उन क्षेत्रों में नौकरी सृजन हो सकता है। 3. टैरिफ का रोजगार पर प्रभाव अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में एक समान होता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि रोजगार पर टैरिफ का प्रभाव जटिल है और विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है। कथन 3 गलत है क्योंकि प्रभाव विभिन्न क्षेत्रों में भिन्न होता है।

2. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संदर्भ में, प्रतिकारी शुल्क लगाने का प्राथमिक उद्देश्य क्या है?

  • A.सरकारी राजस्व बढ़ाना
  • B.घरेलू उद्योगों को सब्सिडी वाले आयात से बचाना
  • C.निर्यात को बढ़ावा देना
  • D.विदेशी निवेश को प्रोत्साहित करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

प्रतिकारी शुल्क विदेशी सरकारों द्वारा अपने निर्यातकों को प्रदान की जाने वाली सब्सिडी के प्रभाव को कम करने के लिए लगाए जाते हैं, इस प्रकार घरेलू उद्योगों की रक्षा करते हैं।

3. आयातित वस्तुओं पर बढ़े हुए टैरिफ का निम्नलिखित में से कौन सा संभावित परिणाम नहीं है?

  • A.उपभोक्ताओं के लिए बढ़ी हुई कीमतें
  • B.घरेलू उद्योगों के लिए कम प्रतिस्पर्धा
  • C.आयात करने वाले देश से बढ़ा हुआ निर्यात
  • D.अन्य देशों से जवाबी टैरिफ
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

बढ़े हुए टैरिफ आमतौर पर आयात में कमी लाते हैं और जरूरी नहीं कि आयात करने वाले देश से निर्यात में वृद्धि हो।

GKSolverआज की खबरें