For this article:

6 Jan 2026·Source: The Indian Express
6 min
Environment & EcologyEconomyPolity & GovernanceNEWS

भारत जलवायु अपराध से निपटने के लिए हरित फर्मों को बढ़ावा देने हेतु विदेशी धन का लाभ उठाएगा

भारत जलवायु अपराध से निपटने और सतत विकास को बढ़ावा देने के लिए हरित फर्मों को प्रोत्साहित करने हेतु विदेशी धन का उपयोग करने की योजना बना रहा है।

भारत जलवायु अपराध से निपटने के लिए हरित फर्मों को बढ़ावा देने हेतु विदेशी धन का लाभ उठाएगा

Photo by Nick Fewings

भारत सरकार "जलवायु अपराध" पर अंकुश लगाने और एक स्थायी अर्थव्यवस्था में संक्रमण को तेज करने के उद्देश्य से हरित फर्मों की ओर विदेशी धन को प्रवाहित करने के लिए एक नई नीति तैयार कर रही है। 6 जनवरी, 2026 को घोषित इस पहल का उद्देश्य कॉर्पोरेट व्यवहार को प्रभावित करने और पर्यावरण के प्रति जिम्मेदार प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए अंतरराष्ट्रीय पूंजी का लाभ उठाना है। संदर्भ और पृष्ठभूमि "जलवायु अपराध" की अवधारणा में अवैध वनों की कटाई, प्रदूषण, ओजोन-क्षयकारी पदार्थों का अवैध व्यापार और धोखाधड़ी वाले कार्बन क्रेडिट योजनाएं जैसी गतिविधियां शामिल हैं। भारत, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों का एक हस्ताक्षरकर्ता, तेजी से आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण की दोहरी चुनौती का सामना कर रहा है। नई नीति हरित निवेश को प्रोत्साहित करके और गैर-अनुपालन को दंडित करके इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक सक्रिय कदम है। मुख्य विवरण और तथ्य इस नीति में हरित प्रौद्योगिकियों और स्थायी प्रथाओं के प्रति प्रतिबद्ध फर्मों की पहचान करने और उनका समर्थन करने के लिए एक ढांचा तैयार करना शामिल होगा। बहुपक्षीय एजेंसियों और ग्रीन बॉन्ड सहित विदेशी धन को विभिन्न वित्तीय साधनों के माध्यम से इन कंपनियों को निर्देशित किया जाएगा। सरकार का लक्ष्य "हरित" वर्गीकरण के लिए स्पष्ट मेट्रिक्स स्थापित करना और ग्रीनवॉशिंग को रोकने के लिए नियामक उपाय पेश करना है। इस पहल का उद्देश्य इन निधियों के उपयोग में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाना भी है। निहितार्थ और प्रभाव यह कदम भारत की हरित अर्थव्यवस्था को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा दे सकता है, नवीकरणीय ऊर्जा, अपशिष्ट प्रबंधन और स्थायी कृषि में नवाचार को बढ़ावा दे सकता है। इससे पर्यावरण के अनुकूल क्षेत्रों में अधिक प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) आकर्षित होने, हरित रोजगार सृजित होने और भारत को पेरिस समझौते के तहत अपने जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने में मदद मिलने की उम्मीद है। कंपनियों के लिए, यह धन के अवसर और सख्त पर्यावरणीय अनुपालन आवश्यकताओं दोनों को प्रस्तुत करता है। विभिन्न दृष्टिकोण पर्यावरण अधिवक्ता इस पहल का स्थायी विकास की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में स्वागत करते हैं, निधियों के दुरुपयोग को रोकने के लिए मजबूत प्रवर्तन तंत्र की आवश्यकता पर जोर देते हैं। उद्योग के हितधारक, जबकि आम तौर पर सहायक होते हैं, इन निधियों तक पहुंचने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश और एक सुव्यवस्थित प्रक्रिया का आह्वान किया है, संभावित नौकरशाही बाधाओं के बारे में चिंता व्यक्त की है। परीक्षा प्रासंगिकता यह विषय UPSC GS पेपर 3 (पर्यावरण और पारिस्थितिकी - जलवायु परिवर्तन, सतत विकास, हरित अर्थव्यवस्था; अर्थव्यवस्था - FDI, सरकारी नीतियां) और GS पेपर 2 (शासन - नीति निर्माण) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है। यह जलवायु कार्रवाई और अभिनव वित्तपोषण तंत्र के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को उजागर करता है।

मुख्य तथ्य

1.

Government formulating new policy to channel foreign funds to green firms

2.

Aim: curb 'climate crime' and promote sustainable economy

3.

Announcement date: January 6, 2026

4.

Policy to identify and support green technology firms

5.

Funds from multilateral agencies and green bonds

6.

Regulatory measures against greenwashing

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3: Environment & Ecology - Climate Change, Sustainable Development, Green Economy, Climate Finance

2.

GS Paper 3: Economy - Foreign Direct Investment (FDI), Government Policies, Financial Instruments (Green Bonds)

3.

GS Paper 2: Governance - Policy Formulation, Regulatory Frameworks, International Agreements (Paris Agreement)

4.

Interlinkages: International Relations (Climate Diplomacy), Science & Technology (Green Technologies)

दृश्य सामग्री

India's Journey in Green Finance & Climate Action (2015-2026)

Chronological overview of key policy developments and initiatives in India's climate action and green finance landscape, leading up to the new policy announcement in January 2026.

पेरिस समझौते के बाद से जलवायु कार्रवाई के प्रति भारत की प्रतिबद्धता में काफी बदलाव आया है। अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDC) को अद्यतन करने और सॉवरेन ग्रीन बॉन्ड जारी करने से लेकर ग्रीन क्रेडिट कार्यक्रम जैसी पहल शुरू करने तक, देश ने उत्तरोत्तर अपने नीतिगत ढांचे को मजबूत किया है। 2026 में नई नीति अंतरराष्ट्रीय पूंजी का लाभ उठाने और जलवायु संबंधी अवैध गतिविधियों के खिलाफ सख्त प्रवर्तन की दिशा में एक रणनीतिक बदलाव को चिह्नित करती है।

  • 2015COP 21 में पेरिस समझौता अपनाया गया
  • 2016पेरिस समझौता लागू हुआ; भारत ने इसकी पुष्टि की
  • 2021COP 26 (ग्लासगो जलवायु समझौता) ने मजबूत NDC का आग्रह किया
  • 2022भारत ने अपने NDC को अद्यतन किया; पहले सॉवरेन ग्रीन बॉन्ड जारी किए
  • 2023COP 28 (UAE सर्वसम्मति) ने जीवाश्म ईंधन से दूर संक्रमण का आह्वान किया; भारत में ग्रीन क्रेडिट कार्यक्रम शुरू किया गया
  • 2024हरित बुनियादी ढांचे और सतत विकास परियोजनाओं पर निरंतर ध्यान; जलवायु अपराध पर चर्चा तेज हुई
  • 2025हरित फर्मों के लिए विदेशी धन का लाभ उठाने हेतु नीति निर्माण ने गति पकड़ी; जलवायु अपराध प्रवर्तन के लिए पायलट परियोजनाएं
  • 2026भारत ने हरित फर्मों को विदेशी धन देने और जलवायु अपराध से निपटने के लिए नई नीति की घोषणा की
और जानकारी

पृष्ठभूमि

पर्यावरण संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय वित्त का लाभ उठाने की अवधारणा को 1991 में वैश्विक पर्यावरण सुविधा (GEF) की स्थापना के साथ प्रमुखता मिली, जिसने कई बहुपक्षीय पर्यावरण समझौतों के लिए एक वित्तीय तंत्र के रूप में कार्य किया। 'हरित अर्थव्यवस्था' का विचार ब्रंटलैंड आयोग की रिपोर्ट 'हमारा साझा भविष्य' (1987) से विकसित हुआ, जिसने सतत विकास को लोकप्रिय बनाया। विशेष रूप से जलवायु वित्त, अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वार्ताओं का एक महत्वपूर्ण घटक बन गया, जिसे 1992 में संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज (UNFCCC) के तहत औपचारिक रूप दिया गया, जिसने विकसित और विकासशील देशों की विभेदित जिम्मेदारियों को मान्यता दी। क्योटो प्रोटोकॉल (1997) ने विकासशील देशों में उत्सर्जन कटौती परियोजनाओं में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और निवेश की सुविधा के लिए स्वच्छ विकास तंत्र (CDM) जैसे बाजार-आधारित तंत्र पेश किए। भारत ऐतिहासिक रूप से जलवायु कार्रवाई में सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (CBDR) का समर्थक रहा है, जो विकसित देशों से विकासशील देशों को वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करने की वकालत करता है। यह नई नीति जलवायु कार्रवाई के लिए संसाधनों को जुटाने के अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों के एक लंबे इतिहास पर आधारित है, जो पारंपरिक सहायता से हटकर ग्रीन बॉन्ड और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश जैसे अधिक बाजार-उन्मुख साधनों की ओर बढ़ रही है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, स्थायी वित्त की दिशा में एक महत्वपूर्ण वैश्विक धक्का देखा गया है, जिसमें बढ़ती संख्या में देश और वित्तीय संस्थान निवेश के लिए ESG (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) मानदंडों को अपना रहे हैं। COP26 में लॉन्च किया गया ग्लासगो फाइनेंशियल एलायंस फॉर नेट ज़ीरो (GFANZ), इस प्रवृत्ति का एक उदाहरण है, जो नेट-ज़ीरो अर्थव्यवस्था में संक्रमण को तेज करने के लिए प्रतिबद्ध वित्तीय फर्मों को एक साथ लाता है। भारत में भी घरेलू हरित वित्त पहलों में वृद्धि देखी गई है, जिसमें भारतीय रिजर्व बैंक का हरित जमा के लिए ढांचा और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के हरित बॉन्ड के लिए नियम शामिल हैं। सरकार ने राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन और सौर पीवी मॉड्यूल और उन्नत रसायन सेल बैटरी के लिए उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं जैसी योजनाएं शुरू की हैं, जिन्हें हरित क्षेत्रों में घरेलू और विदेशी दोनों निवेशों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। भविष्य के दृष्टिकोण में वित्तीय निर्णय लेने में जलवायु जोखिम का और अधिक एकीकरण, मजबूत कार्बन बाजारों का विकास, और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में हरित निवेश को जोखिम-मुक्त करने के लिए मिश्रित वित्त तंत्र पर बढ़ा हुआ ध्यान शामिल है। 'ग्रीनवाशिंग' को संबोधित करना एक प्रमुख चुनौती बनी हुई है, जिसके लिए विश्व स्तर पर मजबूत नियामक निरीक्षण और मानकीकृत रिपोर्टिंग ढांचे की आवश्यकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. समाचार में उल्लिखित 'जलवायु अपराध' के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  • A.यह मुख्य रूप से कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग से संबंधित वित्तीय धोखाधड़ी को संदर्भित करता है।
  • B.अवैध वनों की कटाई और ओजोन-घटने वाले पदार्थों का अवैध व्यापार जलवायु अपराध के उदाहरण हैं।
  • C.जलवायु अपराध की अवधारणा विशेष रूप से पेरिस समझौते के तहत परिभाषित है।
  • D.यह मानवता के खिलाफ अपराध की एक विशिष्ट श्रेणी के रूप में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के दायरे में आता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही है। समाचार सारांश में अवैध वनों की कटाई, प्रदूषण, ओजोन-घटने वाले पदार्थों का अवैध व्यापार और धोखाधड़ी वाली कार्बन क्रेडिट योजनाओं को 'जलवायु अपराध' के उदाहरण के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन A आंशिक रूप से सही है लेकिन बहुत संकीर्ण है; जलवायु अपराध में केवल वित्तीय धोखाधड़ी से कहीं अधिक शामिल है। कथन C गलत है; जलवायु अपराध की अवधारणा व्यापक है और पेरिस समझौते द्वारा विशेष रूप से परिभाषित नहीं है। कथन D गलत है; जबकि पर्यावरणीय अपराध एक बढ़ती चिंता है, 'जलवायु अपराध' अभी तक अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के तहत एक विशिष्ट श्रेणी नहीं है।

2. भारत में ग्रीन बॉन्ड के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. ग्रीन बॉन्ड पर्यावरणीय लाभ वाले परियोजनाओं के लिए धन जुटाने हेतु जारी किए गए ऋण साधन हैं। 2. भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) भारत में संप्रभु ग्रीन बॉन्ड का एकमात्र जारीकर्ता है। 3. ग्रीन बॉन्ड के माध्यम से जुटाए गए धन का उपयोग नवीकरणीय ऊर्जा, स्वच्छ परिवहन और सतत जल प्रबंधन जैसी परियोजनाओं के लिए किया जा सकता है। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। ग्रीन बॉन्ड वास्तव में विशेष रूप से पर्यावरण के अनुकूल परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए डिज़ाइन किए गए ऋण साधन हैं। कथन 3 सही है। ग्रीन बॉन्ड से प्राप्त धन आमतौर पर उन परियोजनाओं के लिए निर्धारित किया जाता है जो जलवायु परिवर्तन शमन या अनुकूलन में योगदान करते हैं, जैसे नवीकरणीय ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता, सतत अपशिष्ट प्रबंधन और स्वच्छ परिवहन। कथन 2 गलत है। जबकि RBI संप्रभु ग्रीन बॉन्ड के जारी करने की सुविधा प्रदान करता है, भारत में संप्रभु ग्रीन बॉन्ड का जारीकर्ता स्वयं RBI नहीं बल्कि केंद्र सरकार (वित्त मंत्रालय) है। विभिन्न सार्वजनिक और निजी संस्थाएं, जिनमें निगम और नगरपालिकाएं शामिल हैं, भी ग्रीन बॉन्ड जारी कर सकती हैं।

3. अंतर्राष्ट्रीय जलवायु समझौतों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियां और संबंधित क्षमताएं' (CBDR-RC) का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.सभी राष्ट्रों को अपने ऐतिहासिक उत्सर्जन या आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना जलवायु कार्रवाई में समान रूप से योगदान देना चाहिए।
  • B.विकसित राष्ट्रों की ऐतिहासिक उत्सर्जन और वित्तीय क्षमता के कारण जलवायु परिवर्तन से निपटने की अधिक जिम्मेदारी है, जबकि विकासशील राष्ट्रों को सतत विकास का अधिकार है।
  • C.विकासशील राष्ट्र अपने सीमाओं के भीतर जलवायु शमन उपायों को लागू करने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।
  • D.जलवायु कार्रवाई को जलवायु प्रभावों के प्रति उनकी भौगोलिक भेद्यता के आधार पर राष्ट्रों द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B CBDR-RC को सही ढंग से परिभाषित करता है। UNFCCC में निहित यह सिद्धांत स्वीकार करता है कि सभी देश वैश्विक जलवायु प्रणाली की रक्षा के लिए एक सामान्य जिम्मेदारी साझा करते हैं, लेकिन उनकी क्षमताएं और जलवायु परिवर्तन में ऐतिहासिक योगदान भिन्न हैं। इसलिए, विकसित देशों, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में अधिक योगदान दिया है और जिनके पास अधिक वित्तीय और तकनीकी संसाधन हैं, को जलवायु परिवर्तन से निपटने में अधिक बोझ उठाना चाहिए, जिसमें विकासशील देशों को सहायता प्रदान करना भी शामिल है। कथन A, C और D CBDR-RC के मूल सिद्धांतों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

4. 'ग्रीनवाशिंग' के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसमें कंपनियां अपनी पर्यावरणीय प्रथाओं या अपने उत्पादों के पर्यावरणीय लाभों के बारे में भ्रामक दावे करती हैं। 2. विश्व स्तर पर नियामक निकायों ने ग्रीनवाशिंग को दंडित करने के लिए एक समान कानूनी ढांचा स्थापित किया है। 3. नई भारतीय नीति का उद्देश्य ग्रीनवाशिंग को रोकने के लिए उपाय पेश करना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है। ग्रीनवाशिंग किसी उत्पाद, सेवा, प्रौद्योगिकी या कंपनी की प्रथा के पर्यावरणीय लाभों के बारे में एक निराधार या भ्रामक दावा करने की प्रथा है। कथन 3 सही है, जैसा कि समाचार सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है: 'सरकार का लक्ष्य 'हरित' वर्गीकरण के लिए स्पष्ट मेट्रिक्स स्थापित करना और ग्रीनवाशिंग को रोकने के लिए नियामक उपाय पेश करना है।' कथन 2 गलत है। जबकि कई देश और क्षेत्र ग्रीनवाशिंग से निपटने के लिए नियम विकसित कर रहे हैं (जैसे, यूरोपीय संघ का ग्रीन क्लेम्स डायरेक्टिव, भारत में सेबी के नियम), वर्तमान में ग्रीनवाशिंग को दंडित करने के लिए कोई एकल, समान वैश्विक कानूनी ढांचा नहीं है। नियम विभिन्न न्यायालयों में काफी भिन्न होते हैं।

5. निम्नलिखित में से कौन सा अंतर्राष्ट्रीय समझौता या पहल ओजोन-घटने वाले पदार्थों (ODS) के अवैध व्यापार से सीधे संबंधित नहीं है?

  • A.ओजोन परत को नष्ट करने वाले पदार्थों पर मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल
  • B.मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल में किगाली संशोधन
  • C.खतरनाक अपशिष्टों और उनके निपटान के सीमा-पार संचलन के नियंत्रण पर बेसल कन्वेंशन
  • D.पारा पर मिनामाटा कन्वेंशन
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

पारा पर मिनामाटा कन्वेंशन (D) एक अंतर्राष्ट्रीय संधि है जिसे मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण को पारा और पारा यौगिकों के मानवजनित उत्सर्जन और रिलीज से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह ओजोन-घटने वाले पदार्थों से सीधे संबंधित नहीं है। मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल (A) ओजोन परत को नष्ट करने वाले कई पदार्थों के उत्पादन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करके ओजोन परत की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई एक ऐतिहासिक अंतर्राष्ट्रीय संधि है, जिसमें अवैध व्यापार भी शामिल है। मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल में किगाली संशोधन (B) हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs) को चरणबद्ध तरीके से कम करने का लक्ष्य रखता है, जो शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैसें हैं और ODS के विकल्प के रूप में पेश की गई थीं, इस प्रकार ODS चरण-आउट से अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित हैं। बेसल कन्वेंशन (C) खतरनाक कचरे के सीमा-पार संचलन को नियंत्रित करता है, जिसमें ODS शामिल हो सकता है जब उन्हें कचरा माना जाता है, और इसका उद्देश्य उनके उत्पादन को कम करना और उनके पर्यावरणीय रूप से ध्वनि प्रबंधन को सुनिश्चित करना है।

GKSolverआज की खबरें