3 min0%

For this article:

24 Feb 2026·Source: The Indian Express

4 min

Polity & GovernanceEconomyScience & TechnologyNEWS

मेटा के साथ डेटा साझा करने पर सीसीआई के निर्देशों का पालन करेगा: व्हाट्सएप सुप्रीम कोर्ट में

व्हाट्सएप ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि वह सीसीआई के डेटा-साझाकरण निर्देशों का पालन करेगा।

व्हाट्सएप ने सुप्रीम कोर्ट को भरोसा दिलाया है कि वह अपनी मूल कंपनी, मेटा के साथ डेटा साझा करने के संबंध में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के निर्देशों का पालन करेगा। यह आश्वासन दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ अपील की सुनवाई के दौरान दिया गया, जिसमें सीसीआई द्वारा व्हाट्सएप की 2021 की गोपनीयता नीति की जांच को बरकरार रखा गया था। व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने सीसीआई के निर्देशों का पालन करने की कंपनी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

अपीलें दिल्ली उच्च न्यायालय के अगस्त 2022 के खंडपीठ के आदेश के खिलाफ दायर की गईं, जिसने व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति की जांच करने के सीसीआई के फैसले का समर्थन किया था। सीसीआई वर्तमान में जांच कर रहा है कि क्या 2021 की गोपनीयता नीति के कुछ पहलू प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करते हैं। यह जांच डेटा गोपनीयता और तकनीकी कंपनियां किस हद तक उपयोगकर्ता डेटा साझा कर सकती हैं, इस बारे में चल रही वैश्विक चर्चाओं की पृष्ठभूमि में हो रही है।

यह विकास भारत के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सीधे तौर पर लाखों भारतीय उपयोगकर्ताओं की डिजिटल गोपनीयता और देश के भीतर काम कर रही बहुराष्ट्रीय तकनीकी कंपनियों के नियामक निरीक्षण को प्रभावित करता है। यह यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर II (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध)।

मुख्य तथ्य

व्हाट्सएप (WhatsApp) ने सुप्रीम कोर्ट को भरोसा दिलाया कि वो CCI के निर्देशों का पालन करेगा।

ये मामला मेटा (Meta) के साथ डेटा शेयरिंग से जुड़ा है।

दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील दायर की गई थी।

हाई कोर्ट ने व्हाट्सएप (WhatsApp) की 2021 की प्राइवेसी पॉलिसी की CCI की जांच को सही ठहराया।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice and International relations - Data privacy, regulatory bodies, competition law

Connects to syllabus topics on fundamental rights, statutory bodies, and government policies

Potential question types: Analytical questions on the balance between data privacy and competition, the role of the CCI, and the impact of data protection laws

आसान भाषा में समझें

व्हाट्सएप (WhatsApp) ने सुप्रीम कोर्ट से वादा किया है कि वो मेटा (Meta) के साथ आपकी जानकारी शेयर करने के बारे में CCI के नियमों का पालन करेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ लोगों को चिंता है कि व्हाट्सएप (WhatsApp) बहुत ज़्यादा डेटा शेयर कर रहा है। कोर्ट ये सुनिश्चित कर रहा है कि व्हाट्सएप (WhatsApp) निष्पक्ष तरीके से काम करे और आपकी प्राइवेसी की रक्षा करे।

भारत पर असर

भारत में, जहाँ बहुत से लोग रोज़ाना बातचीत के लिए व्हाट्सएप (WhatsApp) पर निर्भर हैं, इस फैसले का असर हर किसी पर पड़ता है। ये इस बात को प्रभावित करता है कि आपकी पर्सनल जानकारी का इस्तेमाल बड़ी टेक कंपनियां कैसे करती हैं।

उदाहरण

ये ऐसा है जैसे आपकी अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स स्विमिंग पूल का इस्तेमाल करने के लिए नियम बनाता है। हर किसी को उनका पालन करना होता है ताकि ये सुनिश्चित हो सके कि ये सबके लिए बराबर हो।

ये इसलिए ज़रूरी है क्योंकि ये इस बात पर असर डालता है कि आपका अपने डेटा पर कितना कंट्रोल है। ये सुनिश्चित करता है कि कंपनियां पारदर्शी और जवाबदेह हों।

आपका डेटा, आपके नियम: व्हाट्सएप (WhatsApp) को निष्पक्ष तरीके से काम करना होगा।

WhatsApp has assured the Supreme Court that it will comply with the Competition Commission of India's (CCI) directives regarding data sharing with its parent company, Meta. This statement was made during a hearing concerning the appeals against a Delhi High Court decision that upheld the CCI's investigation into WhatsApp's 2021 privacy policy. Senior Advocate Harish Salve, representing WhatsApp, stated that the company would abide by the CCI's directions.

The appeals were filed against the High Court's division bench order from August 2022, which supported the CCI's decision to investigate WhatsApp's privacy policy. The CCI is examining whether certain aspects of the privacy policy violate competition laws. This development occurs amidst ongoing global discussions about data privacy and the extent to which tech companies can share user data.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The assurance by WhatsApp to comply with the Competition Commission of India (CCI) directives brings several key concepts into focus.

The first is the Competition Act, 2002. This act was enacted to prevent practices having an adverse effect on competition, to promote and sustain competition in markets, to protect the interests of consumers and to ensure freedom of trade carried on by other participants in markets in India. The CCI, established under this act, is empowered to investigate and regulate anti-competitive practices. In this instance, the CCI is examining whether WhatsApp's 2021 privacy policy, particularly its data sharing practices with Meta, violates the Competition Act by potentially creating an unfair advantage or stifling competition in the digital market.

Another crucial concept is Data Privacy. While not explicitly defined in a single Indian statute, data privacy is a facet of the fundamental right to privacy, recognized by the Supreme Court in the Puttaswamy judgment (2017). The ongoing debate around WhatsApp's privacy policy highlights the tension between a company's right to conduct business and an individual's right to control their personal data. The CCI's investigation and WhatsApp's compliance assurance are attempts to strike a balance, ensuring that data sharing practices do not undermine competition or consumer rights.

Finally, the role of the Delhi High Court is significant. The High Court's division bench order from August 2022, which upheld the CCI's decision to investigate WhatsApp's privacy policy, underscores the judiciary's role in overseeing regulatory actions and ensuring that they are in line with the law. The appeals against this order and WhatsApp's eventual assurance to comply with CCI directives demonstrate the checks and balances within the Indian legal system, where companies can challenge regulatory decisions but are ultimately expected to adhere to the law.

For UPSC aspirants, understanding the interplay between the Competition Act, data privacy as a fundamental right, and the role of regulatory bodies like the CCI is crucial. Questions in both prelims and mains can be framed around the legal and ethical dimensions of data privacy, the powers and functions of the CCI, and the impact of technology on competition and consumer rights. This news highlights the practical application of these concepts in the context of a major tech company's operations in India.

दृश्य सामग्री

WhatsApp Data Privacy and CCI Investigation Timeline

Key events related to WhatsApp's data privacy policies and the Competition Commission of India's (CCI) investigation.

यह समयरेखा डेटा गोपनीयता चिंताओं के विकास और भारत में व्हाट्सएप द्वारा अपनी डेटा साझाकरण प्रथाओं के संबंध में सामना की जाने वाली कानूनी चुनौतियों को दर्शाती है।

2017सुप्रीम कोर्ट ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी (के.एस. पुट्टस्वामी मामला)।
2018यूरोपीय संघ का सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) लागू किया गया।
2019व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक संसद में पेश किया गया।
2021व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति की घोषणा, जिससे मेटा के साथ डेटा साझा करने के बारे में चिंताएं हुईं।
2022दिल्ली उच्च न्यायालय ने व्हाट्सएप की 2021 की गोपनीयता नीति की जांच के लिए सीसीआई के आदेश को बरकरार रखा।
2023डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 संसद द्वारा पारित किया गया।
2024व्हाट्सएप ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि वह मेटा के साथ डेटा साझा करने के संबंध में सीसीआई के निर्देशों का पालन करेगा।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

वर्तमान स्थिति व्हाट्सएप के 2021 के गोपनीयता नीति अपडेट से उपजी है, जिसने अपनी मूल कंपनी, मेटा के साथ डेटा साझा करने के बारे में व्यापक चिंताएं पैदा कीं। इस अपडेट के कारण प्रतिस्पर्धा कानूनों के संभावित उल्लंघनों का आकलन करने के लिए भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा जांच शुरू की गई। प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002, सीसीआई को प्रतिस्पर्धा-विरोधी समझौतों और प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग को रोकने का अधिकार देता है। व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति की सीसीआई की जांच इस आधार पर आधारित है कि नीति के डेटा साझाकरण प्रावधान अनुचित बाजार प्रथाओं को जन्म दे सकते हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सीसीआई की जांच को बरकरार रखने से व्हाट्सएप की डेटा प्रथाओं की नियामक जांच और मजबूत हुई। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित और पुट्टास्वामी फैसले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि किए गए गोपनीयता का मौलिक अधिकार भी इस मुद्दे के लिए केंद्रीय है। कंपनियां किस हद तक उपयोगकर्ता डेटा एकत्र, साझा और उपयोग कर सकती हैं, यह व्यक्तिगत स्वायत्तता और बाजार प्रतिस्पर्धा के लिए निहितार्थ के साथ, चल रही कानूनी और नैतिक बहस का विषय है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत सक्रिय रूप से अपने डेटा सुरक्षा ढांचे का विकास कर रहा है। व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक, अब डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023, का उद्देश्य भारत में डेटा गोपनीयता के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा स्थापित करना है। यह अधिनियम व्यक्तिगत डेटा के संग्रह, प्रसंस्करण और भंडारण को संबोधित करता है, और यह उपयोगकर्ता डेटा की सुरक्षा के लिए डेटा न्यासियों पर दायित्व लगाता है। सरकार तकनीकी कंपनियों से उनकी डेटा प्रथाओं के बारे में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता की आवश्यकता पर भी जोर दे रही है। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) डिजिटल अर्थव्यवस्था में नवाचार को बढ़ावा देते हुए डेटा सुरक्षा और गोपनीयता को बढ़ावा देने वाली नीतियों को विकसित करने के लिए हितधारकों के साथ जुड़ रहा है। आगे देखते हुए, डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम के कार्यान्वयन से भारत में डेटा गोपनीयता परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव आने की उम्मीद है। अधिनियम संभवतः इस बात को प्रभावित करेगा कि व्हाट्सएप जैसी कंपनियां उपयोगकर्ता डेटा को कैसे संभालती हैं और सीसीआई जैसे नियामक निकायों के साथ बातचीत करती हैं। डेटा गोपनीयता से संबंधित चल रही चर्चाओं और कानूनी चुनौतियों से भारत में काम कर रही तकनीकी कंपनियों के लिए नियामक वातावरण को आकार देना जारी रखने की उम्मीद है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. 2021 में WhatsApp की प्राइवेसी पॉलिसी अपडेट के बाद, अब सुप्रीम कोर्ट में CCI के निर्देशों का पालन करने की बात क्यों हो रही है?

ये मामला अब सुप्रीम कोर्ट में इसलिए है क्योंकि दिल्ली हाई कोर्ट के CCI की WhatsApp की 2021 की प्राइवेसी पॉलिसी की जांच को सही ठहराने के फैसले के खिलाफ अपील की गई थी। WhatsApp का आश्वासन इस कानूनी प्रक्रिया का हिस्सा है।

2. यह मामला भारत के डेटा सुरक्षा ढांचे, खासकर डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 से कैसे जुड़ा है?

यह मामला डेटा प्राइवेसी के महत्व और डेटा शेयरिंग के बारे में टेक कंपनियों को पारदर्शी होने की आवश्यकता को दिखाता है। डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 का उद्देश्य डेटा प्राइवेसी के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा बनाना है, जो WhatsApp की डेटा-शेयरिंग प्रथाओं के कारण प्रतिस्पर्धा कानूनों के संभावित उल्लंघन की CCI की जांच के साथ मेल खाता है।

3. अगर UPSC इस बारे में सवाल पूछता है, तो इसमें शामिल कानूनों से संबंधित MCQ में क्या गलतियाँ हो सकती हैं?

एक संभावित गलती कंपटीशन एक्ट, 2002 को डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 के साथ भ्रमित करना है। कंपटीशन एक्ट एंटी-कंपटीटिव प्रथाओं पर केंद्रित है, जबकि डेटा प्रोटेक्शन एक्ट व्यक्तिगत डेटा प्राइवेसी पर केंद्रित है। एग्जामिनर एक ऐसा परिदृश्य बना सकते हैं जहाँ दोनों प्रासंगिक लगें लेकिन वास्तव में केवल एक ही लागू हो।

परीक्षा युक्ति

याद रखें: कंपटीशन = बाजार, डेटा प्रोटेक्शन = व्यक्ति।

4. WhatsApp की डेटा शेयरिंग प्रथाओं के नैतिक विचारों पर 250 शब्दों का मेन्स उत्तर कैसे लिखेंगे?

WhatsApp की डेटा शेयरिंग प्रथाओं और उनसे जुड़ी चिंताओं को बताकर शुरुआत करें। फिर, नैतिक विचारों पर चर्चा करें, जैसे कि उपयोगकर्ता की प्राइवेसी, सूचित सहमति और डेटा का संभावित दुरुपयोग। अंत में, CCI जैसे नियामक निकायों की भूमिका और इन नैतिक चिंताओं को दूर करने में डेटा सुरक्षा कानूनों के महत्व का विश्लेषण करें। उपयोगकर्ता अधिकारों की रक्षा करते हुए नवाचार की आवश्यकता पर संतुलित दृष्टिकोण के साथ निष्कर्ष निकालें।

5. WhatsApp द्वारा Meta के साथ डेटा शेयर करने के क्या संभावित परिणाम हैं, और यह भारतीय उपयोगकर्ताओं को कैसे प्रभावित करता है?

संभावित परिणामों में लक्षित विज्ञापन, व्यक्तिगत सामग्री और संभावित प्रोफाइलिंग शामिल हैं। भारतीय उपयोगकर्ताओं के लिए, इसका मतलब है कि तैयार किए गए विज्ञापनों के संपर्क में आना बढ़ सकता है, लेकिन डेटा सुरक्षा और व्यक्तिगत जानकारी के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं भी बढ़ सकती हैं। यह डिजिटल बाजार में प्रतिस्पर्धा को भी प्रभावित कर सकता है।

6. यह स्थिति कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले के समान लगती है। इसमें मुख्य अंतर क्या है?

जबकि दोनों में डेटा प्राइवेसी की चिंताएं शामिल हैं, कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले में मुख्य रूप से राजनीतिक हेरफेर के लिए स्पष्ट सहमति के बिना प्राप्त डेटा का दुरुपयोग शामिल था। यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या WhatsApp की Meta के साथ डेटा शेयरिंग प्रथाएं स्पष्ट सहमति के बावजूद प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करती हैं।

7. इस मुद्दे के संबंध में आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को क्या देखना चाहिए?

उम्मीदवारों को अपीलों पर सुप्रीम कोर्ट के अंतिम फैसले, CCI द्वारा आगे की जांच या कार्रवाई और भारत के डेटा सुरक्षा कानूनों में किसी भी संशोधन या स्पष्टीकरण पर नजर रखनी चाहिए। साथ ही, इस बात पर भी ध्यान रखें कि WhatsApp और Meta नियामक जांच के जवाब में अपनी नीतियों और प्रथाओं को कैसे समायोजित करते हैं।

8. यदि मेन्स प्रश्न 'WhatsApp की डेटा शेयरिंग पॉलिसी का आलोचनात्मक परीक्षण करें' पूछता है, तो मुझे कौन से विरोधी दृष्टिकोण शामिल करने चाहिए?

यह दृष्टिकोण शामिल करें कि डेटा शेयरिंग व्यक्तिगत सेवाओं और लक्षित विज्ञापन के माध्यम से उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ाता है। संभावित प्राइवेसी उल्लंघनों, एंटी-कंपटीटिव प्रथाओं और डेटा के उपयोग में पारदर्शिता की कमी के बारे में तर्कों के साथ इसका विरोध करें। साथ ही, डेटा-संचालित नवाचार के आर्थिक लाभों बनाम दुरुपयोग और हेरफेर की संभावना पर विचार करें।

9. इस मामले में हरीश साल्वे की भागीदारी का क्या महत्व है?

हरीश साल्वे WhatsApp का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वरिष्ठ वकील हैं। उनकी भागीदारी मामले की उच्च दांव और कानूनी जटिलता को दर्शाती है, क्योंकि उनकी प्रतिष्ठा और संवैधानिक और वाणिज्यिक कानून में अनुभव है।

10. CCI के निर्देशों का पालन करने का WhatsApp का आश्वासन भारतीय उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है या बुरा?

यह मिला-जुला है। एक तरफ, CCI के निर्देशों का पालन करने से व्यक्तिगत डेटा पर अधिक पारदर्शिता और नियंत्रण हो सकता है, जिससे संभावित रूप से उपभोक्ता प्राइवेसी की रक्षा हो सकती है। दूसरी ओर, यह WhatsApp की व्यक्तिगत सेवाएं और लक्षित विज्ञापन प्रदान करने की क्षमता को सीमित कर सकता है, जो कुछ उपभोक्ताओं को मूल्यवान लग सकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। 2. सीसीआई का प्राथमिक कार्य प्रतिस्पर्धा पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाली प्रथाओं को रोकना और उपभोक्ता हितों की रक्षा करना है। 3. सीसीआई केवल उपभोक्ताओं से प्राप्त शिकायतों के आधार पर जांच शुरू कर सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सीसीआई प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। कथन 2 सही है: सीसीआई का प्राथमिक कार्य प्रतिस्पर्धा पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाली प्रथाओं को रोकना और उपभोक्ता हितों की रक्षा करना है। कथन 3 गलत है: सीसीआई स्वप्रेरणा से (अपनी गति से) या किसी भी स्रोत से प्राप्त जानकारी के आधार पर जांच शुरू कर सकता है, न कि केवल उपभोक्ताओं से। यह केवल उपभोक्ता शिकायतों पर निर्भर नहीं है।

2. भारत में डेटा गोपनीयता के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. गोपनीयता के अधिकार का भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। 2. सुप्रीम कोर्ट के पुट्टास्वामी फैसले (2017) ने अनुच्छेद 21 के तहत गोपनीयता के अधिकार को एक मौलिक अधिकार के रूप में पुष्टि की। 3. डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023, भारत में डेटा गोपनीयता के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: गोपनीयता के अधिकार का भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन इसे अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के हिस्से के रूप में व्याख्यायित किया गया है। कथन 2 सही है: सुप्रीम कोर्ट के पुट्टास्वामी फैसले (2017) ने अनुच्छेद 21 के तहत गोपनीयता के अधिकार को एक मौलिक अधिकार के रूप में पुष्टि की। कथन 3 सही है: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023, भारत में डेटा गोपनीयता के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

3. व्हाट्सएप गोपनीयता नीति मामले के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन दिल्ली उच्च न्यायालय की भूमिका का सटीक वर्णन करता है? A) दिल्ली उच्च न्यायालय सीधे व्हाट्सएप द्वारा डेटा गोपनीयता के उल्लंघनों की जांच करता है। B) दिल्ली उच्च न्यायालय के खंडपीठ के आदेश ने व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति की जांच करने के सीसीआई के फैसले का समर्थन किया। C) दिल्ली उच्च न्यायालय के पास प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 में संशोधन करने की शक्ति है। D) डेटा गोपनीयता के मामलों में दिल्ली उच्च न्यायालय का निर्णय सर्वोच्च न्यायालय पर बाध्यकारी है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है। दिल्ली उच्च न्यायालय के खंडपीठ के आदेश ने व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति की जांच करने के सीसीआई के फैसले का समर्थन किया, जिससे प्रतिस्पर्धा कानून के संभावित उल्लंघनों की जांच करने के लिए नियामक निकाय के अधिकार की पुष्टि हुई। उच्च न्यायालय सीधे डेटा गोपनीयता उल्लंघनों (A) की जांच नहीं करता है, न ही उसके पास प्रतिस्पर्धा अधिनियम (C) में संशोधन करने की शक्ति है, और इसके निर्णय सर्वोच्च न्यायालय (D) पर बाध्यकारी नहीं हैं।