For this article:

7 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने जन सुराज की बिहार चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी हार के बाद बिहार चुनाव को चुनौती देने के लिए जन सुराज पार्टी को फटकार लगाई।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्व चुनाव रणनीतिकार प्रशांत किशोर की जन सुराज पार्टी को फटकार लगाई, जिसने 2025 के बिहार विधानसभा चुनावों को रद्द करने की मांग की थी। अदालत ने कहा कि राजनीतिक दल मतपेटी में हार का सामना करने के बाद लोकप्रियता हासिल करने के लिए न्यायिक मंच का उपयोग नहीं कर सकते। पार्टी ने नीतीश कुमार के नेतृत्व वाली बिहार की एनडीए सरकार पर आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करते हुए ₹15,600 करोड़ “दान” के रूप में खर्च करने का आरोप लगाया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि अदालत तर्कहीन मुफ्त उपहारों के वितरण की “गंभीरता से जांच” करने का इरादा रखती है, लेकिन वह ऐसा किसी राजनीतिक दल के कहने पर नहीं करना चाहती है जो चुनाव हार चुका है। अदालत ने पार्टी को याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी और उसे पटना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दे दी, यह कहते हुए कि मुद्दा केवल एक राज्य से संबंधित है।

मुख्य तथ्य

1.

The Supreme Court chastised Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party for challenging the 2025 Bihar Assembly elections.

2.

The court stated that political parties cannot use the judicial platform to gain popularity after electoral defeat.

3.

Jan Suraaj Party accused the Nitish Kumar-led NDA government in Bihar of splurging ₹15,600 crore as "dole" in violation of the Model Code of Conduct.

4.

The court allowed the party to withdraw the plea and approach the Patna High Court, as the issue pertained to only one state.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Election process, role of ECI

2.

Connects to syllabus areas of constitutional bodies, election laws, and democratic processes

3.

Potential question types: statement-based, analytical questions on the role of ECI and MCC

दृश्य सामग्री

Evolution of Model Code of Conduct

Timeline showing the evolution of the Model Code of Conduct in India, highlighting key milestones and developments.

भारत में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए समय के साथ आदर्श आचार संहिता विकसित हुई है। यह दिशानिर्देशों के एक सेट के रूप में शुरू हुआ और विभिन्न चुनावों और अदालती निर्देशों के माध्यम से इसे परिष्कृत किया गया है।

  • 1968केरल में भारत के चुनाव आयोग द्वारा पहली बार आदर्श आचार संहिता पेश की गई।
  • 1979चुनाव आयोग ने सत्ताधारी दल के आचरण को विनियमित करने के लिए प्रावधान जोड़े, ताकि उन्हें मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग करने से रोका जा सके।
  • 1990sचुनाव आयोग द्वारा इसे लागू करने में अधिक मुखर होने के कारण एमसीसी ने अधिक प्रमुखता प्राप्त की।
  • 2013सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को चुनाव घोषणापत्रों पर दिशानिर्देशों को एमसीसी में शामिल करने का निर्देश दिया।
  • 2022सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों द्वारा उनके चुनाव घोषणापत्रों में किए गए वादों को विनियमित करने के लिए निर्देश मांगने वाली याचिका पर सुनवाई की।
  • 2025सुप्रीम कोर्ट ने एमसीसी उल्लंघन के आरोपों के आधार पर बिहार चुनावों को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

चुनावों के दौरान राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के आचरण को नियंत्रित करने के लिए भारत निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा जारी दिशानिर्देशों का एक समूह आदर्श आचार संहिता (MCC) है। यह चुनाव कार्यक्रम की घोषणा की तारीख से लेकर परिणाम की तारीख तक चालू रहता है। MCC का उद्देश्य सत्ता के दुरुपयोग, रिश्वत की पेशकश या ऐसे वादे करने से रोकना है जो मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित कर सकते हैं, जिससे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित हो सकें। यद्यपि यह कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं है, लेकिन इसका महत्वपूर्ण नैतिक और प्रेरक भार है। MCC का विकास 1960 के दशक में खोजा जा सकता है, 1968 के मध्यावधि चुनावों के लिए एक बुनियादी संहिता तैयार की गई थी। समय के साथ, इसे लगातार चुनावों के अनुभवों के आधार पर परिष्कृत और विस्तारित किया गया है। ECI ने विभिन्न परिपत्रों और आदेशों के माध्यम से MCC को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। MCC का प्रवर्तन अनुच्छेद 324 के तहत ECI की संवैधानिक शक्तियों पर निर्भर करता है, जो इसे चुनावों पर अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण प्रदान करता है। MCC को रेखांकित करने वाले कानूनी और संवैधानिक ढांचे में लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधान शामिल हैं, जो चुनावों के दौरान अपराधों से संबंधित है, और भारतीय दंड संहिता, जिसमें रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव शामिल हैं। MCC की वैधता ECI के स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के अधिकार से उपजी है, जो भारतीय लोकतंत्र का एक मूलभूत पहलू है। सर्वोच्च न्यायालय ने लगातार इस संबंध में ECI की शक्तियों को बरकरार रखा है, जिससे MCC का महत्व बढ़ गया है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल ही में, आदर्श आचार संहिता (MCC) की प्रवर्तनीयता और दायरे के बारे में बहस हुई है। कुछ का तर्क है कि इसकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए MCC को वैधानिक समर्थन दिया जाना चाहिए। ECI चुनावों के दौरान सोशल मीडिया के उपयोग और घृणास्पद भाषण के संबंध में MCC को लागू करने में सक्रिय रहा है। ऐसे उदाहरण सामने आए हैं जहाँ ECI ने MCC का उल्लंघन करने वाले राजनीतिक नेताओं के खिलाफ सख्त कार्रवाई की है। विभिन्न हितधारकों के MCC पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। राजनीतिक दल अक्सर MCC की आलोचना करते हैं जब वे इसे अपनी अभियान गतिविधियों में बाधा मानते हैं। नागरिक समाज समूह और चुनाव निगरानीकर्ता आम तौर पर निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए MCC को एक उपकरण के रूप में समर्थन करते हैं। न्यायपालिका ने MCC के प्रावधानों की व्याख्या और समर्थन करने में भी भूमिका निभाई है। आगे देखते हुए, MCC भारत में चुनावी अखंडता बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बना रहने की संभावना है। गलत सूचना के प्रसार और चुनावों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग जैसी उभरती चुनौतियों के आधार पर MCC में और सुधार हो सकते हैं। लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने के लिए MCC को लागू करने में ECI की भूमिका महत्वपूर्ण बनी रहेगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main issue in the Supreme Court's rejection of the plea challenging the Bihar elections, and why is it important for UPSC Prelims?

The Supreme Court rejected the plea by Jan Suraaj Party challenging the 2025 Bihar Assembly elections, stating that political parties cannot use the judicial platform to gain popularity after electoral defeat. This is important for Prelims as it touches upon the powers of the judiciary, election-related matters, and the Model Code of Conduct.

परीक्षा युक्ति

Remember the key takeaway: Courts discourage using judicial process for political gains after elections.

2. Explain the concept of the Model Code of Conduct (MCC) and its relevance to the Supreme Court's observation in this case.

The Model Code of Conduct (MCC) is a set of guidelines issued by the Election Commission of India to regulate the conduct of political parties and candidates during elections. In this case, the Jan Suraaj Party alleged that the Bihar government violated the MCC by splurging ₹15,600 crore as “dole”. The Supreme Court's observation highlights the importance of adhering to the MCC for free and fair elections.

  • MCC aims to ensure free and fair elections.
  • It prevents misuse of power and offering bribes.
  • It is operational from the date the election schedule is announced until the date of results.
3. What are the key facts and figures associated with this case that are important for the UPSC exam?

Key facts include: Supreme Court rebuked Jan Suraaj Party, allegation of ₹15,600 crore splurged by the Bihar government, and the 2025 Bihar Assembly elections. Key personalities are Prashant Kishor, Nitish Kumar, and Surya Kant.

परीक्षा युक्ति

Focus on the amount (₹15,600 crore) and the year of the election (2025) for potential MCQ questions.

4. Why is this news about the Supreme Court and Bihar elections relevant from a current affairs perspective for UPSC?

This news is relevant because it highlights the ongoing debates regarding the enforceability and scope of the Model Code of Conduct (MCC). It also showcases the judiciary's role in election-related matters and its stance against using judicial platforms for political gains. This reflects on the separation of powers and judicial review.

5. What are the implications of the Supreme Court's decision on the common citizens of Bihar?

The Supreme Court's decision reinforces the importance of electoral processes and discourages frivolous petitions that can destabilize the democratic process. It ensures that the focus remains on governance and development rather than political maneuvering through legal channels. It also indirectly affects the scrutiny of government spending during election times.

6. What is the significance of the Supreme Court allowing the Jan Suraaj Party to approach the Patna High Court?

The Supreme Court allowing the Jan Suraaj Party to approach the Patna High Court indicates that the issue primarily pertains to the state of Bihar. This signifies the court's view that state-specific issues should ideally be addressed at the state level, unless they involve broader constitutional questions that warrant Supreme Court intervention. It respects the jurisdiction of lower courts.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. आदर्श आचार संहिता (MCC) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. MCC को चुनाव कार्यक्रम की घोषणा की तारीख से लेकर परिणाम की तारीख तक लागू किया जाता है। 2. MCC भारत के संविधान से सीधे अपनी कानूनी प्रवर्तनीयता प्राप्त करता है। 3. भारत निर्वाचन आयोग (ECI) MCC के प्रवर्तन के लिए जिम्मेदार है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: आदर्श आचार संहिता (MCC) वास्तव में चुनाव कार्यक्रम की घोषणा से लेकर परिणाम की घोषणा तक लागू की जाती है। कथन 2 गलत है: MCC भारत के संविधान से सीधे अपनी कानूनी प्रवर्तनीयता प्राप्त नहीं करता है। यह ECI द्वारा जारी दिशानिर्देशों का एक समूह है और इसकी प्रवर्तनीयता अनुच्छेद 324 और लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत ECI की शक्तियों से उपजी है। कथन 3 सही है: भारत निर्वाचन आयोग (ECI) स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए MCC को लागू करने के लिए जिम्मेदार है।

2. भारत के संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद भारत निर्वाचन आयोग (ECI) को चुनावों के संचालन का अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण करने का अधिकार देता है?

  • A.अनुच्छेद 320
  • B.अनुच्छेद 324
  • C.अनुच्छेद 356
  • D.अनुच्छेद 368
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

भारत के संविधान का अनुच्छेद 324 भारत निर्वाचन आयोग (ECI) को संसद, राज्य विधानमंडलों, भारत के राष्ट्रपति के कार्यालय और भारत के उपराष्ट्रपति के कार्यालय के चुनावों के संचालन का अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण करने का अधिकार देता है।

3. चुनावी हार के बाद राजनीतिक दलों द्वारा लोकप्रियता हासिल करने के लिए न्यायिक मंच का उपयोग करने के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणी निम्नलिखित में से किस सिद्धांत से संबंधित है?

  • A.शक्तियों का पृथक्करण
  • B.न्यायिक समीक्षा
  • C.बुनियादी संरचना सिद्धांत
  • D.कानून का शासन
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणी शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत से संबंधित है। न्यायालय ने निहित किया कि राजनीतिक दलों को राजनीतिक लाभ के लिए न्यायिक मंच का उपयोग नहीं करना चाहिए, जो कार्यकारी और विधायिका का क्षेत्र है। न्यायपालिका की भूमिका कानूनों की व्याख्या करना और न्याय प्रदान करना है, न कि राजनीतिक पैंतरेबाजी के लिए एक मंच बनना।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें