ओडिशा में ₹1 करोड़ के इनाम वाले माओवादी दंपति ने किया आत्मसमर्पण

₹1 करोड़ का इनाम रखने वाले माओवादी दंपति ने ओडिशा पुलिस के सामने आत्मसमर्पण किया, 14 हथियार जब्त।

₹55 लाख का इनाम रखने वाले एक माओवादी दंपति ने ओडिशा पुलिस के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। कुल 19 माओवादियों ने आत्मसमर्पण किया, जिनमें से 14 परिष्कृत हथियार जब्त किए गए। दंपति, निखिल उर्फ निरंजन राउत और अंकिता उर्फ रश्मिता लेंका, सीपीआई (माओवादी) के राज्य समिति सदस्य थे। वे सीपीआई (माओवादी) को ओडिशा में बनाए रखने के लिए जिम्मेदार प्रमुख कैडर थे। ओडिशा पुलिस का लक्ष्य 31 मार्च तक राज्य में माओवादी गतिविधियों को खत्म करना है।

मुख्य तथ्य

A Maoist couple with a reward of ₹55 lakh each surrendered to Odisha police.

A total of 19 Maoists surrendered, including 15 in Rayagada district.

14 sophisticated firearms were seized from the surrendered Maoists.

The Maoist couple, Nikhil alias Niranjan Rout and Ankita alias Rashmita Lenka, were State Committee Members of the CPI (Maoist).

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper III: Internal Security - Linkage between development and spread of extremism.

GS Paper II: Governance - Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

Potential question types: Statement-based questions on government policies, analytical questions on the causes and consequences of Maoism.

दृश्य सामग्री

Maoist Activity in Odisha

Map showing the location of Odisha and highlighting Maoist activity.

Loading interactive map...

📍Odisha

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में माओवादी आंदोलन की गहरी जड़ें सामाजिक-आर्थिक असमानताओं और ऐतिहासिक अन्याय में हैं। नक्सली आंदोलन, जिससे माओवाद विकसित हुआ, 1967 में पश्चिम बंगाल के नक्सलबाड़ी में शुरू हुआ। यह विद्रोह स्थानीय आदिवासियों की जमींदारों और राज्य के खिलाफ शिकायतों के कारण हुआ था। यह आंदोलन जल्दी से भारत के अन्य हिस्सों में फैल गया, जो भूमि स्वामित्व, गरीबी और हाशिए पर रहने के मुद्दों से प्रेरित था। माओवाद की विचारधारा, मौजूदा राज्य संरचना को उखाड़ फेंकने के लिए सशस्त्र संघर्ष की वकालत करते हुए, इन आंदोलनों के लिए एक ढांचा प्रदान किया। दशकों से, माओवादी आंदोलन ने विस्तार और संकुचन के विभिन्न चरणों को देखा है। 1980 और 1990 के दशक में, कई माओवादी समूह कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ इंडिया (माओवादी) बनाने के लिए विलय हो गए, जिससे उनकी संगठनात्मक क्षमता मजबूत हुई और कई राज्यों में उनका प्रभाव बढ़ा। सरकार की प्रतिक्रिया में सुरक्षा अभियानों और विकास पहलों का संयोजन शामिल है। अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006, जिसे वन अधिकार अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है, का उद्देश्य आदिवासी समुदायों द्वारा सामना किए गए कुछ ऐतिहासिक अन्याय को दूर करना है, जो अक्सर माओवादी समर्थन का आधार बनते हैं। माओवाद को संबोधित करने के लिए कानूनी और संवैधानिक ढांचे में कई परतें शामिल हैं। भारत का संविधान राज्य सरकारों को कानून और व्यवस्था बनाए रखने का अधिकार देता है, जिससे वे माओवादी गतिविधियों से निपटने के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हो जाते हैं। हालांकि, केंद्र सरकार वित्तीय सहायता, सुरक्षा बलों और खुफिया जानकारी साझा करने के माध्यम से सहायता प्रदान करती है। माओवादी गतिविधियों का मुकाबला करने के लिए विभिन्न कानूनों, जैसे गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) का उपयोग किया जाता है। वामपंथी उग्रवाद को संबोधित करने के लिए राष्ट्रीय नीति और कार्य योजना, 2015 में शुरू की गई, सुरक्षा उपायों, विकास पहलों और बेहतर शासन से जुड़ी एक व्यापक रणनीति की रूपरेखा तैयार करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत के कई हिस्सों में माओवादी प्रभाव में गिरावट आई है, जिसका श्रेय कई कारकों के संयोजन को दिया जाता है। प्रभावित क्षेत्रों में बढ़ी हुई सुरक्षा संचालन, बेहतर बुनियादी ढांचा विकास और लक्षित विकास कार्यक्रमों ने इस गिरावट में योगदान दिया है। आदिवासी समुदायों की सामाजिक-आर्थिक शिकायतों को दूर करने पर सरकार के ध्यान ने भी भूमिका निभाई है। पीएम-किसान जैसी योजनाओं और शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में सुधार ने माओवादी विचारधारा के आकर्षण को कम करने में मदद की है। हालांकि, चुनौतियां बनी हुई हैं। माओवादी समूह अभी भी कुछ इलाकों में काम कर रहे हैं, खासकर दूरदराज और वन क्षेत्रों में। भूमि अधिकारों का मुद्दा और विकास परियोजनाओं के कारण विस्थापन एक महत्वपूर्ण चिंता बनी हुई है। माओवाद को संबोधित करने के सर्वोत्तम दृष्टिकोण के बारे में चल रही बहसें हैं, कुछ पूरी तरह से सुरक्षा-केंद्रित दृष्टिकोण की वकालत करते हैं, जबकि अन्य को अधिक समग्र रणनीति की आवश्यकता पर जोर देते हैं जो सुरक्षा उपायों को विकास और सामाजिक न्याय के साथ जोड़ती है। नीति आयोग जैसे संस्थान प्रभावित क्षेत्रों के लिए विकास रणनीतियों को तैयार करने में भूमिका निभाते हैं। भविष्य के दृष्टिकोण में माओवादी प्रभावित क्षेत्रों में सुरक्षा बलों को मजबूत करने, शासन में सुधार करने और विकास को गति देने के लिए निरंतर प्रयास शामिल हैं। सरकार का लक्ष्य ओडिशा में 31 मार्च तक माओवादी गतिविधियों को खत्म करना है, जैसा कि खबर में बताया गया है। इसके लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो तत्काल सुरक्षा खतरों और अंतर्निहित सामाजिक-आर्थिक मुद्दों दोनों को संबोधित करे। इन प्रयासों की सफलता केंद्र और राज्य सरकारों के बीच प्रभावी समन्वय के साथ-साथ स्थानीय समुदायों की सक्रिय भागीदारी पर निर्भर करेगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the Maoist couple's surrender in Odisha that are important for UPSC Prelims?

The key facts for Prelims include: a Maoist couple with a reward of ₹55 lakh each surrendered; a total of 19 Maoists surrendered; 14 sophisticated firearms were seized; the couple were State Committee Members of the CPI (Maoist). Remember the reward amount and the number of surrendered Maoists and firearms.

परीक्षा युक्ति

Focus on remembering the numbers (₹55 lakh, 19, 14) as numerical data is often tested in Prelims.

2. What is the historical background of Maoist movements in India, and how does it relate to the recent surrender in Odisha?

The Maoist movement in India originated from the Naxalite movement in 1967, fueled by socio-economic inequalities and historical injustices, particularly related to land ownership and marginalization of tribal communities. The surrender in Odisha reflects current developments where increased security operations and development programs are contributing to a decline in Maoist influence.

3. Why is the surrender of Maoists, particularly high-ranking members, considered a significant development in the context of internal security?

The surrender of high-ranking Maoists like the couple in Odisha is significant because they were key cadres responsible for keeping the CPI (Maoist) active in the state. Their surrender can disrupt the organization's structure, weaken their operational capabilities, and encourage other members to surrender, contributing to improved internal security.

4. What are the recent developments related to Maoist activities and government initiatives in Odisha, as indicated by this news?

Recent developments include the surrender of 19 Maoists, including a high-profile couple, and the seizure of 14 firearms. The Odisha police aim to eradicate Maoist activities in the State by March 31. This suggests increased pressure from security forces and a proactive approach by the government.

5. What are the implications of the Maoist couple's surrender on the common citizens of Odisha, especially those living in affected areas?

The surrender of the Maoist couple could lead to reduced violence and improved security in affected areas. This can facilitate development activities, improve access to government services, and create a more stable environment for common citizens. It can also encourage more Maoists to surrender, further improving the situation.

6. Considering the surrender, what further reforms or initiatives do you think are needed to address the root causes of Maoism in Odisha and other affected states?

While the surrender is a positive step, long-term solutions require addressing the socio-economic grievances that fuel Maoism. This includes improving infrastructure, providing better access to education and healthcare, ensuring land rights for tribal communities, and promoting inclusive development. Effective rehabilitation programs for surrendered Maoists are also crucial.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारत में गैरकानूनी गतिविधियों वाले संगठनों को रोकने के लिए 1967 में अधिनियमित किया गया था। 2. यह चार्जशीट दाखिल किए बिना व्यक्तियों को 180 दिनों तक हिरासत में रखने की अनुमति देता है। 3. UAPA के तहत, भारतीय और विदेशी दोनों नागरिकों पर आरोप लगाया जा सकता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। UAPA वास्तव में 1967 में गैरकानूनी गतिविधियों को रोकने के लिए अधिनियमित किया गया था। यह चार्जशीट के बिना 180 दिनों तक हिरासत की अनुमति देता है, और भारतीय और विदेशी दोनों नागरिकों पर अधिनियम के तहत आरोप लगाया जा सकता है। आतंकवाद और गैरकानूनी गतिविधियों के खिलाफ इसके प्रावधानों को मजबूत करने के लिए UAPA में कई बार संशोधन किया गया है, जिसमें 2004 और 2019 में शामिल हैं।

2. अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

A.यह वन में रहने वाले समुदायों के वन संसाधनों तक पहुंचने, प्रबंधित करने और संरक्षित करने के अधिकारों को मान्यता देता है।
B.यह वनवासियों को व्यक्तिगत और सामुदायिक अधिकार प्रदान करता है।
C.यह गैर-वन उद्देश्यों के लिए वन भूमि के डायवर्जन के लिए ग्राम सभा की सहमति को अनिवार्य करता है।
D.इसे मुख्य रूप से शहरी गरीबी और बेरोजगारी को दूर करने के लिए अधिनियमित किया गया था।

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विकल्प D सही नहीं है। वन अधिकार अधिनियम, 2006 को वन में रहने वाले अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों में वन अधिकारों और व्यवसाय को मान्यता देने और निहित करने के लिए अधिनियमित किया गया था जो पीढ़ियों से ऐसे जंगलों में रह रहे हैं। यह शहरी गरीबी और बेरोजगारी को दूर करने से संबंधित नहीं है।

3. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. प्राथमिक प्रभावित क्षेत्र भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में केंद्रित हैं। 2. गरीबी, विकास की कमी और विस्थापन जैसे सामाजिक-आर्थिक कारक LWE के उदय में योगदान करते हैं। 3. केंद्र सरकार LWE प्रभावित राज्यों में सभी कानून और व्यवस्था संचालन को सीधे नियंत्रित करती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 3
D.केवल 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: प्राथमिक प्रभावित क्षेत्र भारत के मध्य और पूर्वी राज्यों में केंद्रित हैं, न कि पूर्वोत्तर राज्यों में। कथन 2 सही है: सामाजिक-आर्थिक कारक वास्तव में LWE के उदय में योगदान करते हैं। कथन 3 गलत है: जबकि केंद्र सरकार सहायता प्रदान करती है, कानून और व्यवस्था मुख्य रूप से राज्य सरकारों की जिम्मेदारी है।