19 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
EconomyEDITORIAL
सब्सिडी को तर्कसंगत बनाना: भारत के आर्थिक सुधार अभियान की कुंजी
भारत की आर्थिक प्रगति के लिए खाद्य और उर्वरक सब्सिडी में सुधार महत्वपूर्ण है।
Photo by Joshua Hoehne
संपादकीय विश्लेषण
लेखक का तर्क है कि भारत के आर्थिक सुधार के लिए खाद्य और उर्वरक सब्सिडी को तर्कसंगत बनाना महत्वपूर्ण है। वह दक्षता में सुधार और नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए प्रौद्योगिकी और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण का उपयोग करके एक लक्षित दृष्टिकोण की वकालत करते हैं।
मुख्य तर्क:
- अकुशल सब्सिडी राजकोषीय बोझ और बाजार विकृतियों की ओर ले जाती है, जिससे आर्थिक विकास बाधित होता है। इन सब्सिडी में सुधार से बुनियादी ढांचे, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा के लिए संसाधन मुक्त हो सकते हैं।
- लक्षित दृष्टिकोण, जैसे प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण, यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि सब्सिडी बाजारों को विकृत किए बिना इच्छित लाभार्थियों तक पहुंचे। इससे दक्षता में सुधार होता है और रिसाव कम होता है।
- उर्वरक सब्सिडी से पर्यावरणीय क्षति, जैसे मिट्टी का क्षरण और जल प्रदूषण, सुधार की आवश्यकता है। सतत प्रथाएं और कुशल संसाधन आवंटन आवश्यक हैं।
प्रतितर्क:
- कुछ का तर्क है कि किसानों का समर्थन करने और खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सब्सिडी आवश्यक है। हालांकि, लेखक का तर्क है कि लक्षित समर्थन इन लक्ष्यों को अधिक कुशलता से प्राप्त कर सकता है।
- चिंताएं हैं कि सब्सिडी सुधार से कमजोर आबादी को नुकसान हो सकता है। लेखक का सुझाव है कि प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण और अन्य लक्षित उपाय इन जोखिमों को कम कर सकते हैं।
निष्कर्ष
सतत और समावेशी विकास के लिए खाद्य और उर्वरक सब्सिडी को तर्कसंगत बनाना आवश्यक है। प्रौद्योगिकी और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण का लाभ उठाने वाला एक लक्षित दृष्टिकोण यह सुनिश्चित कर सकता है कि सब्सिडी बाजारों को विकृत किए बिना या पर्यावरण को नुकसान पहुंचाए बिना इच्छित लाभार्थियों तक पहुंचे।
नीतिगत निहितार्थ
सरकार को प्रौद्योगिकी और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण का उपयोग करके लक्षित सब्सिडी कार्यक्रम लागू करने चाहिए। इससे दक्षता में सुधार होगा, पर्यावरणीय क्षति कम होगी और अन्य विकास प्राथमिकताओं के लिए संसाधन मुक्त होंगे।
लेख में भारत के आर्थिक सुधार अभियान को पूरा करने के लिए खाद्य और उर्वरक सब्सिडी को तर्कसंगत बनाने के महत्व पर जोर दिया गया है। यह प्रकाश डाला गया है कि ये सब्सिडी, जबकि किसानों और उपभोक्ताओं का समर्थन करने का इरादा है, अक्सर अक्षमताओं, पर्यावरणीय क्षति और राजकोषीय बोझ की ओर ले जाती हैं। लेखक का सुझाव है कि प्रौद्योगिकी और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण का लाभ उठाने वाला एक लक्षित दृष्टिकोण यह सुनिश्चित कर सकता है कि सब्सिडी बाजारों को विकृत किए बिना या पर्यावरण को नुकसान पहुंचाए बिना इच्छित लाभार्थियों तक पहुंचे। इन सब्सिडी में सुधार सतत और समावेशी विकास के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे बुनियादी ढांचे, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा की ओर संसाधनों का बेहतर आवंटन हो सके।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
1.
GS Paper III: Economy - Government Budgeting, Subsidies
2.
Connects to Sustainable Development Goals (SDGs) - particularly SDG 2 (Zero Hunger)
3.
Potential question types: Analytical questions on the impact of subsidies on economic growth and environmental sustainability
दृश्य सामग्री
और जानकारी
पृष्ठभूमि
भारत में सब्सिडी का इतिहास स्वतंत्रता के बाद देश की सामाजिक-आर्थिक नीतियों से गहराई से जुड़ा हुआ है। शुरू में, सब्सिडी को खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने और नवजात उद्योगों का समर्थन करने के लिए एक उपकरण के रूप में पेश किया गया था। 1960 और 70 के दशक की हरित क्रांति में कृषि उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए उर्वरक सब्सिडी में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) के माध्यम से खाद्य सब्सिडी का उद्देश्य गरीबों को किफायती खाद्यान्न उपलब्ध कराना था। समय के साथ, ये सब्सिडी दृढ़ हो गईं, अक्सर रिसाव, अक्षमता और बाजार मूल्यों के विरूपण की चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 1990 के दशक के आर्थिक उदारीकरण ने सब्सिडी सुधारों का आह्वान किया, लेकिन राजनीतिक विचारों ने अक्सर पर्याप्त बदलावों को बाधित किया। सी. रंगराजन जैसे विशेषज्ञों के नेतृत्व वाली विभिन्न समितियों ने सब्सिडी को युक्तिसंगत बनाने, लक्षित करने में सुधार करने और राजकोषीय बोझ को कम करने की सिफारिश की है।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, राजकोषीय बाधाओं और कुशल संसाधन आवंटन की आवश्यकता से प्रेरित होकर, सब्सिडी सुधारों पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है। सरकार रिसाव को कम करने और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (डीबीटी) योजनाओं की खोज कर रही है कि सब्सिडी इच्छित लाभार्थियों तक पहुंचे। आधार-लिंक्ड भुगतान और डिजिटल ट्रैकिंग सिस्टम जैसी प्रौद्योगिकी का उपयोग अधिक प्रचलित होता जा रहा है। सब्सिडी के इष्टतम स्तर और लक्षित करने पर बहस जारी है, कुछ कुछ सब्सिडी के पूर्ण चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की वकालत कर रहे हैं जबकि अन्य कमजोर आबादी की रक्षा करने की आवश्यकता पर जोर दे रहे हैं। COVID-19 महामारी ने खाद्य सुरक्षा के महत्व को और उजागर किया, जिससे खाद्य सब्सिडी के लिए आवंटन में वृद्धि हुई। भविष्य के दृष्टिकोण में टिकाऊ कृषि पद्धतियों पर अधिक जोर देना और संसाधनों के कुशल उपयोग को बढ़ावा देना शामिल है, जिसके लिए मौजूदा सब्सिडी संरचनाओं को पुन: व्यवस्थित करने की आवश्यकता हो सकती है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में उर्वरक सब्सिडी के प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. उन्होंने कृषि उत्पादकता में वृद्धि में योगदान दिया है, विशेष रूप से अनाज फसलों में। 2. उन्होंने उर्वरकों के असंतुलित उपयोग को जन्म दिया है, जिससे मिट्टी के स्वास्थ्य और जल गुणवत्ता प्रभावित हुई है। 3. वे मुख्य रूप से लक्षित वितरण तंत्र के कारण छोटे और सीमांत किसानों को लाभान्वित करते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 और 2 सही हैं। उर्वरक सब्सिडी ने उत्पादन को बढ़ावा दिया है लेकिन अत्यधिक उपयोग और असंतुलन के कारण पर्यावरणीय समस्याएं भी पैदा की हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि लाभ हमेशा छोटे किसानों को प्रभावी ढंग से लक्षित नहीं होते हैं।