For this article:

9 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernanceNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों और सांसदों के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता पर बल दिया

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों और सांसदों के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों और सांसदों के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता पर बल दिया

Photo by Rai Singh Uriarte

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों और संसद सदस्यों (सांसदों) के अधिकारों और विशेषाधिकारों को संतुलित करने के महत्व पर प्रकाश डाला। यह टिप्पणी न्यायिक जवाबदेही और संसदीय संप्रभुता के बारे में चल रही चर्चाओं के बीच आई है। अदालत ने जोर दिया कि निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करने के लिए न्यायाधीशों को स्वतंत्र होना चाहिए, वहीं सांसदों को अपने घटकों का प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व करने और अपने विधायी कर्तव्यों का पालन करने के लिए कुछ सुरक्षा उपायों की आवश्यकता होती है। इन अधिकारों के बीच संतुलन बनाए रखना न्यायपालिका और विधायिका दोनों की अखंडता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, जो लोकतंत्र के महत्वपूर्ण स्तंभ हैं। अदालत का यह बयान किसी भी संस्था को कमजोर किए बिना एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

GS Paper II: Structure, organization and functioning of the Executive and the Judiciary – Ministries and Departments of the Government; pressure groups and formal/informal associations and their role in the Polity.

3.

Potential question types: Statement-based MCQs, analytical questions on the balance of power between the judiciary and legislature.

दृश्य सामग्री

Balancing Judicial Independence and Parliamentary Privileges

This mind map illustrates the key aspects of balancing judicial independence and parliamentary privileges, highlighting their importance and potential conflicts.

Balancing Judicial Independence & Parliamentary Privileges

  • Judicial Independence
  • Parliamentary Privileges
  • Separation of Powers
  • Potential Conflicts
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में संसदीय विशेषाधिकार की अवधारणा ब्रिटिश संसदीय प्रणाली में निहित है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 105 संसद और उसके सदस्यों की शक्तियों, विशेषाधिकारों और प्रतिरक्षाओं से संबंधित है। प्रारंभ में, इन विशेषाधिकारों को ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स के संदर्भ में परिभाषित किया गया था। समय के साथ, भारतीय संसद ने इन विशेषाधिकारों की अपनी समझ और व्याख्या विकसित की है। इन विशेषाधिकारों की व्याख्या में न्यायपालिका की भूमिका संविधान के शुरुआती वर्षों से ही बहस का विषय रही है। सर्चलाइट मामला (1959) और केशव सिंह मामला (1965) जैसे ऐतिहासिक मामलों ने संसदीय विशेषाधिकार और मौलिक अधिकारों के बीच संबंध की समझ को आकार दिया है, विशेष रूप से न्यायिक समीक्षा की न्यायपालिका की शक्ति को।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, संसदीय विशेषाधिकार की बढ़ती जांच हुई है, खासकर संसद सदस्यों और मीडिया द्वारा विशेषाधिकार के कथित उल्लंघनों के संदर्भ में। न्यायिक जवाबदेही का मुद्दा भी प्रमुखता से उभरा है, राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) और न्यायिक कदाचार को संबोधित करने के तंत्र के आसपास बहस के साथ। सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियां ऐसे समय में आई हैं जब विधायिका और न्यायपालिका दोनों में पारदर्शिता और जवाबदेही पर बढ़ते जोर दिया जा रहा है। भविष्य के घटनाक्रमों में इन प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश और प्रक्रियाएं स्थापित करने पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है, संभवतः विधायी संशोधनों या न्यायिक घोषणाओं के माध्यम से।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में संसदीय विशेषाधिकारों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संसदीय विशेषाधिकारों को भारत के संविधान में स्पष्ट रूप से विस्तृत रूप से परिभाषित किया गया है। 2. विशेषाधिकार उन व्यक्तियों तक विस्तारित होते हैं जो संसद के सदस्य नहीं हैं लेकिन इसकी कार्यवाही में भाग लेते हैं। 3. न्यायपालिका के पास संसदीय विशेषाधिकारों के दायरे और सीमा की व्याख्या करने की शक्ति है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है क्योंकि संसदीय विशेषाधिकारों को संविधान में पूरी तरह से परिभाषित नहीं किया गया है। अनुच्छेद 105(3) शुरू में ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स के विशेषाधिकारों को संदर्भित करता था जब तक कि संसद ने उन्हें परिभाषित नहीं किया। कथन 2 और 3 सही हैं।

2. न्यायपालिका और विधायिका के बीच संबंधों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारतीय संविधान में निहित 'शक्तियों के पृथक्करण' के सिद्धांत को सटीक रूप से दर्शाता है?

  • A.न्यायपालिका के पास बिना किसी सीमा के सभी विधायी कार्यों की समीक्षा करने का पूर्ण अधिकार है।
  • B.विधायिका सर्वोच्च है और विधायी संशोधनों के माध्यम से न्यायिक निर्णयों को रद्द कर सकती है।
  • C.सरकार की प्रत्येक शाखा के अलग-अलग कार्य हैं, लेकिन किसी भी एक शाखा को बहुत शक्तिशाली होने से रोकने के लिए नियंत्रण और संतुलन की एक प्रणाली है।
  • D.कार्यपालिका शाखा संविधान की व्याख्या करने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है, और इसकी व्याख्या अन्य शाखाओं पर बाध्यकारी है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C नियंत्रण और संतुलन के साथ शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का सटीक वर्णन करता है। भारतीय संविधान शक्तियों के लचीले पृथक्करण को अपनाता है, जहाँ प्रत्येक शाखा के विशिष्ट कार्य होते हैं लेकिन दूसरों पर कुछ निरीक्षण भी करते हैं।

3. अभिकथन (A): कानून के शासन को बनाए रखने और निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है। कारण (R): संसद सदस्यों को अपने घटकों का प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व करने और प्रतिशोध के डर के बिना अपने विधायी कर्तव्यों का पालन करने के लिए संसदीय विशेषाधिकार आवश्यक हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, लेकिन कारण सीधे तौर पर अभिकथन की व्याख्या नहीं करता है। न्यायिक स्वतंत्रता और संसदीय विशेषाधिकार दोनों लोकतंत्र के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण हैं लेकिन अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं।

4. भारतीय संसद में विशेषाधिकार के उल्लंघन के प्रश्नों की जांच के लिए निम्नलिखित में से कौन सी समिति मुख्य रूप से जिम्मेदार है?

  • A.लोक लेखा समिति
  • B.अनुमान समिति
  • C.विशेषाधिकार समिति
  • D.सार्वजनिक उपक्रमों पर समिति
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

संसद के प्रत्येक सदन में विशेषाधिकार समिति विशेषाधिकार के उल्लंघन के मामलों की जांच करने और सदन को सिफारिशें करने के लिए जिम्मेदार है।

GKSolverआज की खबरें