For this article:

1 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
EconomySocial IssuesPolity & GovernanceNEWS

चावल किलेबंदी योजना निलंबित; कार्यकर्ताओं ने कदम का समर्थन किया

केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने वितरण तंत्र संबंधी चिंताओं के कारण चावल किलेबंदी को अस्थायी रूप से बंद कर दिया है।

चावल किलेबंदी योजना निलंबित; कार्यकर्ताओं ने कदम का समर्थन किया

Photo by Omkar Ambre

केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई) और संबंधित योजनाओं के तहत चावल फोर्टिफिकेशन योजना को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है। मार्च 2026 में घोषित यह निर्णय, आईआईटी खड़गपुर के एक अध्ययन के बाद आया है, जिसमें लंबे समय तक भंडारण के दौरान पोषक तत्वों की स्थिरता के बारे में चिंता जताई गई थी। अध्ययन में पाया गया कि नमी की मात्रा, भंडारण की स्थिति, तापमान, सापेक्ष आर्द्रता और पैकेजिंग सामग्री जैसे कारक फोर्टिफाइड राइस कर्नेल (एफआरके) के शेल्फ जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करते हैं।

फोर्टिफिकेशन प्रक्रिया को रोकने के दौरान, केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि लाभार्थियों को सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस), एकीकृत बाल विकास सेवा (आईसीडीएस) और मध्याह्न भोजन योजना के माध्यम से उनके आवंटित खाद्यान्न प्राप्त होते रहेंगे। निलंबन तब तक प्रभावी रहेगा जब तक कि पोषक तत्वों के वितरण के लिए अधिक प्रभावी तंत्र की पहचान नहीं हो जाती।

सुप्रीम कोर्ट में योजना को चुनौती देने वाले कार्यकर्ताओं ने निलंबन का स्वागत किया है, उनका तर्क है कि फोर्टिफिकेशन एनीमिया को रोकने का वैज्ञानिक तरीका नहीं है और सभी एनीमिया आयरन की कमी से जुड़े नहीं हैं। यह बहस जनसंख्या-व्यापी हस्तक्षेपों और लक्षित पोषण रणनीतियों के बीच तनाव को उजागर करती है। यह निलंबन यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर II (सामाजिक न्याय) और पेपर III (खाद्य सुरक्षा)।

मुख्य तथ्य

1.

केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने चावल फोर्टिफिकेशन को अस्थायी रूप से बंद करने का फैसला किया है।

2.

यह फैसला प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (PMGKAY) के तहत चावल फोर्टिफिकेशन की समीक्षा के बाद लिया गया है।

3.

IIT, खड़गपुर ने फोर्टिफाइड चावल के दानों की शेल्फ लाइफ पर एक अध्ययन किया।

4.

अध्ययन में पाया गया कि नमी की मात्रा, स्टोरेज की स्थिति और पैकेजिंग सामग्री फोर्टिफाइड चावल की स्थिरता और शेल्फ लाइफ को प्रभावित करते हैं।

5.

कार्यकर्ताओं ने इस कदम का स्वागत किया है, उनका कहना है कि चावल फोर्टिफिकेशन एक महंगा और अप्रभावी तरीका है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II (Social Justice): Government policies and interventions for development in various sectors.

2.

GS Paper III (Food Security): Issues related to direct and indirect farm subsidies and minimum support prices; Public Distribution System- objectives, functioning, limitations, revamping; Issues of buffer stocks and food security.

3.

Potential question types: Analytical questions on the effectiveness of food fortification, the role of government schemes in ensuring food security, and the importance of scientific validation in policy implementation.

आसान भाषा में समझें

सरकार चावल में अतिरिक्त पोषक तत्व मिलाने की योजना को रोक रही है। वे यह सुनिश्चित करने का एक बेहतर तरीका खोजना चाहते हैं कि लोगों को वास्तव में इसका फायदा मिले। एक अध्ययन से पता चला कि मिलाए गए पोषक तत्व उम्मीद से कम समय तक टिक सकते हैं।

भारत पर असर

भारत में, कई लोग अपने भोजन के लिए सरकारी योजनाओं पर निर्भर हैं। अगर चावल ठीक से फोर्टिफाइड नहीं है, तो यह एनीमिया जैसी स्वास्थ्य समस्याओं में मदद नहीं कर सकता है। इससे उन परिवारों पर असर पड़ता है जो अपनी दैनिक पोषण के लिए इन योजनाओं पर निर्भर हैं।

उदाहरण

एक हेल्थ सप्लीमेंट खरीदने के बारे में सोचें। अगर सप्लीमेंट इस्तेमाल करने से पहले ही अपनी ताकत खो देता है, तो आपको वो स्वास्थ्य लाभ नहीं मिलेंगे जिसकी आपने उम्मीद की थी। इसी तरह, अगर फोर्टिफाइड चावल स्टोरेज के दौरान अपने पोषक तत्व खो देता है, तो यह लोगों के स्वास्थ्य को बेहतर बनाने में मदद नहीं करेगा।

यह इसलिए मायने रखता है क्योंकि यह उन लोगों के स्वास्थ्य और कल्याण को प्रभावित करता है जो सरकारी खाद्य कार्यक्रमों पर निर्भर हैं। अगर चावल जरूरी पोषक तत्व नहीं दे रहा है, तो यह कुपोषण से लड़ने में मदद नहीं कर रहा है।

यह सुनिश्चित करना कि भोजन पौष्टिक है, सिर्फ पोषक तत्वों को मिलाने के बारे में नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि वे पोषक तत्व वास्तव में उन लोगों तक पहुंचें जिन्हें उनकी जरूरत है।

The Union Food Ministry has decided to temporarily discontinue the process of rice fortification until a more effective mechanism for delivery of nutrients to beneficiaries is identified. This decision follows a review of rice fortification under the Pradhan Mantri Garib Kalyan Anna Yojana (PMGKAY) and other welfare schemes.

The decision was influenced by a study by IIT, Kharagpur, which assessed the shelf life of fortified rice kernels and fortified rice under actual storage conditions. Activists have welcomed the move, stating that fortification is not a scientific method to curb anemia.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The temporary suspension of the Rice Fortification Scheme brings several key concepts into focus. The core aim of the scheme was to improve nutrition through food fortification, but its implementation faced challenges related to nutrient stability.

Food fortification is the practice of deliberately increasing the content of essential micronutrients (including vitamins and minerals) in a food, so as to improve the nutritional quality of the food supply and provide a public health benefit with minimal risk to health. The Rice Fortification Scheme aimed to combat anaemia and micronutrient deficiencies by adding iron, folic acid, and vitamin B12 to rice distributed through government welfare programs. However, the IIT Kharagpur study revealed that the shelf life and storage conditions significantly impacted the retention of these added nutrients, undermining the scheme's effectiveness.

The scheme was implemented under the Pradhan Mantri Garib Kalyan Anna Yojana (PMGKAY). This scheme, launched in March 2020, provides free food grains to the poorest of the poor, aiming to reduce the impact of the COVID-19 pandemic. Rice fortification was integrated into PMGKAY to enhance the nutritional value of the food distributed. The suspension highlights the logistical challenges of maintaining nutrient stability in large-scale food distribution programs like PMGKAY, where rice may be stored for extended periods.

The Public Distribution System (PDS) is a government-run system for distributing subsidized food and non-food items to India's poor. Rice fortification was implemented through the PDS, leveraging its extensive network to reach vulnerable populations. The effectiveness of this approach depends on the quality and stability of the fortified rice throughout the supply chain, from procurement to distribution. The IIT study's findings raise questions about the suitability of the PDS for delivering fortified foods, given the storage and handling conditions.

The debate surrounding rice fortification also touches upon the broader issue of anaemia reduction strategies. While fortification is a widely used intervention, critics argue that it is not a comprehensive solution and that addressing anaemia requires a multi-faceted approach. This includes promoting dietary diversity, improving sanitation, and providing targeted iron supplementation to those most at risk. The suspension of the scheme underscores the need for a more holistic and evidence-based approach to tackling anaemia in India.

For UPSC aspirants, understanding the concept of food fortification, the objectives and implementation of PMGKAY and PDS, and the challenges in addressing anaemia are crucial for both prelims and mains. Questions may focus on the effectiveness of different nutritional interventions, the role of government schemes in ensuring food security, and the importance of scientific validation in policy implementation.

दृश्य सामग्री

Key Statistics from Rice Fortification Scheme Suspension

Highlights key aspects of the suspended Rice Fortification Scheme and the reasons behind the decision.

योजना निलंबित
Rice Fortification

केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने अस्थायी रूप से चावल किलेबंदी प्रक्रिया बंद कर दी है।

प्रभावित करने वाला अध्ययन
IIT Kharagpur Study

यह निर्णय आईआईटी, खड़गपुर के एक अध्ययन से प्रभावित था, जिसमें फोर्टिफाइड चावल के शेल्फ जीवन का आकलन किया गया था।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

चावल फोर्टिफिकेशन योजना को भारत में व्यापक एनीमिया और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमियों से निपटने के लिए एक पोषण संबंधी हस्तक्षेप के रूप में पेश किया गया था। इस पहल में आयरन, फोलिक एसिड और विटामिन बी12 से समृद्ध फोर्टिफाइड राइस कर्नेल (एफआरके) को नियमित चावल के साथ मिलाना शामिल था। इसके बाद फोर्टिफाइड चावल को विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से वितरित किया गया, जिसमें प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई), सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस), एकीकृत बाल विकास सेवा (आईसीडीएस) और मध्याह्न भोजन योजना शामिल हैं। इस योजना का प्राथमिक उद्देश्य मौजूदा खाद्यान्न वितरण नेटवर्क का लाभ उठाकर कमजोर आबादी, विशेष रूप से महिलाओं और बच्चों को आवश्यक सूक्ष्म पोषक तत्व प्रदान करना था। भारत एनीमिया के साथ महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करता है, जैसा कि राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस) के आंकड़ों में दर्शाया गया है। चावल फोर्टिफिकेशन को इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए एक स्केलेबल समाधान के रूप में देखा गया, चावल की व्यापक खपत और पीडीएस की व्यापक पहुंच को देखते हुए। हालांकि, योजना को निलंबित करने के हालिया निर्णय से इस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता के बारे में चिंताएं उजागर होती हैं। आईआईटी खड़गपुर के अध्ययन से पता चला कि भंडारण की स्थिति और अवधि जैसे कारक फोर्टिफाइड चावल की स्थिरता और शेल्फ जीवन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से इच्छित पोषण संबंधी लाभ सीमित हो सकते हैं। इससे योजना का पुनर्मूल्यांकन हुआ है और अधिक मजबूत पोषक तत्व वितरण तंत्र की खोज की जा रही है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, वैश्विक स्तर पर फूड फोर्टिफिकेशन कार्यक्रमों की बढ़ती जांच हुई है, जिसमें बहस उनकी प्रभावशीलता, सुरक्षा और लागत-प्रभावशीलता पर केंद्रित है। कुछ अध्ययनों ने फोर्टिफाइड खाद्य पदार्थों के सेवन के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों पर सवाल उठाया है, जबकि अन्य ने कुछ आबादी पर अति-फोर्टिफिकेशन और प्रतिकूल प्रभावों की संभावना के बारे में चिंता जताई है। भारत सरकार सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमियों को दूर करने के लिए एक प्रमुख रणनीति के रूप में फूड फोर्टिफिकेशन को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रही है। चावल के अलावा, गेहूं का आटा, खाद्य तेल और नमक जैसे अन्य मुख्य खाद्य पदार्थों को भी फोर्टिफिकेशन के लिए लक्षित किया गया है। भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) ने खाद्य फोर्टिफिकेशन के लिए मानकों और दिशानिर्देशों को स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। आगे देखते हुए, सरकार ने संकेत दिया है कि वह वैकल्पिक पोषक तत्व वितरण तंत्र का पता लगाएगी और अपने पोषण संबंधी हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आगे अनुसंधान करेगी। इसमें अधिक लक्षित दृष्टिकोणों की ओर बदलाव शामिल हो सकता है, जैसे कि कमजोर समूहों को प्रत्यक्ष पूरकता प्रदान करना, या कृषि हस्तक्षेपों के माध्यम से आहार विविधीकरण को बढ़ावा देना।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. फ़ूड मिनिस्ट्री ने राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम को अभी, मार्च 2026 में क्यों रोका? इसकी क्या वजह थी?

इस स्कीम को रोकने की वजह IIT खड़गपुर की एक स्टडी थी। इस स्टडी में फोर्टिफाइड राइस कर्नेल (FRK) को लम्बे समय तक रखने पर उसकी क्वालिटी में कमी आने की बात सामने आई, खासकर नमी, स्टोरेज की जगह, तापमान और पैकेजिंग मटेरियल को लेकर चिंता जताई गई। इसलिए मिनिस्ट्री ने स्कीम को रोक दिया ताकि ये सुनिश्चित किया जा सके कि फोर्टिफाइड चावल अपनी तय समय सीमा तक पौष्टिक बना रहे।

2. 'राइस फोर्टिफिकेशन' क्या है, और ये एनीमिया और micronutrient की कमी से निपटने के लिए अलग-अलग तरह के खाने देने से कैसे अलग है?

राइस फोर्टिफिकेशन में चावल के दानों में जरूरी micronutrient जैसे कि आयरन, फोलिक एसिड और विटामिन B12 मिलाए जाते हैं। इसके लिए फोर्टिफाइड राइस कर्नेल (FRK) को साधारण चावल के साथ मिलाया जाता है। अलग-अलग तरह के खाने को बढ़ावा देने के बजाय, जिसमें आदतों में बदलाव और अलग-अलग पौष्टिक खाने तक पहुंच की जरूरत होती है, राइस फोर्टिफिकेशन का मकसद है कि एक ऐसे मुख्य खाने के जरिए ये micronutrient पहुंचाए जाएं जो पहले से ही खूब खाया जाता है। ये एक खास तरीका है, जबकि खाने में बदलाव एक बड़ा और ज्यादा टिकाऊ तरीका है।

3. राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम के अस्थायी रूप से रुकने से पब्लिक डिस्ट्रीब्यूशन सिस्टम (PDS), ICDS और मिड-डे मील स्कीम के लाभार्थियों पर क्या असर पड़ेगा?

राइस फोर्टिफिकेशन के रुकने के बावजूद, फ़ूड मिनिस्ट्री ने साफ किया है कि PDS, ICDS और मिड-डे मील स्कीम के लाभार्थियों को उनका खाना मिलता रहेगा। इसका असर सिर्फ चावल में मिलने वाले पोषण पर पड़ेगा, क्योंकि अब इसमें ज्यादा micronutrient नहीं होंगे। इससे एनीमिया और micronutrient की कमी से लड़ने में थोड़ी रुकावट आ सकती है।

4. कविता कुरुगांती जैसे एक्टिविस्ट्स के अनुसार राइस फोर्टिफिकेशन के खिलाफ क्या तर्क हो सकते हैं?

कविता कुरुगांती जैसे एक्टिविस्ट्स राइस फोर्टिफिकेशन को एक महंगा और बेअसर तरीका मानते हैं। उनके तर्कों में शायद प्रोग्राम की लागत, ज्यादा फोर्टिफिकेशन से होने वाले हेल्थ रिस्क और ये मानना शामिल है कि खाने में बदलाव और बेहतर सफाई पर ध्यान देना ज्यादा टिकाऊ होगा।

5. मेन्स एग्जाम में, अगर राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम की 'जांच' करने को कहा जाए, तो बैलेंस जवाब देने के लिए किन बातों को शामिल करना चाहिए?

A balanced answer should include: * The government's rationale: Addressing widespread anaemia and micronutrient deficiencies. * Potential benefits: Improved nutritional outcomes, especially for vulnerable populations. * Concerns raised: Nutrient stability during storage (as highlighted by the IIT Kharagpur study). * Alternative perspectives: Arguments against fortification (cost, potential risks, focus on dietary diversity). * Overall assessment: Weigh the potential benefits against the concerns and suggest possible improvements or alternative strategies.

  • सरकार का तर्क: एनीमिया और micronutrient की कमी को दूर करना।
  • संभावित फायदे: खासकर कमजोर लोगों के लिए पोषण में सुधार।
  • चिंताएं: स्टोरेज के दौरान पोषक तत्वों की स्थिरता (जैसा कि IIT खड़गपुर की स्टडी में बताया गया है)।
  • अलग राय: फोर्टिफिकेशन के खिलाफ तर्क (लागत, संभावित खतरे, खाने में बदलाव पर ध्यान)।
  • कुल मिलाकर आकलन: फायदों और चिंताओं को तौलें और संभावित सुधार या अलग रणनीतियों का सुझाव दें।

परीक्षा युक्ति

अपने जवाब को एक स्पष्ट परिचय, अलग-अलग राय वाले बॉडी पैराग्राफ और एक निष्कर्ष के साथ बनाएं जो एक संतुलित आकलन पेश करे।

6. इस खबर का कौन सा पहलू प्रीलिम्स एग्जाम में टेस्ट किया जा सकता है, और इसमें क्या गलती होने की संभावना है?

प्रीलिम्स में एक सवाल इन स्कीम पर हो सकता है: प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (PMGKAY), पब्लिक डिस्ट्रीब्यूशन सिस्टम (PDS), इंटीग्रेटेड चाइल्ड डेवलपमेंट सर्विसेज (ICDS), और मिड-डे मील स्कीम। एक आम गलती ये हो सकती है कि राइस फोर्टिफिकेशन के दौरान मिलाए जाने वाले micronutrient (आयरन, फोलिक एसिड, विटामिन B12) को लेकर कंफ्यूजन हो या IIT खड़गपुर की स्टडी को किसी और इंस्टीट्यूट का बता दिया जाए।

परीक्षा युक्ति

Micronutrient को याद रखने के लिए एक ट्रिक बनाएं: 'IFB' - आयरन, फोलिक एसिड, B12।

7. ये स्थिति फ़ूड फोर्टिफिकेशन प्रोग्राम पर होने वाली ग्लोबल बहस से कैसे जुड़ती है?

राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम का रुकना फ़ूड फोर्टिफिकेशन प्रोग्राम पर होने वाली ग्लोबल जांच से मेल खाता है। बहस अक्सर उनकी प्रभावशीलता, सुरक्षा और लागत को लेकर होती है। लम्बे समय तक हेल्थ पर होने वाले असर, ज्यादा फोर्टिफिकेशन और कुछ लोगों पर होने वाले बुरे असर को लेकर भी चिंता जताई जाती है। ये मामला फोर्टिफिकेशन प्रोग्राम के वैज्ञानिक मूल्यांकन और निगरानी की जरूरत को दिखाता है।

8. इस निलंबन को देखते हुए फ़ूड फोर्टिफिकेशन पर सरकार का क्या नजरिया है?

राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम के अस्थायी रूप से रुकने के बावजूद, भारत सरकार micronutrient की कमी को दूर करने के लिए फ़ूड फोर्टिफिकेशन को एक जरूरी रणनीति मानती है। निलंबन से पता चलता है कि सरकार फोर्टिफिकेशन की सुरक्षा और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है, न कि इस तरीके को पूरी तरह से छोड़ने के लिए। सरकार IIT खड़गपुर की स्टडी और दूसरे रिसर्च के आधार पर अपनी फोर्टिफिकेशन रणनीतियों की समीक्षा और सुधार करेगी।

9. UPSC की तैयारी करने वाले छात्रों को इस मुद्दे पर आने वाले महीनों में किन बातों पर ध्यान रखना चाहिए?

Aspirants should monitor: * The findings and recommendations of the IIT Kharagpur study. * Any revisions or modifications to the Rice Fortification Scheme. * Government policies and guidelines related to food fortification. * Expert opinions and debates on the effectiveness and safety of food fortification. * Data on anaemia and micronutrient deficiency levels in India.

  • IIT खड़गपुर की स्टडी के निष्कर्ष और सिफारिशें।
  • राइस फोर्टिफिकेशन स्कीम में कोई भी बदलाव या सुधार।
  • फ़ूड फोर्टिफिकेशन से जुड़ी सरकारी नीतियां और गाइडलाइन।
  • फ़ूड फोर्टिफिकेशन की प्रभावशीलता और सुरक्षा पर एक्सपर्ट की राय और बहस।
  • भारत में एनीमिया और micronutrient की कमी के आंकड़े।
10. ये टॉपिक GS पेपर 2 (सोशल जस्टिस) या GS पेपर 3 (इकोनॉमी) में से किसके लिए ज्यादा जरूरी है, और किस नजरिए से?

ये टॉपिक GS पेपर 2 (सोशल जस्टिस) और GS पेपर 3 (इकोनॉमी) दोनों के लिए जरूरी है। GS पेपर 2 में, ये कमजोर लोगों के लिए सरकार की नीतियों और कदमों से जुड़ा है, खासकर हेल्थ और पोषण से। GS पेपर 3 में, ये फ़ूड सिक्योरिटी, कृषि अर्थशास्त्र और फ़ूड डिस्ट्रीब्यूशन से जुड़ी सरकारी स्कीम की कुशलता से जुड़ा है।

परीक्षा युक्ति

नोट्स बनाते समय, जानकारी को 'सोशल जस्टिस' और 'इकोनॉमी' दोनों कैटेगरी में रखें ताकि सभी संभावित पहलू कवर हो सकें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. चावल फोर्टिफिकेशन योजना के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इस योजना का उद्देश्य चावल में आयरन, फोलिक एसिड और विटामिन बी12 मिलाकर एनीमिया और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमियों को दूर करना है। 2. यह योजना केवल सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) के माध्यम से लागू की जाती है। 3. योजना का हालिया निलंबन पोषक तत्वों की स्थिरता पर आईआईटी खड़गपुर के एक अध्ययन से प्रभावित था। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: चावल फोर्टिफिकेशन योजना का उद्देश्य चावल में आयरन, फोलिक एसिड और विटामिन बी12 मिलाकर एनीमिया और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमियों को दूर करना है। कथन 2 गलत है: यह योजना विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से लागू की जाती है, जिसमें पीडीएस, एकीकृत बाल विकास सेवा (आईसीडीएस) और मध्याह्न भोजन योजना शामिल हैं, न कि केवल पीडीएस। कथन 3 सही है: योजना का हालिया निलंबन पोषक तत्वों की स्थिरता पर आईआईटी खड़गपुर के एक अध्ययन से प्रभावित था, जिसने फोर्टिफाइड चावल के शेल्फ जीवन के बारे में चिंता जताई थी।

2. आईआईटी खड़गपुर के अध्ययन द्वारा निम्नलिखित में से कौन से कारकों को फोर्टिफाइड चावल की स्थिरता और शेल्फ जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करने वाले कारकों के रूप में पहचाना गया? 1. नमी की मात्रा 2. भंडारण की स्थिति 3. तापमान 4. पैकेजिंग सामग्री नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1, 2 और 3
  • D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

आईआईटी खड़गपुर के अध्ययन में कई कारकों की पहचान की गई जो फोर्टिफाइड चावल की स्थिरता और शेल्फ जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करते हैं, जिनमें नमी की मात्रा, भंडारण की स्थिति, तापमान, सापेक्ष आर्द्रता और पैकेजिंग सामग्री शामिल हैं। इसलिए, दिए गए सभी विकल्प सही हैं।

3. अभिकथन (A): केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने पीएमजीकेएवाई और संबद्ध योजनाओं के तहत चावल फोर्टिफिकेशन योजना को अस्थायी रूप से बंद कर दिया है। कारण (R): आईआईटी खड़गपुर के एक अध्ययन में पाया गया कि भंडारण की स्थिति फोर्टिफाइड चावल में सूक्ष्म पोषक तत्वों की मात्रा को कम करती है, जिससे इसके पोषण संबंधी लाभ सीमित होते हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। केंद्रीय खाद्य मंत्रालय ने आईआईटी खड़गपुर के अध्ययन के निष्कर्षों के कारण चावल फोर्टिफिकेशन योजना को निलंबित कर दिया, जिसमें संकेत दिया गया था कि भंडारण की स्थिति फोर्टिफाइड चावल में सूक्ष्म पोषक तत्वों की मात्रा को कम करती है, जिससे इसके पोषण संबंधी लाभ सीमित होते हैं।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Economics Enthusiast & Current Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें