घातक हवाई हमलों के बाद अफ़ग़ानिस्तान ने पाकिस्तान पर जवाबी हमला किया
हवाई हमलों के जवाब में अफ़ग़ान बलों ने पाकिस्तानी सेना के ख़िलाफ़ आक्रामक अभियान शुरू किया।
पाकिस्तान द्वारा नंगरहार और पक्तिका प्रांतों पर हाल ही में किए गए हवाई हमलों के बाद, अफगानिस्तान ने पाकिस्तानी सेना के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया, जिसमें कई सीमा बिंदुओं पर सैनिकों को मारने और पकड़ने का दावा किया गया। तालिबान शासन के एक प्रवक्ता ने कहा कि अफगान बलों ने पाकिस्तानी चौकियों पर कब्जा कर लिया है। पाकिस्तान का दावा है कि अफगानिस्तान ने बिना किसी उकसावे के गोलीबारी शुरू कर दी। यह सीमा पार सैन्य अभियान और गोलीबारी का आदान-प्रदान अफगानिस्तान-पाकिस्तान सीमा पर नाजुक सुरक्षा स्थिति और दोनों देशों के बीच जारी तनाव को उजागर करता है।
अफगान आक्रमण से पहले पाकिस्तानी हमले हुए, जिसमें नंगरहार और पक्तिका प्रांतों को निशाना बनाया गया। दोनों तरफ हताहतों की विशिष्ट संख्या अपुष्ट है। तालिबान के पाकिस्तानी चौकियों पर कब्जा करने के दावों से स्थिति और बढ़ गई है, जिससे क्षेत्र में आगे टकराव और अस्थिरता की आशंका बढ़ गई है।
यह स्थिति भारत के लिए प्रासंगिक है क्योंकि इसके क्षेत्रीय सुरक्षा और स्थिरता के लिए निहितार्थ हैं। अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच संघर्ष बढ़ने से भारत के सुरक्षा हितों और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी परियोजनाओं पर असर पड़ सकता है। यह खबर यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर अंतर्राष्ट्रीय संबंध (जीएस पेपर 2) और आंतरिक सुरक्षा (जीएस पेपर 3) के संदर्भ में।
मुख्य तथ्य
अफ़ग़ानिस्तान ने पाकिस्तानी फ़ोर्स के ख़िलाफ़ मिलिट्री कार्यवाही शुरू की।
यह कार्यवाही पाकिस्तान के हाल ही के हवाई हमलों के जवाब में थी।
यह कार्यवाही बॉर्डर पर कई जगहों पर हुई।
अफ़ग़ानिस्तान का दावा है कि उसने पाकिस्तानी सैनिकों को मारा और पकड़ा है।
पाकिस्तान का दावा है कि अफ़ग़ानिस्तान ने बिना किसी उकसावे के फ़ायरिंग शुरू की।
अफ़ग़ान फ़ोर्स ने कथित तौर पर दो घंटे में 15 से ज़्यादा पाकिस्तानी आउटपोस्ट पर कब्ज़ा कर लिया।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - Bilateral relations between India and its neighbors, impact of policies and politics of developed and developing countries on India's interests.
GS Paper 3: Internal Security - Linkages between development and spread of extremism, role of state and non-state actors in creating challenges to internal security.
Potential question types: Analyzing the causes of conflict between Afghanistan and Pakistan, assessing the implications for regional security, evaluating India's role in promoting stability in the region.
आसान भाषा में समझें
अफ़ग़ानिस्तान और पाकिस्तान लड़ रहे हैं। अफ़ग़ानिस्तान ने पाकिस्तानी मिलिट्री बेस पर हमला किया, और कहा कि यह पाकिस्तान के हवाई हमलों का बदला है। पाकिस्तान का कहना है कि अफ़ग़ानिस्तान ने लड़ाई शुरू की।
भारत पर असर
यह भारत को प्रभावित करता है क्योंकि क्षेत्र में अस्थिरता से सुरक्षा संबंधी चिंताएँ बढ़ सकती हैं। भारत पाकिस्तान के साथ बॉर्डर शेयर करता है और अफ़ग़ानिस्तान में उसके रणनीतिक हित हैं।
उदाहरण
यह ऐसा है जैसे पड़ोसियों का झगड़ा हो जाए और वे एक-दूसरे के घरों पर चीजें फेंकने लगें। आखिरकार, पड़ोस में हर कोई असुरक्षित महसूस करता है।
यह ज़रूरी है क्योंकि देशों के बीच संघर्ष से व्यापार बाधित हो सकता है, शरणार्थी संकट पैदा हो सकता है और संभावित रूप से अन्य राष्ट्र भी शामिल हो सकते हैं।
जब पड़ोसी लड़ते हैं, तो सबको नुक़सान होता है।
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent military actions between Afghanistan and Pakistan highlight several key concepts in international relations and security. The first is State Sovereignty, which is the principle that each state has the right to govern its territory without external interference, established by the Peace of Westphalia in 1648. Pakistan's air strikes on Afghan territory and Afghanistan's retaliatory offensive both raise questions about respecting the sovereignty of the other nation. Pakistan justified its strikes by claiming to target militants operating from Afghan soil, while Afghanistan viewed the strikes as a violation of its territorial integrity, leading to the counter-offensive.
Another relevant concept is Cross-Border Terrorism. Pakistan has long alleged that terrorist groups operate from Afghan territory and conduct attacks within Pakistan. These allegations have been a major source of tension between the two countries. Pakistan's air strikes were ostensibly aimed at these groups. This issue is further complicated by the porous nature of the Afghanistan-Pakistan border and the difficulty in effectively monitoring and controlling the movement of militants. The Durand Line, the internationally recognized border between Afghanistan and Pakistan established in 1893, is a frequent crossing point and a source of contention due to its disputed legitimacy by Afghanistan.
Finally, the concept of Proxy Warfare is relevant. Both Afghanistan and Pakistan have, at times, been accused of supporting proxy groups that operate against the other. The allegations of Pakistan supporting the Taliban during the Afghan civil war, and the counter-allegations of Afghanistan supporting Baloch insurgents in Pakistan, illustrate this dynamic. The current situation, with both sides accusing the other of harboring militants, suggests that proxy dynamics continue to play a role in the conflict. For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for analyzing the complex dynamics of the Afghanistan-Pakistan relationship, particularly for GS Paper 2 (International Relations) and GS Paper 3 (Internal Security).
दृश्य सामग्री
Afghanistan-Pakistan Border Clashes (February 2026)
Map showing the Afghanistan-Pakistan border region with markers indicating areas of reported clashes and captured outposts. Highlights the Durand Line and its disputed status.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. ये सब अभी क्यों हो रहा है? अफगानिस्तान ने पाकिस्तान के खिलाफ इतनी कड़ी जवाबी कार्रवाई करने का क्या कारण है?
इसका तात्कालिक कारण पाकिस्तान द्वारा अफगानिस्तान के नंगरहार और पक्तिका प्रांतों पर हाल ही में किए गए हवाई हमले थे। अफगानिस्तान का दावा है कि उसकी जवाबी कार्रवाई उन हमलों का सीधा जवाब है।
2. अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच इस तनाव बढ़ने से भारत के सुरक्षा हितों पर क्या असर पड़ सकता है?
अफगानिस्तान-पाकिस्तान क्षेत्र में बढ़ती अस्थिरता के भारत के लिए कई निहितार्थ हो सकते हैं: * सीमा पार आतंकवाद: एक अस्थिर अफगानिस्तान आतंकवादी समूहों के लिए सुरक्षित ठिकाना बन सकता है, जिससे भारत में सीमा पार आतंकवाद बढ़ने की आशंका है। * क्षेत्रीय सुरक्षा: बढ़े हुए तनाव से क्षेत्र और अस्थिर हो सकता है, जिससे भारत की क्षेत्रीय सुरक्षा रणनीति जटिल हो सकती है। * भू-राजनीतिक निहितार्थ: भारत ने अफगानिस्तान के विकास में निवेश किया है। अस्थिरता इन प्रयासों को कमजोर कर सकती है और क्षेत्र में भारत के प्रभाव को प्रभावित कर सकती है।
- •Cross-border terrorism: A destabilized Afghanistan could become a haven for terrorist groups, potentially increasing cross-border terrorism into India.
- •Regional security: Heightened tensions could further destabilize the region, complicating India's regional security strategy.
- •Geopolitical implications: India has invested in Afghanistan's development. Instability could undermine these efforts and affect India's influence in the region.
3. डूरंड रेखा क्या है, और यह अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच विवाद का कारण क्यों है? यूपीएससी इस बारे में सवाल कैसे पूछ सकता है?
डूरंड रेखा 1893 में ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच स्थापित सीमा है। अफगानिस्तान ने इसे कभी औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी है, जिससे क्षेत्रीय विवाद और दोनों तरफ रहने वाले पश्तून जनजातियों से संबंधित मुद्दे सामने आते हैं। यूपीएससी इस तरह से सवाल पूछ सकता है: 'डूरंड रेखा समझौता किस औपनिवेशिक शक्ति की विरासत है?' जिसमें ब्रिटेन, रूस, फ्रांस और पुर्तगाल जैसे विकल्प शामिल हैं। एग्जाम टिप: याद रखें कि डूरंड रेखा ब्रिटिश भारत की विरासत है, न कि रूस या फ्रांस की।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि डूरंड रेखा ब्रिटिश भारत की विरासत है, न कि रूस या फ्रांस की।
4. यह स्थिति छद्म युद्ध जैसी लगती है। यह प्रत्यक्ष संघर्ष से कैसे अलग है, और सीमा पार आतंकवाद इसमें कैसे फिट बैठता है?
छद्म युद्ध में प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी के बिना संघर्ष में विरोधी पक्षों का समर्थन करना शामिल है। जबकि इस स्थिति में प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई शामिल है, सीमा पार आतंकवाद छद्म संघर्षों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक उपकरण हो सकता है। पाकिस्तान अफगानिस्तान पर आतंकवादियों को शरण देने का आरोप लगाता है, जबकि अफगानिस्तान पाकिस्तान पर हस्तक्षेप करने का आरोप लगाता है। सैन्य कार्रवाई के साथ-साथ यह आपसी आरोप, प्रत्यक्ष संघर्ष और छद्म युद्ध दोनों के तत्वों को दर्शाता है।
5. यदि मुख्य परीक्षा में 'अफगानिस्तान-पाकिस्तान संघर्ष में डूरंड रेखा की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे अपने उत्तर में कौन से प्रमुख तर्क शामिल करने चाहिए?
एक आलोचनात्मक परीक्षण में शामिल होना चाहिए: * ऐतिहासिक संदर्भ: डूरंड रेखा की उत्पत्ति और अफगानिस्तान की गैर-मान्यता को संक्षेप में बताएं। * क्षेत्रीय विवाद: चर्चा करें कि कैसे रेखा क्षेत्रीय दावों और सीमा संघर्षों को बढ़ावा देती है। * पश्तून मुद्दा: विश्लेषण करें कि यह पश्तून समुदायों को कैसे विभाजित करता है, जिससे अस्थिरता बढ़ती है। * सीमा पार आवाजाही: बताएं कि यह सीमा पार उग्रवाद को कैसे सुगम बनाता है (या इसके लिए बहाने के रूप में उपयोग किया जाता है)। * पाकिस्तान का दृष्टिकोण: एक स्थापित सीमा के रूप में डूरंड रेखा पर पाकिस्तान के दृष्टिकोण और इसे सुरक्षित करने के उसके प्रयासों को शामिल करें। * अफगानिस्तान का दृष्टिकोण: डूरंड रेखा पर अफगानिस्तान के दृष्टिकोण को एक थोपी हुई सीमा के रूप में और पश्तून जनजातियों पर इसके प्रभाव को शामिल करें।
- •Historical context: Briefly explain the Durand Line's origin and Afghanistan's non-recognition.
- •Territorial disputes: Discuss how the Line fuels territorial claims and border skirmishes.
- •Pashtun issue: Analyze how it divides Pashtun communities, contributing to instability.
- •Cross-border movement: Explain how it facilitates (or is used as an excuse for) cross-border militancy.
- •Pakistan's perspective: Include Pakistan's view on the Durand Line as an established border and its efforts to secure it.
- •Afghanistan's perspective: Include Afghanistan's view on the Durand Line as an imposed border and its impact on Pashtun tribes.
6. यह अफगानिस्तान-पाकिस्तान संघर्ष किस बड़ी भू-राजनीतिक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करता है, और यूपीएससी उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
यह संघर्ष राज्य संप्रभुता बनाम सीमा पार आतंकवाद और राजनीतिक रूप से अस्थिर क्षेत्रों में सीमा प्रबंधन की चुनौतियों के चल रहे मुद्दे को उजागर करता है। उम्मीदवारों को इस पर ध्यान देना चाहिए: * अंतर्राष्ट्रीय निकायों के बयान: स्थिति के बारे में संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ और अन्य संगठनों के बयानों पर नज़र रखें। * गठबंधन में बदलाव: संघर्ष को हल करने के लिए क्षेत्रीय गठबंधनों और राजनयिक प्रयासों में किसी भी बदलाव की निगरानी करें। * आतंकवाद विरोधी प्रयासों पर प्रभाव: विश्लेषण करें कि यह संघर्ष क्षेत्रीय और वैश्विक आतंकवाद विरोधी रणनीतियों को कैसे प्रभावित करता है।
- •Statements from international bodies: Keep an eye on statements from the UN, EU, and other organizations regarding the situation.
- •Shifting alliances: Monitor any changes in regional alliances and diplomatic efforts to mediate the conflict.
- •Impact on counter-terrorism efforts: Analyze how this conflict affects regional and global counter-terrorism strategies.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. डूरंड रेखा के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. यह 1893 में ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच सीमा के रूप में स्थापित किया गया था। 2. अफगानिस्तान ने हमेशा डूरंड रेखा को वैध अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता दी है। 3. डूरंड रेखा मुख्य रूप से ताजिक जातीय समूहों को विभाजित करती है।
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: डूरंड रेखा वास्तव में 1893 में ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच सीमा के रूप में स्थापित की गई थी। कथन 2 गलत है: अफगानिस्तान ने कभी भी डूरंड रेखा को वैध अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी है, जिससे चल रहे विवाद हैं। कथन 3 गलत है: डूरंड रेखा मुख्य रूप से पश्तून जातीय समूहों को विभाजित करती है, ताजिक को नहीं।
2. अफगानिस्तान-पाकिस्तान संबंधों के संदर्भ में, 'प्रॉक्सी युद्ध' शब्द का क्या अर्थ है?
- A.अफगानिस्तान और पाकिस्तान की सशस्त्र सेनाओं के बीच सीधा सैन्य संघर्ष।
- B.किसी तीसरे देश द्वारा मध्यस्थता किए गए राजनयिक वार्ता।
- C.अफगानिस्तान और पाकिस्तान द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ काम करने वाले गैर-राज्य अभिनेताओं को समर्थन।
- D.आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए अफगानिस्तान और पाकिस्तान द्वारा किए गए संयुक्त सैन्य अभ्यास।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
प्रॉक्सी युद्ध उन स्थितियों को संदर्भित करता है जहां राज्य गैर-राज्य अभिनेताओं या समूहों का समर्थन करते हैं जो दूसरे राज्य के खिलाफ काम करते हैं, बिना सीधे सैन्य संघर्ष में शामिल हुए। अफगानिस्तान-पाकिस्तान संबंधों के संदर्भ में, इसमें आमतौर पर सीमा पार काम करने वाले विद्रोही समूहों या आतंकवादी संगठनों का समर्थन करने के आरोप शामिल होते हैं।
3. अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच हाल के घटनाक्रमों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.अफगानिस्तान ने हाल ही में हुए हवाई हमलों के जवाब में पाकिस्तानी सेना के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया।
- B.तालिबान शासन के एक प्रवक्ता ने दावा किया कि अफगान बलों ने पाकिस्तानी चौकियों पर कब्जा कर लिया है।
- C.पाकिस्तान का दावा है कि अफगानिस्तान ने बिना किसी उकसावे के गोलीबारी शुरू कर दी।
- D.संयुक्त राष्ट्र ने औपचारिक रूप से अफगानिस्तान की कार्रवाइयों को अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन बताया है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
हालांकि स्थिति तनावपूर्ण और चिंताजनक है, संयुक्त राष्ट्र ने औपचारिक रूप से अफगानिस्तान की कार्रवाइयों को अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं बताया है। अन्य कथन हाल के घटनाक्रमों को सटीक रूप से दर्शाते हैं जैसा कि बताया गया है।
संबंधित लेख
राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत हांगकांग की पहचान में बदलाव
भारत और इज़राइल ने रणनीतिक साझेदारी के साथ संबंधों को गहरा किया
भारत और इज़राइल ने नए द्विपक्षीय समझौतों के साथ संबंधों को मजबूत किया
टैरिफ फैसले के बाद अमेरिका और भारत ने व्यापार संबंधों पर चर्चा की
इतिहास द्वारा आकारित दो लोकतंत्र, एक साझेदारी जो वैश्विक स्थिरता में मदद करती है
Source Articles
Afghanistan-Pakistan conflict LIVE: Pakistan declares 'open war', claims killed over 130 Afghan Taliban fighters in latest strikes - The Hindu
Pakistan claims to kill 70 terrorists in strikes on 7 terrorist hideouts in Afghanistan - The Hindu
Afghanistan launches military strikes on Pakistan in retaliation for earlier airstrikes - The Hindu
Pakistan bombs Kabul in 'open war' on Afghanistan's Taliban government - The Hindu
India condemns Pakistan's airstrikes on Afghan territory - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →