For this article:

27 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Richa Singh
|International
International RelationsPolity & GovernanceEDITORIAL

पक्ष लेना

इज़राइल के साथ भारत के संबंधों को अरब दुनिया के साथ संबंधों से समझौता नहीं करना चाहिए।

संपादकीय विश्लेषण

इज़राइल के साथ भारत के बेहतर रिश्ते, महत्वपूर्ण होने के साथ-साथ, पश्चिम एशिया के साथ उसके ऐतिहासिक रूप से संतुलित संबंधों की कीमत पर नहीं होने चाहिए। भारत को संघर्ष पर अपनी स्थिति स्पष्ट करनी चाहिए और शांति और करुणा के सिद्धांतों को बनाए रखना चाहिए।

मुख्य तर्क:

  1. प्रधानमंत्री मोदी की इज़राइल यात्रा, जो बेहतर संबंधों और समझौतों से चिह्नित है, फ़िलिस्तीन पर भारत के रुख को लेकर चिंताएँ बढ़ाती है।
  2. मोदी का फ़िलिस्तीनी संप्रभुता का अस्पष्ट संदर्भ और ग़ाज़ा में इज़राइली कार्रवाइयों की स्पष्ट निंदा की कमी ने आलोचना को आकर्षित किया है।
  3. यात्रा से संघर्ष की स्थिति में पक्ष लेने का खतरा है, खासकर ईरान पर अमेरिकी हमलों के खतरे के बीच।
  4. 'इज़राइल के साथ दृढ़ता से खड़े होने' का निर्णय अन्य पश्चिम एशियाई शक्तियों के साथ भारत के संबंधों की कीमत पर आ सकता है, जो भारत से अपने ऐतिहासिक रूप से संतुलित क्षेत्रीय संतुलन के प्रति दृढ़ रहने की उम्मीद करते हैं।

निष्कर्ष

भारत को अपने ऐतिहासिक रूप से संतुलित क्षेत्रीय संतुलन को बनाए रखने और इज़राइल-फ़िलिस्तीन संघर्ष में शांति, नैतिकता और करुणा के सिद्धांतों को बनाए रखने की ज़रूरत है।

नीतिगत निहितार्थ

भारत को संघर्ष पर अपनी स्थिति स्पष्ट करनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इज़राइल के साथ उसके संबंध अन्य पश्चिम एशियाई शक्तियों के साथ उसके संबंधों की कीमत पर न हों।

प्रधान मंत्री मोदी की इज़राइल यात्रा से संबंध और समझौते बेहतर हुए हैं, जिससे फ़िलिस्तीन पर भारत के रुख और पश्चिम एशिया के साथ उसके व्यापक संबंधों पर चर्चा हो रही है। यात्रा ने भारत-इज़राइल साझेदारी को मजबूत किया, लेकिन मोदी के फ़िलिस्तीनी संप्रभुता के संदर्भ और गाजा में इज़राइली कार्रवाइयों की स्पष्ट निंदा की अनुपस्थिति ने आलोचना को जन्म दिया है। यात्रा इस बात पर प्रकाश डालती है कि भारत को अपने ऐतिहासिक रूप से कैलिब्रेटेड क्षेत्रीय संतुलन को बनाए रखने और इज़राइल-फ़िलिस्तीन संघर्ष में शांति और करुणा के सिद्धांतों को बनाए रखने की आवश्यकता है, साथ ही अन्य पश्चिम एशियाई शक्तियों को अलग-थलग करने के खिलाफ चेतावनी दी गई है।

इज़राइल-फ़िलिस्तीन मुद्दे पर भारत का दृष्टिकोण पारंपरिक रूप से दोनों पक्षों के साथ संबंधों को संतुलित करना रहा है। हालाँकि, इस यात्रा ने इस दीर्घकालिक नीति में संभावित बदलाव के बारे में जांच को प्रेरित किया है। यात्रा के दौरान किए गए समझौते, भारत-इज़राइल संबंधों के लिए फायदेमंद होने के साथ-साथ, पश्चिम एशिया के अन्य देशों के साथ भारत के संबंधों के लिए निहितार्थों के बारे में चिंताएं बढ़ा रहे हैं।

मुख्य मुद्दा भारत की अपनी मूल्यों और रणनीतिक हितों को बनाए रखते हुए पश्चिम एशिया के जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करने की क्षमता के आसपास घूमता है। प्रमुख भागीदारों को अलग-थलग करने और क्षेत्रीय स्थिरता को बनाए रखने से बचने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखना महत्वपूर्ण है। यह स्थिति यूपीएससी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभाग में।

मुख्य तथ्य

1.

प्रधानमंत्री मोदी की येरुशलम यात्रा इज़राइल के साथ एक महत्वपूर्ण द्विपक्षीय पहुँच थी।

2.

भारत और इज़राइल एक “Special Strategic Partnership” के लिए संबंधों को उन्नत करने पर सहमत हुए।

3.

भारत और इज़राइल ने 15 से ज़्यादा MoUs के बीच एक महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों की साझेदारी पर हस्ताक्षर किए।

4.

भारत अगले पाँच वर्षों में इज़राइल में 50,000 भारतीय श्रमिकों के रोजगार को सुविधाजनक बनाने पर सहमत हुआ।

5.

श्री मोदी ने फ़िलिस्तीनी संप्रभुता का केवल अस्पष्ट रूप से उल्लेख करते हुए कहा कि अमेरिका के नेतृत्व वाली ग़ाज़ा शांति पहल “एक न्यायपूर्ण और टिकाऊ शांति का वादा करती है... जिसमें फ़िलिस्तीन मुद्दे का समाधान भी शामिल है”।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: International Relations - India's foreign policy, bilateral relations

2.

India's balancing act in West Asia, implications for regional stability

3.

Potential questions on NAM, Abraham Accords, India's strategic interests

आसान भाषा में समझें

भारत, इज़राइल और फ़िलिस्तीन दोनों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की कोशिश कर रहा है। यह ऐसा है जैसे आपके दो दोस्त हैं जो आपस में नहीं बनते हैं, और आप दोनों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना चाहते हैं। भारत की हालिया कार्रवाइयाँ इज़राइल की ओर झुकाव दिखाती हैं, लेकिन इसे फ़िलिस्तीन के लिए अपने ऐतिहासिक समर्थन के साथ संतुलित करने की ज़रूरत है।

भारत पर असर

भारत में एक बड़ी मुस्लिम आबादी है और अरब देशों के साथ मजबूत संबंध हैं। फ़िलिस्तीन का समर्थन इस इतिहास के साथ जुड़ा हुआ है, जबकि इज़राइल के साथ घनिष्ठ संबंध रणनीतिक हितों की पूर्ति करते हैं। इन हितों को संतुलित करना भारत की छवि और क्षेत्र में प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण है।

उदाहरण

इसे एक ऐसे दुकानदार की तरह सोचें जो भारतीय और विदेशी दोनों सामान बेचता है। उन्हें सभी ग्राहकों को संतुष्ट करने के लिए स्थानीय उत्पादों को बढ़ावा देने और अंतर्राष्ट्रीय ब्रांडों की पेशकश करने के बीच संतुलन बनाने की ज़रूरत है।

यह दुनिया में भारत की स्थिति और मध्य पूर्व में शांति प्रयासों को प्रभावित करने की उसकी क्षमता को प्रभावित करता है। यह विभिन्न देशों के साथ हमारी आर्थिक और रणनीतिक साझेदारी को भी प्रभावित करता है।

पश्चिम एशिया में भारत का संतुलन: सबके साथ दोस्ती, लेकिन शांति के लिए प्रतिबद्ध।

Prime Minister Modi's visit to Israel, marked by upgraded ties and agreements, raises concerns about India's stance on Palestine and its broader relations with West Asia. While the visit strengthened the India-Israel partnership, Modi's oblique reference to Palestinian sovereignty and lack of explicit condemnation of Israeli actions in Gaza have drawn criticism. The article emphasizes the need for India to maintain its historically calibrated regional balance and uphold principles of peace and compassion in the Israel-Palestine conflict, cautioning against alienating other West Asian powers.

विशेषज्ञ विश्लेषण

India's foreign policy in West Asia is a complex balancing act, requiring careful consideration of historical ties, economic interests, and strategic partnerships. The recent visit of Prime Minister Modi to Israel has brought this balancing act into sharper focus. To fully understand the nuances of this situation, several key concepts need to be examined.

The Non-Aligned Movement (NAM), which India was a founding member of in 1961, has historically guided India's foreign policy. NAM emphasized independence from major power blocs and promoted solidarity among developing nations. India's traditional support for the Palestinian cause stemmed from these principles, viewing it as a struggle against colonialism and for self-determination. However, in recent years, India has strategically deepened its ties with Israel, driven by shared security concerns and economic opportunities. This shift requires careful management to avoid alienating traditional allies within NAM and the broader Arab world. The current situation tests India's ability to reconcile its historical commitments with its evolving strategic priorities.

The Abraham Accords, brokered by the United States in 2020, normalized relations between Israel and several Arab nations, including the UAE and Bahrain. These accords have reshaped the geopolitical landscape of West Asia, creating new opportunities for regional cooperation and economic integration. India has cautiously welcomed the Abraham Accords, recognizing their potential to promote stability and reduce conflict in the region. However, India also remains mindful of the concerns of countries like Palestine, which feel marginalized by these developments. India's challenge lies in engaging with the new dynamics created by the Abraham Accords while continuing to advocate for a just and lasting resolution to the Israeli-Palestinian conflict.

India's Act East Policy, launched in 2014, aims to strengthen economic, strategic, and cultural ties with countries in the Asia-Pacific region. While not directly related to West Asia, the Act East Policy reflects India's broader foreign policy objective of diversifying its partnerships and promoting regional stability. A stable and prosperous West Asia is crucial for India's energy security and economic interests, as the region is a major source of oil and a key trading partner. Therefore, India's approach to the Israel-Palestine issue must be seen in the context of its broader regional strategy and its commitment to promoting peace and stability in its extended neighborhood.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for analyzing India's foreign policy challenges and opportunities. Questions in both Prelims and Mains exams may focus on India's relations with West Asia, its stance on the Israel-Palestine conflict, and the role of NAM in shaping its foreign policy. A comprehensive understanding of these issues will be essential for answering questions related to International Relations (GS Paper 2).

दृश्य सामग्री

India's West Asia Relations

Map showing key countries in West Asia and their relationship with India, highlighting Israel and Palestine.

Loading interactive map...

📍Israel📍Palestine📍United Arab Emirates📍Bahrain📍Saudi Arabia📍Iran
और जानकारी

पृष्ठभूमि

1992 में राजनयिक संबंध स्थापित होने के बाद से इज़राइल के साथ भारत के संबंधों में महत्वपूर्ण बदलाव आया है। इससे पहले, भारत ने फ़िलिस्तीनी कारण के लिए अपने समर्थन और अपनी बड़ी मुस्लिम आबादी के कारण सतर्क दृष्टिकोण बनाए रखा था। हालाँकि, शीत युद्ध के अंत और बदलती भू-राजनीतिक वास्तविकताओं ने संबंधों में धीरे-धीरे गर्माहट पैदा की, खासकर रक्षा और सुरक्षा के क्षेत्रों में। 1990 के दशक के ओस्लो समझौते, जिसका उद्देश्य इज़राइल और फ़िलिस्तीन के बीच शांति के लिए एक ढांचा स्थापित करना था, ने भारत को इज़राइल के साथ अधिक खुले तौर पर जुड़ने के लिए एक खिड़की प्रदान की। इज़राइल के साथ भारत के बढ़ते आर्थिक संबंध, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी और कृषि क्षेत्रों में, ने रिश्ते को और मजबूत किया। इसके बावजूद, भारत ने लगातार दो-राज्य समाधान और एक संप्रभु फ़िलिस्तीनी राज्य की स्थापना के लिए अपना समर्थन दोहराया है। भारत की विदेश नीति का मार्गदर्शन संविधान के अनुच्छेद 51 में निहित सिद्धांतों द्वारा किया जाता है, जो अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा, राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंधों और अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के सम्मान को बढ़ावा देता है। इस संवैधानिक जनादेश के लिए भारत को अपने रणनीतिक हितों को अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और सिद्धांतों को बनाए रखने की अपनी प्रतिबद्धता के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत ने इज़राइल और अरब दुनिया दोनों के साथ अपनी बहु-संरेखण दृष्टिकोण को दर्शाते हुए अपनी भागीदारी को गहरा किया है। भारत ने इज़राइल के साथ अपने रक्षा सहयोग को मजबूत किया है, और यह इज़राइली सैन्य उपकरणों का एक प्रमुख खरीदार बन गया है। साथ ही, भारत ने सऊदी अरब और यूएई जैसे देशों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखे हैं, जो ऊर्जा और निवेश के प्रमुख स्रोत हैं। आर्थिक कूटनीति पर सरकार के ध्यान ने पश्चिम एशिया के साथ भारत के संबंधों को आकार देने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। भारत ने सक्रिय रूप से मुक्त व्यापार समझौतों और क्षेत्र में निवेश के अवसरों का पीछा किया है, अपने आर्थिक साझेदारियों में विविधता लाने और क्षेत्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने की मांग कर रहा है। 2022 में हस्ताक्षरित भारत-यूएई व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौता (सीईपीए) इस दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। आगे देखते हुए, भारत पश्चिम एशिया के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण का पालन करना जारी रखेगा, अपने मूल्यों और सिद्धांतों को बनाए रखते हुए अपने आर्थिक और रणनीतिक हितों को अधिकतम करने की कोशिश करेगा। चुनौती क्षेत्र की जटिल भू-राजनीतिक गतिशीलता को नेविगेट करना और अपने विभिन्न भागीदारों के प्रतिस्पर्धी हितों का प्रबंधन करना होगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. प्रधानमंत्री मोदी के इजराइल दौरे की आलोचना क्यों हुई, जबकि इससे रिश्ते मजबूत हुए?

भले ही इस दौरे से रिश्ते और समझौते बेहतर हुए, लेकिन मोदी जी ने फिलिस्तीनी संप्रभुता का जिक्र अस्पष्ट रूप से किया। गाजा में इजरायली कार्रवाइयों की स्पष्ट निंदा न करने से आलोचना हुई। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष के प्रति भारत के ऐतिहासिक रूप से संतुलित दृष्टिकोण से संभावित बदलाव का संकेत देता है, जिसमें पारंपरिक रूप से फिलिस्तीनी अधिकारों का समर्थन शामिल था।

2. इजराइल के साथ भारत के गहरे होते रिश्ते सऊदी अरब और यूएई जैसे अन्य पश्चिम एशियाई देशों के साथ उसके संबंधों को कैसे प्रभावित करते हैं?

भारत को अन्य पश्चिम एशियाई शक्तियों को अलग-थलग करने से बचने के लिए एक संतुलित क्षेत्रीय दृष्टिकोण बनाए रखने की आवश्यकता है। ये देश भारत के लिए ऊर्जा और निवेश के प्रमुख स्रोत हैं। भारत के बहु-संरेखण दृष्टिकोण के लिए यह आवश्यक है कि वह इजराइल के साथ अपने रक्षा सहयोग को मजबूत करे और साथ ही सऊदी अरब और यूएई जैसे देशों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखे।

3. भारत और इजराइल के बीच हुए 'विशेष रणनीतिक साझेदारी' का क्या महत्व है?

'विशेष रणनीतिक साझेदारी' भारत और इजराइल के बीच संबंधों में एक उन्नयन का प्रतीक है। यह रक्षा, प्रौद्योगिकी और आर्थिक संबंधों सहित विभिन्न क्षेत्रों में गहरे स्तर के सहयोग को इंगित करता है। यह साझेदारी दोनों देशों के बीच हितों और रणनीतिक संरेखण के बढ़ते अभिसरण को दर्शाती है।

4. वर्तमान स्थिति श्री मोदी की 2017 की इजराइल यात्रा से कैसे अलग है?

जबकि दोनों यात्राएं भारत-इजराइल संबंधों के महत्व को दर्शाती हैं, वर्तमान स्थिति इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष की पृष्ठभूमि से चिह्नित है, विशेष रूप से हमास द्वारा हाल ही में किए गए आतंकवादी हमले और गाजा पर हमले। यह संदर्भ भारत के रुख और इजराइल और फिलिस्तीन दोनों के साथ संबंधों को संतुलित करने की उसकी क्षमता पर अधिक ध्यान देता है।

5. इस खबर से कौन सा विशिष्ट तथ्य प्रारंभिक परीक्षा में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?

इजराइल में रोजगार पाने वाले भारतीय श्रमिकों की संख्या (50,000) एक परीक्षण योग्य तथ्य है। यूपीएससी एक प्रश्न पूछ सकता है जिसमें भारतीय श्रमिकों की संख्या या भारत और इजराइल के बीच रोजगार को सुविधाजनक बनाने के समझौते के बारे में पूछा जा सकता है। एक संभावित भटकाने वाला तत्व एक अलग संख्या प्रदान करना होगा, जैसे कि 40,000 या 60,000। एग्जामटिप: द्विपक्षीय समझौतों में संख्याओं पर विशेष ध्यान दें।

परीक्षा युक्ति

द्विपक्षीय समझौतों में संख्याओं पर विशेष ध्यान दें।

6. यदि मुख्य परीक्षा में भारत की इजराइल नीति की 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे किन प्रमुख तर्कों को शामिल करना चाहिए?

एक 'आलोचनात्मक परीक्षण' उत्तर में सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को शामिल किया जाना चाहिए। सकारात्मक रूप से, मजबूत रणनीतिक साझेदारी, रक्षा सहयोग और आर्थिक अवसरों पर प्रकाश डालें। नकारात्मक रूप से, अन्य पश्चिम एशियाई शक्तियों के संभावित अलगाव, फिलिस्तीनी अधिकारों के समर्थक के रूप में भारत की छवि पर प्रभाव, और मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपी देश का समर्थन करने के नैतिक विचारों पर चर्चा करें। एक संतुलित निष्कर्ष आवश्यक है।

7. यह खबर संविधान के अनुच्छेद 51 से कैसे संबंधित है?

संविधान का अनुच्छेद 51 अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा, राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंधों और अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के सम्मान को बढ़ावा देने से संबंधित है। इजराइल-फिलिस्तीन मुद्दे और पश्चिम एशियाई देशों के साथ भारत का दृष्टिकोण इन सिद्धांतों के अनुरूप होना चाहिए। एक संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखना और शांतिपूर्ण समाधानों की वकालत करना अनुच्छेद 51 के अनुरूप है।

8. इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष से निपटने में भारत के रणनीतिक विकल्प क्या हैं?

इजराइल के पास कई रणनीतिक विकल्प हैं: * संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखना: इजराइल और फिलिस्तीन दोनों के साथ जुड़ना जारी रखना, संवाद और शांतिपूर्ण समाधान पर जोर देना। * आर्थिक कूटनीति पर ध्यान केंद्रित करना: क्षेत्र में स्थिरता और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए आर्थिक संबंधों का लाभ उठाना। * दो-राज्य समाधान की वकालत करना: इजराइल के साथ एक संप्रभु फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना का समर्थन करना। * मध्यस्थता की भूमिका निभाना: शामिल पक्षों के बीच बातचीत को सुविधाजनक बनाने की पेशकश करना।

  • संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखना: इजराइल और फिलिस्तीन दोनों के साथ जुड़ना जारी रखना, संवाद और शांतिपूर्ण समाधान पर जोर देना।
  • आर्थिक कूटनीति पर ध्यान केंद्रित करना: क्षेत्र में स्थिरता और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए आर्थिक संबंधों का लाभ उठाना।
  • दो-राज्य समाधान की वकालत करना: इजराइल के साथ एक संप्रभु फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना का समर्थन करना।
  • मध्यस्थता की भूमिका निभाना: शामिल पक्षों के बीच बातचीत को सुविधाजनक बनाने की पेशकश करना।
9. यह स्थिति अब्राहम समझौते से कैसे जुड़ती है?

अब्राहम समझौते, जिसने इजराइल और कई अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य किया, ने पश्चिम एशिया के भू-राजनीतिक परिदृश्य को नया रूप दिया है। इजराइल और इन अरब देशों दोनों के साथ भारत की भागीदारी को समझौते द्वारा बनाई गई गतिशीलता पर विचार करना चाहिए। भारत को अपने संबंधों को इस तरह से नेविगेट करने की आवश्यकता है जो फिलिस्तीनी कारण के लिए अपने पारंपरिक समर्थन को बनाए रखते हुए समझौते द्वारा प्रस्तुत अवसरों का लाभ उठाए।

10. यह विषय यूपीएससी के किस पेपर के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, और मुझे इसे किस दृष्टिकोण से तैयार करना चाहिए?

यह विषय जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। इसे भारत की विदेश नीति, पश्चिम एशियाई देशों के साथ उसके संबंधों और इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर उसके रुख के दृष्टिकोण से तैयार करें। भारत की नीति के विकास, उसके रणनीतिक हितों और क्षेत्र में आने वाली चुनौतियों और अवसरों पर ध्यान दें। एग्जामटिप: 'पश्चिम एशिया में भारत का संतुलनकारी कार्य' पर उत्तर लिखने का अभ्यास करें।

परीक्षा युक्ति

'पश्चिम एशिया में भारत का संतुलनकारी कार्य' पर उत्तर लिखने का अभ्यास करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत NAM का संस्थापक सदस्य था। 2. NAM ने प्रमुख शक्ति गुटों से स्वतंत्रता की वकालत की। 3. NAM ने मुख्य रूप से सदस्य राज्यों के बीच आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। भारत वास्तव में 1961 में NAM का संस्थापक सदस्य था। NAM का मूल सिद्धांत शीत युद्ध के दौरान प्रमुख शक्ति गुटों से स्वतंत्रता बनाए रखना था। जबकि आर्थिक सहयोग महत्वपूर्ण था, NAM का ध्यान राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों तक भी फैला हुआ था। इसलिए, सभी कथन गुटनिरपेक्ष आंदोलन के सिद्धांतों और इतिहास को सटीक रूप से दर्शाते हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

International Relations Enthusiast & UPSC Writer

Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें